具体描述
作者简介
殷啸虎，1959年出生，上海社会科学院法学研究所副所长，教授、研究员，华东政法大学兼职教授，同济大学法学院兼职教授、博士生导师。曾出版《法治的品格》《古代衙门》《感悟宪政》《近代中国宪政史》等著作。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对近代中国社会思想的变迁有着浓厚的兴趣，尤其是“宪政”作为一个外来概念，如何在中国的语境下被接受、被理解、被改造，并最终影响了整个社会的发展轨迹。《近代中国宪政史》这个书名，让我立刻联想到了一系列复杂的历史画面：维新变法中对君主立宪的尝试，辛亥革命对共和体制的追求，以及民国初年政局的动荡与反复。我希望这本书能够不仅仅是局限于法律条文的罗列，更重要的是能够深入挖掘那个时代思想家、政治家们关于宪政的理论探索和实践反思。他们是如何理解“主权在民”的？如何看待权力分立与制衡的必要性？在中国这样一个人情社会，如何才能建立起超越人治的法治基础？我期待书中能够展现不同思想流派在宪政问题上的争论，比如立宪派与革命派的差异，以及他们在实践中如何相互影响、相互排斥。这本书或许能够帮助我理解，为什么在中国，宪政的道路如此艰难，也希望能够从中看到，那些在前行的道路上，那些为之奋斗的先行者们，他们留下的宝贵经验和深刻教训。
评分我对近代中国的历史进程总是充满了探索欲，尤其是那个社会结构、思想观念都在发生剧烈变化的时期。《近代中国宪政史》这个书名，立刻让我产生了阅读的冲动，因为“宪政”是中国近代化过程中一个极为关键的词汇。我期待这本书能够为我梳理清楚，中国是如何从传统帝制，逐步走向对现代政治制度的认知和实践的。它可能会详尽地介绍清末立宪的种种尝试，包括政治改革、法律编纂、设立国会等，并分析这些改革的成效与局限。我尤其关心的是，在那个时代，中国知识分子和政治家们是如何理解和吸收西方宪政思想的？他们是通过怎样的渠道学习，又是如何根据中国国情进行调整的？书中对于民国初年，那些围绕着宪法展开的政治斗争，比如二次革命、府院之争等，想必会有深入的剖析，帮助我理解当时的政治权力格局以及宪政制度所面临的挑战。我希望这本书能够揭示，在那个充满变革与动荡的时代，宪政在中国的发展道路为何如此坎坷？是外部因素的阻碍，还是内部矛盾的激化，亦或是思想认识上的分歧？
评分每当我翻阅近代史的篇章，总会感觉到一种历史的沉重感，仿佛空气中弥漫着变革的硝烟和旧制度崩塌的哀鸣。《近代中国宪政史》这个书名，立刻勾起了我对于那个时代最根本的追问：中国为何未能成功建立起稳定而有效的宪政体系？是什么样的内在和外在因素，使得无数革命者和改革者的努力，最终都未能将中国带入真正的宪政时代？我设想，这本书会带领我穿越回那个充满矛盾的年代，从清末的“预备立宪”开始，细致考察每一项改革措施的出台背景、实施过程及其影响。它可能会分析，在传统的集权思想根深蒂固的情况下，如何才能真正实现权力制约与平衡？在民族危机四伏、外部列强环伺的背景下，宪政改革的步伐又受到了怎样的阻碍？书中对于那些关键的历史人物，比如载沣、梁启超、康有为，乃至于后来的民国初期政治人物，他们对于宪政的理解和实践，一定会有深刻的描绘。我期待看到，书中能够揭示宪政在中国早期探索过程中，所遇到的根本性挑战，是制度设计的缺陷，是文化土壤的不适应，还是政治环境的恶劣？这些问题的答案，或许能为我们当下理解中国的政治发展提供重要的启示。
评分我总觉得，理解近代中国，绕不开“宪政”这个关键的词语。《近代中国宪政史》这样的书名，立刻吸引了我，因为这正是我想深入了解的核心议题。我脑海中浮现的是，从清末新政到民国初年的政局动荡，一系列看似轰轰烈烈的改革和革命，背后都与宪政的理念和实践息息相关。这本书，我期待它能给我一个清晰的脉络，梳理清楚中国在这一时期，从零开始，试图建立起现代政治制度的艰难历程。它可能会详细介绍清末立宪的各种方案，比如不同派别提出的宪法草案，以及它们在实际操作中遇到的阻力。我特别想了解，在当时的社会条件下，普通民众对宪政的认知程度如何？是否真正形成了支持宪政的社会基础？辛亥革命虽然推翻了帝制，但随之而来的军阀混战，又让人们对共和与宪政产生了怀疑。书中会不会深入分析，是哪些根本性的原因，导致了这些尝试的失败？是制度设计的缺陷，还是执行层面的腐败，亦或是国民素质的限制？我希望这本书能够提供一个多维度的视角，让我看到，宪政在中国近代史上的每一次尝试，都充满了复杂性和深刻的教训。
评分我对近代中国历史的每一次阅读，都会让我对那个时代人物的困惑和挣扎产生深深的共鸣。《近代中国宪政史》这个书名，直接点明了我想要探究的核心。我猜想，这本书会带领我穿越回那个动荡的年代，从清末开明官僚们尝试的“立宪”开始，审视那一系列的政治改革。我特别好奇的是，在那个时代，中国的精英阶层是如何看待“宪政”的？他们是将它作为一种救亡图存的策略，还是内心深处的政治理想？书中是否会细致分析，晚清“皇族内阁”的组建，以及《钦定宪法大纲》的制定，这些举措在当时的政治语境下，究竟代表了怎样的政治意图和改革限度？我期待这本书能够深入挖掘，辛亥革命后，中国为何未能建立起一个稳定而持久的宪政共和体制？从《中华民国临时约法》的局限性，到民国初年的政治乱局，这一切的背后，又隐藏着怎样的制度性困境和人为因素？我希望通过这本书，能够更全面地理解，在那个变革的大潮中，中国社会在探索宪政道路上所付出的巨大努力，以及最终未能实现的深层原因。
评分我对近代中国的历史有着一种天然的亲近感，尤其是那些关于制度变革的尝试，更是让我着迷。《近代中国宪政史》这个书名，精准地击中了我的兴趣点。我猜想，这本书会带领我走进那个充满理想与幻灭的年代，从清末官员们开始的“预备立宪”说起，一直到民国时期各种宪法的颁布与废止。我特别好奇的是，在那个西学东渐的时代，中国的知识分子和政治家们是如何理解和接受“宪政”这个概念的？他们是将它视为一种救国图存的工具，还是真正的政治理想？书中对于不同时期、不同政治派别在宪政问题上的论述，肯定会有详尽的介绍，比如，是更倾向于普鲁士模式，还是英美模式？他们是如何看待权力制约和民意表达的？我希望这本书能够深入挖掘，在那个动荡不安的时代，每一次宪政尝试背后的深层原因，以及它们为何最终未能成为稳固的基石。它是否会揭示，在中国传统的政治文化土壤中，宪政的生长为何如此艰难？每一次失败的尝试，又为后来的探索留下了怎样的遗产？
评分每当提及近代中国，我脑海中总会浮现出那个风雨飘摇的时代，无数仁人志士为了国家的未来而奔走呼号。《近代中国宪政史》这个书名，立刻勾起了我探索中国近代政治制度变迁的浓厚兴趣。我设想，这本书会深入剖析从清末开始，中国社会为建立起现代宪政体制所做的种种努力。它可能会细致梳理晚清“预备立宪”的政策出台、实施过程及其遇到的挑战，例如，皇族内阁的组建、国会请愿的受阻等，都反映了传统体制与新兴宪政理念之间的冲突。同时，我期待书中能详细介绍辛亥革命后《中华民国临时约法》的制定背景、主要内容及其历史地位，分析这部中国历史上第一部资产阶级性质的宪法，在当时的政治环境下，究竟能发挥多大的作用。这本书是否会深入探讨，在那个军阀混战、中央权威旁落的时代，宪政理念是如何被扭曲和践踏的？我特别想知道，那些致力于推行宪政的政治家们，他们所面临的国内外环境是怎样的？是制度本身的缺陷，还是执行层面的偏差，亦或是社会基础的薄弱，导致了宪政在中国近代未能真正落地生根？
评分这本书的书名是《近代中国宪政史》，但此刻我手里并没有这本书，我只能根据书名和这个时代的一些普遍认识，来构思几段可能出自读者之手的评价。我会尽力模拟不同读者的阅读体验和思考角度，力求真实和多样。 一直以来，我对近代中国的那段风云激荡的历史充满了好奇，尤其是“宪政”这个词，总会让我联想到西方政治文明的引入、本土社会变革的尝试，以及其中充满了多少妥协、抗争与曲折。当我在书店偶然看到《近代中国宪政史》时，我脑海中立刻浮现出孙中山先生为建立共和而奔走呼号的身影，也联想到袁世凯窃取革命果实、复辟帝制的种种阴谋，更想到清末立宪的种种无奈与局限。我猜想，这本书一定深入剖析了从晚清开始，中国知识分子和政治家们如何借鉴西方经验，试图在中国这片古老的土地上构建起现代国家治理的框架。它可能不仅仅是梳理条约、法律条文的演变，更重要的是要展现那个时代人物的思想斗争，他们对“宪政”的理解，以及在复杂现实面前所做的选择。我相信，阅读这本书，能够帮助我更深刻地理解近代中国社会转型过程中，思想、制度与权力之间的复杂互动，以及这些努力最终走向何方的原因。我尤其期待书中能够对不同派别在宪政理念上的分歧进行细致的梳理，例如，是强调民权先行，还是制度先行？是更侧重于限制皇权，还是建立高效的政府？这些都是非常值得探究的议题。
评分在阅读近代史的众多主题中，我始终觉得“宪政”是中国转型过程中一个绕不开的议题。《近代中国宪政史》这样一个书名，立刻吸引了我，因为这正是我想要深入了解的核心。我期待这本书能够提供一个清晰的叙事框架，帮助我理解中国是如何一步步走向宪政的探索和实践的。从晚清时期，清政府迫于内外压力，开始推行“新政”和“预备立宪”，到辛亥革命后《中华民国临时约法》的颁布，再到民国时期围绕着宪法展开的一系列政治博弈，这些都是我想要深入了解的。我尤其想知道，在那个时代，中国知识分子和政治家们对“宪政”的理解有多少共识？他们又是如何看待权力制约、民权保障等核心问题的？这本书是否会深入分析，在那个民族危亡、社会动荡的背景下，宪政的推行究竟面临着哪些根本性的困难？是缺乏坚实的社会基础，还是政治力量的阻碍，亦或是文化传统的束缚？我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解，为什么中国近代以来，宪政的道路如此崎岖，以及那些曾经的努力，留下了怎样的经验和教训。
评分每当提起近代中国，我总是会想到那个充满剧烈变革的时代，各种新的思想、新的制度以前所未有的速度涌入，冲击着传统社会的根基。《近代中国宪政史》这个书名，让我立刻感受到一种宏大的历史叙事感，似乎要带领我深入那个风起云涌的年代，去探究中国如何从传统的王朝国家走向现代民族国家的过程。我猜想，这本书会从晚清开始，详细梳理中国在这一时期对西方宪政模式的引进、模仿与改造。它可能会细致分析清末的“咨议局”、“责任内阁”等政治实验，以及辛亥革命后《中华民国临时约法》的意义与局限。我尤其关心的是，在西方传入的宪政思想与中国本土的社会结构、政治文化之间，存在着怎样的张力？是照搬照抄，还是有所创新？在民族独立、国家统一尚未完全实现的背景下，如何才能真正建立起有效的宪政体制？我期望书中能够展现那个时代政治精英们在摸索与实践中的困惑与挣扎，他们对“宪政”的理解是否统一？在面对内忧外患时，他们是如何权衡宪政理想与国家生存的？这本书的阅读，对我来说，不仅是对历史事件的了解，更是对那个时代中国知识分子和政治家们集体智慧与痛苦的体悟。
评分导师的书真好看！
评分导师的书真好看！
评分革命史观挺重的，不过脉络清晰，也充分展现了学界以往的成果和评价，书后附录近代重要的宪法性文件原文，方便后学。 一本好综述。
评分导师的书真好看！
评分导师的书真好看！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有