具体描述
《明代汉语量词研究》包括三个部分：量词理论研究、明代文献量词研究、个案研究。 作者全面系统探究了汉语各类量词的起源。提出了一些独到的见解。其一[复合说]理论，具有较高的理论价值和学术价值，对汉语量词的起源所做出的解释也很有说服力。作者提出了新的分类标准和分类方法：以量词的性质为分类标准，以[量]和[序]的区别来进行分类。《明代汉语量词研究》还详细地论证了汉语量词虚化的轨迹和理据，对汉语量词的虚化进行了详尽的分析和阐述，指出了几类量词的虚化步骤。论证了量词消长的两个原因。
《明代汉语量词研究》不仅注重理论的研究，在具体的量词个案研究上还进行了较为有益的探究。考察了三组量词的历时演变，较好地从微观上解释了汉语最重要的量[枚]被[个|替代的原因。
作者简介
叶桂郴，1966年生，湖南省永州市人。文学博士、教授、编审。1984年毕业于湖南师范学院零陵分院中文系。1995年毕业于湖南师范大学文学院中文系汉语言文字学专业，获硕士学位。2002年毕业于湖南师范大学文学院中文系汉语言文字学专业，获博士学位。代表作品《明代汉语量词研究》、《徐霞客我的旅游向导》。
《明代汉语量词研究》还对明代量词进行了断代研究，详尽描写了明代汉语量词概貌，分析了明代量词对前代的继承关系及明代新量词演变的轨迹，对于汉语量词研究有积极的意义。
目录信息
第一节 量词的起源
一、研究概况
二、关于名量词的几个问题
三、量词的起源
四、量词的虚化
五、小结
第二节 量词的分类
一、量词名称及分类回顾
二、量词分类再探
第二章 明代文献的量词研究
第一节 研究概况及研究动因
一、研究概况
二、研究动因
三、研究难点
第二节 语料的选择和研究方法
一、语料的确定
二、《六十种曲》简介
三、研究方法和体例
第三节 明代量词的分类及搭配关系
一、名量词和动量词的界定
二、明代文献名量词分类
三、明代文献的量词与名词动词的搭配关系
第四节 明代文献名量词的语法特征
一、组合能力
二、数量结构的句法功能
第五节 明代文献动量词的语法特征
一、状语
二、补语
三、附录
第六节 《六十种曲》和明代量词的消长及其规律
一、明代消失的量词
二、明代的新量词
第七节 明代量词在语言史上的地位
一、明代量词基本接近现代汉语
二、量词称量对象的重要演变时期
三、“名量”词基本完成
第三章 量词个案考察
第一节 称量动物量词的历时考察
一、称量有生命的两个量词系统
二、历代称量动物的量词
三、小结
第二节 汉语中量“人”量词的历时考察
一、量“人”的量词
二、小结
第三节 “段”、“节”、“截”的历时考察
一、名量词的分类
二、段、节、截的共时研究
三、段、节、截的历时研究
四、段、节、截比较分析
附录1 “枚”称量对象历时比较表
附录2 “个”称量对象历时比较表
附录3 明代名量词搭配表
附录4 动量词搭配表
参考文献
引征文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《明代汉语量词研究》这个书名，立刻引起了我的共鸣。量词，作为汉语中一种独特的语言形式，它们如同一把把精巧的标尺，为我们丈量和认识世界。而将目光聚焦在明代，这个在中国历史上既有辉煌又有深刻变革的时期，其量词体系的演变无疑充满了研究的价值和趣味。 我非常期待，作者将如何“研究”这个问题。是会进行一个系统的量词分类梳理？还是会重点关注某些具有代表性的量词进行深入剖析？我希望看到书中能提供大量的、有说服力的语言材料，通过对明代文献的细致考证，来展现量词在当时的实际运用情况。 例如，我会非常好奇，在明代，是否存在一些在现代汉语中已经不常见，甚至已经消失的量词？它们的使用频率如何？在什么样的语境下出现？作者能否为我们揭示出一些量词在明代才出现的创新用法，或者是一些有趣的量词搭配？ 我也对量词的语用和文化层面很感兴趣。作者是否会探讨，量词的选择是否受到当时社会生活方式、文化观念、甚至宗教信仰的影响？例如，某种物品的普及，或者某种生活习俗的形成，是否会直接催生或影响相关的量词的使用？ 《明代汉语量词研究》这个书名，传递出一种严谨而又引人入胜的学术探索气息。它不仅仅是对语言现象的描述，更是对这些现象背后所蕴含的时代信息和文化基因的挖掘。我期待这本书能为我提供一种全新的视角，让我更加深刻地领略汉语量词的魅力。
评分《明代汉语量词研究》这个书名，毫不夸张地说，直接戳中了我的兴趣点。我一直对汉语的“量词”这一独特现象深感兴趣，它们像是语言中的“度量衡”，精妙地刻画着事物的大小、形状、数量，甚至数量之外的某种特质。而将研究聚焦在“明代”，这个在中国历史上承上启下的关键时期，更是增添了几分吸引力。 我特别好奇，作者会从哪些角度来“研究”明代的汉语量词。是进行一个全面的量词谱系梳理？还是着重于某些具有代表性的量词进行深入剖析？我希望作者能够提供一些鲜活的语言实例，通过分析明代各类文献，比如文学作品、史料记载、甚至是当时的日用杂记，来展现量词在实际语境中的运用。 例如，我们会用“枝”来数笔，用“本”来数书，这些量词的背后，隐藏着怎样的文化观念和认知习惯？在明代，这些量词的搭配是否已经成熟稳定，还是存在着一些有趣的变异或争议？作者能否揭示出一些量词在明代才出现的创新，或是某些在今天已经消失的量词的使用情况？ 此外，我也关注量词的语体色彩和地域差异。在明代，不同阶层、不同地区的人们在量词的使用上是否存在明显的区别？文学作品中的量词运用，是否比日常口语更加讲究或更具表现力？这些都是我希望在这本书中能够得到解答的疑问。 《明代汉语量词研究》这个书名，给我一种踏实而充满期待的感觉。它不仅仅是研究一个语言现象，更像是通过这个窗口，去窥探那个时代的社会生活和文化风貌。我期待这本书能够提供严谨的学术分析，同时也富含生动的语言趣味，让我能够更加深入地理解汉语的魅力。
评分这本书的名字直击我心，《明代汉语量词研究》，光是这几个字就唤起了我内心深处对语言奥秘的探求欲。量词，这个看似微小却又至关重要的语言单位，在我的学习过程中常常是卡壳的地方。从“一匹马”、“一头牛”，到“一张纸”、“一本书”，再到更抽象的“一桩事”、“一番话”，量词的运用不仅体现了汉语的精妙，更承载着丰富的文化内涵和认知方式。 我一直很好奇，量词的出现和发展是如何与社会历史变迁紧密相连的？明代，作为一个承前启后、文化繁荣的时代，它的量词体系必然有着独特的印记。这本书的标题预示着它将带领我穿越时空，深入明朝的语言生活，去探究那些被我们习以为常的量词背后隐藏的故事。 我期待着作者能够从宏观的语言演变角度，梳理出明代量词的整体面貌，比如哪些量词是新增的？哪些量词的使用范围发生了变化？它们的出现和消亡是否与当时的社会经济、文化习俗有某种内在联系？又或者，是否有些量词在明代得到了特别的强调或创新？ 再者，我更希望这本书能提供一些具体的、有说服力的语言材料，通过分析大量的明代文献，比如小说、戏曲、奏疏、笔记等等，来佐证作者的观点。我希望看到不同文体、不同语境下量词的运用差异，以及这些差异背后所反映出的社会阶层、地域方言等因素。 如果这本书还能触及到量词的认知和心理学层面，那就更妙了。比如，为什么我们会用“匹”来数马？这种选择背后有没有什么基于动物形态或用途的认知逻辑？量词的分类和使用是否反映了古人对世界的观察和理解方式？这些都是我非常感兴趣的问题。 总而言之，《明代汉语量词研究》这个书名，对我而言，不仅仅是一个学术研究的标签，更像是一把钥匙，能够开启我对汉语量词世界更深层次的理解和探索。我渴望通过阅读这本书，不仅能掌握明代量词的知识，更能从中领略汉语的魅力，培养更敏锐的语言感知能力。
评分《明代汉语量词研究》这个书名，一出现便牢牢抓住了我的目光。量词，这个汉语中看似微不足道却又至关重要的语言元素，它们的出现和演变，本身就是一部浓缩的社会文化史。而将研究的目光投向明代，这个在文化、经济、思想上都呈现出多元发展特征的时代，其量词体系的演变无疑具有特殊的价值。 我非常期待，作者将以怎样的方式来“研究”这个课题。是会进行一个全面的量词谱系梳理，还是会侧重于某些特定量词的深入剖析？我希望书中能够提供大量的、有说服力的语言材料，通过对明代小说、戏曲、奏疏、笔记等各类文献的细致考证，来展现量词在当时的实际运用情况。 例如，我会非常好奇，在明代，有哪些量词的使用发生了显著的变化？是新增了某些量词，还是旧有的量词有了新的用法？这些变化是否与当时的社会经济发展、文化交流、甚至思想观念的演变有关？作者能否为我们描绘出一幅清晰的明代量词演变图景？ 我也对量词的语用和文化层面很感兴趣。作者是否会探讨，量词的选择是否与当时的社会生活方式、文化习俗、乃至人们的认知方式有着密切的联系？例如，某种事物的普及，或者某种观念的传播，是否会直接影响到与之相关的量词的使用？ 《明代汉语量词研究》这个书名，传递出一种严谨、深入、且极具探索价值的学术信息。它不仅仅是对语言现象的描述，更是对这些现象背后所折射出的时代特征和文化内涵的挖掘。我期待这本书能够为我提供一种全新的认知，让我更加深刻地理解汉语量词的精妙之处。
评分《明代汉语量词研究》这个书名，一下子就吸引了我。量词，这个汉语中看似平凡却又极其精妙的部分，我总觉得其中蕴含着巨大的文化信息和思维方式。而将目光投向明代，这个在中国历史上既有辉煌又有转型意味的时代，无疑能让我们看到量词体系演变的独特轨迹。 我迫切想知道，作者将如何“研究”这个问题。是会进行一个全面的量词数据库的构建，还是会聚焦于某些量词的使用情况？我期待书中能够呈现出大量的原始语料，通过对明代文献的细致爬梳，来展现量词在当时的实际使用情况。 比如，哪些量词在明代的使用最为普遍？哪些量词在当时的文人笔下得到了特别的青睐？是否有一些在现代汉语中已经变得非常罕见的量词，在明代依然活跃？作者能否揭示出一些量词在明代才出现的新的搭配方式，或者是一些有趣的量词组合？ 我特别感兴趣的是，量词的使用是否与当时的社会经济、文化习俗有着深刻的联系。例如，某些物品的流行或某种生活方式的普及，是否会直接影响到与之相关的量词的使用频率或类型？作者是否能从这些细微之处，揭示出量词背后所承载的时代印记？ 《明代汉语量词研究》这个书名，给我一种严谨、深入、且富有洞察力的感觉。它不仅仅是对语言现象的描述，更是对这些现象背后所反映的时代特征和文化内涵的挖掘。我期待这本书能够带我走进明代那个充满活力的语言世界，去发现量词的奥秘。
评分《明代汉语量词研究》这个书名，就像一把钥匙，瞬间打开了我对汉语量词世界的好奇之门。我一直觉得，量词是汉语中最具“东方智慧”的语言成分之一，它们以一种极其概括和富有弹性的方式，捕捉着事物的数量和形态。而将研究对象锁定在明代，一个文化经济都极为发达的时代，其量词体系的演变无疑具有重要的研究价值。 我非常期待作者能够提供一份详尽的明代量词“全景图”，不仅仅是列举出现有的量词，更重要的是分析它们的使用规则、搭配对象以及演变轨迹。我希望看到，作者是如何从大量的明代文献中挖掘出这些宝贵的语言材料的，比如是那些小说、戏曲，还是奏疏、笔记，它们各自展现出怎样的量词特色？ 例如，我很好奇，在明代，量词的选用是否比现在更加灵活？是否存在一些模糊地带，或者一些量词被用在了我们今天看来不太寻常的搭配中？作者能否揭示出一些在明代才开始流行，或者在明代达到鼎盛时期的量词？ 我也对量词的语义和认知层面很感兴趣。作者是否会探讨，明代人们在量词的选择上，是否体现出某种特定的观察角度或思维习惯？例如，我们用“只”来数猫，用“条”来数鱼，这种选择背后的认知逻辑是什么？在明代，这种认知是否有所不同？ 《明代汉语量词研究》这个书名，预示着一次深入的语言探索之旅。它不仅仅是关于语言的知识，更是关于那个时代人们如何理解和表达世界的方式。我期待这本书能够为我提供全新的视角，让我更加深刻地理解汉语量词的魅力。
评分《明代汉语量词研究》这个书名，立刻引起了我对语言学研究的浓厚兴趣。量词，作为汉语特有的语言现象，其背后蕴含着丰富的文化信息和认知模式。我一直认为，量词的使用不仅仅是语言表达的工具，更是折射出古代社会生活、思维方式乃至文化观念的窗口。 我非常好奇，作者将如何“研究”明代的汉语量词。研究的维度会是怎样的？是从历史演变的宏观视角，还是从具体语言材料的微观分析？我期待这本书能够提供一种系统性的梳理，比如，列举出明代汉语中主要的量词，并对其进行详尽的描述。 这种描述可能包括：量词的来源，它的构成方式（是单音节还是双音节？），以及它所能搭配的名词类别。例如，我们会用“张”来数纸，用“匹”来数马，这种搭配关系是如何形成的？在明代，这种搭配是否依然遵循着我们今天所熟悉的规律？ 我尤其期待这本书能深入探讨量词的使用频率和变迁。在明代，是否有些量词的使用变得更加普遍，而另一些则逐渐式微？这种变化是否与当时社会经济的发展、文化的交流融合有关？比如，随着某些物品的普及或推广，与之相关的量词的使用是否也会随之增加？ 此外，如果作者能对不同文体（如散文、诗歌、小说、戏剧等）中的量词使用进行对比分析，那就更具价值了。不同文体往往有着不同的语言风格和表达需求，量词的使用差异也能反映出这些特点。 《明代汉语量词研究》这个标题，给我一种严谨而富有探索性的感觉。它承诺的不仅仅是对语言现象的描述，更是对这些现象背后深层原因的挖掘。我期待这本书能带我走进明代那丰富多彩的语言世界，去感受量词的独特魅力。
评分《明代汉语量词研究》这个书名，就像一个信号灯，瞬间点亮了我对语言学研究的渴望。量词，这个汉语中既熟悉又陌生的语言成分，它们以一种独特的方式，为我们描述和认识世界。而将研究对象定格在明代，这个在中国历史上具有里程碑意义的时期，无疑能为我们揭示出量词体系发展演变的独特视角。 我非常期待，作者将如何“研究”这个问题。是会从宏观的语言史角度，梳理明代量词的整体面貌？还是会从微观的语言单位出发，深入剖析某些代表性的量词？我希望书中能够提供大量的、有说服力的语言材料，通过对明代文献的细致考证，来展现量词在当时的实际运用情况。 例如，我会非常好奇，在明代，量词的使用是否呈现出新的趋势？是更加趋向于规范化，还是更加开放和灵活？作者能否揭示出一些在明代才出现，或者在明代得到广泛应用的量词？它们是如何融入汉语体系的？ 我也对量词的语义和语用层面很感兴趣。作者是否会探讨，量词的选择是否与当时的社会生活、文化习俗、乃至人们的认知方式有着密切的联系？例如，某种事物的流行，或者某种观念的传播，是否会直接影响到与之相关的量词的使用？ 《明代汉语量词研究》这个书名，传递出一种严谨、深入、且极具探索价值的学术信息。它不仅仅是对语言现象的描述，更是对这些现象背后所折射出的时代特征和文化内涵的挖掘。我期待这本书能够为我提供一种全新的认知，让我更加深刻地理解汉语量词的精妙之处。
评分《明代汉语量词研究》这个书名，直接击中了我的研究兴趣点。汉语量词，一直是我认为汉语最具特色也最值得深入探究的语言现象之一。它们看似简单，却蕴含着丰富的文化信息和认知模式。而将研究聚焦在明代，这样一个在中国历史上承载着文化繁荣与社会变迁的时代，更让我对这本书充满了期待。 我迫切地想知道，作者将如何“研究”明代的汉语量词。是会进行一个量词的类型学分析，还是会侧重于量词的语用研究？我希望书中能够提供大量的、有说服力的语言材料，通过对明代小说、戏曲、奏疏、笔记等各类文献的细致爬梳，来呈现明代量词使用的真实面貌。 例如，我会非常好奇，在明代，有哪些量词的使用发生了显著的变化？是新增了某些量词，还是旧有的量词有了新的用法？这些变化是否与当时的社会经济发展、文化交流、甚至思想观念的演变有关？作者能否为我们描绘出一幅明代量词的演变图景？ 我也很想了解，量词的选用是否会受到文体、语域、乃至社会身份的影响。在明代的文人笔下，量词的使用是否比口语更加讲究？不同阶层的人们在量词的使用上是否存在差异？这些都是我非常感兴趣的细节。 《明代汉语量词研究》这个书名，传递出一种严谨、深入、且富有学术价值的信号。它不仅仅是对语言现象的描述，更是对这些现象背后所反映的时代特征和文化内涵的挖掘。我期待这本书能够为我提供全新的认知，让我更加深入地理解汉语量词的精妙之处。
评分读到《明代汉语量词研究》这个书名，我立刻联想到了自己当年学习古汉语时的种种困惑，尤其是那些看似简单却又变化万端的量词。在现代汉语中，我们早已习惯了各种量词的搭配，但在古代，尤其是在明代这样一个文学创作空前繁荣的时期，量词的使用是否呈现出更多的可能性和复杂性？ 这本书无疑提供了一个深入探究的契机。我非常期待作者能够细致地剖析明代汉语量词的特点，例如，它是否继承了宋元时期的许多量词传统？同时，又有哪些创新或演变？是否有一些在现代汉语中已经消失或变得罕见的量词，在明代依然活跃？ 更让我好奇的是，作者将如何利用丰富的明代文献资料来支撑其研究。是小说戏曲中的生动描绘？是文人笔记中对日常生活的细致观察？还是官方文书中严谨的表述？不同的文本类型，其量词的使用方式和语体色彩必然有所不同，这其中的差异和共性，正是研究的精华所在。 我设想，这本书或许会涵盖量词的类型学分析，将明代的量词按照其指代的对象（如人、动物、植物、器物、抽象概念等）进行分类，并分析不同类别量词的使用频率和特点。同时，作者也可能探讨量词的语法功能，比如它在名词短语中的位置、与其他成分的关系等。 此外，如果书中能够涉及一些量词的语义演变，那就更加令人惊喜了。比如，某个量词的意义在明代是否比其他朝代更加丰富或狭窄？它的使用范围是否有所扩大或缩小？这些细微的变化，往往能反映出社会文化观念的变迁。 《明代汉语量词研究》这个名字，仿佛为我打开了一扇通往明代语言世界的大门，我迫不及待地想要一窥究竟，去发现那些隐藏在量词背后的语言智慧和文化密码。
评分翻过
评分翻过
评分翻过
评分翻过
评分翻过
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有