日本近代文学の起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:講談社

作者:[日] 柄谷行人

出品人:

页数:270

译者:

出版时间:1988/06/10

价格:987円

装帧:

isbn号码:9784061960183

丛书系列:講談社文芸文庫

图书标签:

• 柄谷行人
• 日本文学
• 日本
• 文学理论
• 文学
• （文论）
• 日语原版
• 日语
• 日本文学
• 近代文学
• 文学起源
• 日本文化
• 19世纪文学
• 作家研究
• 历史背景
• 思想演变
• 文学史
• 社会变迁

《日本近代文学的起源》：拨开历史的迷雾，寻觅现代之声 本书并非直接叙述日本近代文学的脉络，而是致力于深入剖析那些形塑了其独特面貌的深层力量与历史语境。它聚焦于一系列关键性的转折时期、思想流派与社会变迁，如同拨开层层迷雾，为读者展现现代日本文学如何从古老的土壤中破土而出，逐渐形成其鲜明的个性和丰富多姿的面貌。 时代洪流中的文学萌芽 在探究日本近代文学的起源时，我们首先需要回溯至那个风起云涌的时代——明治维新。当锁国的大门被强行打开，西方文明的浪潮如洪水般涌入，传统的日本社会结构与价值观念遭受前所未有的冲击。这种剧烈的变革，不仅仅是政治与经济上的，更是思想文化领域的深刻革命。 本书将重点考察，在这样的时代背景下，知识分子、艺术家以及普通民众的内心世界发生了怎样的动荡与重塑。传统的汉学文学、和歌、俳句等固有的文学形式，在面对西方理性主义、个人主义、现实主义等新思潮时，显得有些力不从心。然而，正是这种碰撞与张力，孕育了新的文学可能。 我们不会简单罗列作者与作品，而是着眼于“文学”概念本身的演变。在近代化进程中，作为一种独立的艺术形式，“文学”的地位如何被确立？它与政治、教育、科学等领域的关系又是如何被重新定义的？例如，近代教育体系的建立，特别是对国民语言的规范与推广，为新式文学的传播奠定了基础。同时，新闻媒体的兴起，如报纸、杂志，为文学作品提供了新的发表平台，也促进了文学的世俗化和大众化。 思想的碰撞与文体的革新 日本近代文学的起源，离不开一系列影响深远的思想运动。本书将深入探讨这些思想如何渗透进文学创作，并催生出新的文学主题与表达方式。 例如，以“文明开化”为口号的西化思潮，带来了对科学、民主、自由的向往。这在文学中表现为对个体命运的关注，对社会不公的批判，以及对人生意义的追问。许多早期尝试用白话写作的作家，正是受到了西方现实主义文学的影响，试图描绘真实的生活，反映普通人的喜怒哀乐。 同时，随着民族意识的觉醒，本土文化的价值也开始被重新审视。如何在吸收西方文明的同时，保留并发展自身独特的文化传统，成为一个重要议题。这种“和魂汉才”的理念，也在文学中留下了深刻的印记。一些作家开始探索如何将日本固有的审美情趣、哲学思想与现代文学形式相结合，创造出既有时代感又不失民族特色的作品。 本书还将审视文体上的革新。从汉文体到和文体，再到白话文的兴起，这是一个漫长而复杂的过程。我们不会仅仅记录语法和词汇的变化，而是分析这些文体革新背后的社会动因和思想背景。例如，对“言文一致”的追求，不仅仅是语言表达上的便捷，更是为了打破知识精英与大众之间的隔阂，让文学真正走向民间，触及更广泛的读者群体。 社会变迁下的文学回响 日本近代文学的起源，也深深植根于社会结构的剧烈变迁之中。城市化的进程、新兴阶级的出现、传统家庭观念的动摇，都为文学提供了丰富的素材和深刻的思考。 本书将关注，当旧有的社会秩序瓦解，新的社会规范尚未完全建立时，个体在夹缝中如何生存和发展。这催生了大量关于个人与社会、自由与束缚、传统与现代之间冲突的作品。例如，对都市生活的描绘，对女性地位变化的关注，以及对旧式家庭衰落的感叹，都成为了当时文学的重要主题。 此外，我们还将探讨，在社会动荡不安的时期，文学如何成为一种自我疗愈、寻求慰藉，甚至是反抗压迫的工具。知识分子如何通过文学作品表达他们的忧虑、理想与批判？普通民众又如何在文学中找到共鸣，理解和应对这个快速变化的时代？ 未竟的探索与前瞻 《日本近代文学的起源》并非一个终结性的断言，而是一场持续的探索。它邀请读者一同深入历史的肌理，理解那些塑造了日本近代文学面貌的复杂力量。通过对历史语境、思想流变和社会变迁的细致梳理，本书旨在为理解日本现代文学的丰富性与独特性，提供一个坚实而深入的视角。它希望能够激发读者对文学起源背后逻辑的思考，从而更深刻地体会日本近代文学的魅力与价值。

评分☆☆☆☆☆

原先是导师复印的第一章，《风景的发现》，啃的是原版，很累，通读了四五遍。果真应验了智商是硬伤的话。大神的2个观点只能勉强讲出一个容易的来，将绘画中的透视法山水画导入文学批评中来阐明颠倒的问题实在是没有搞懂，便吱吱呼呼地扭捏半天没说出来。不过，通读全书后，感觉...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

柄谷行人在《日本現代文學的起源》德文版後記中說道：「我是以比較了解日本文學史的讀者為對象來寫作的，根本沒有考慮到海外的讀者。」但此書最終卻被譯成英文、德文、韓文和中文等多種譯本。更為有趣的是，美國後現代主義元老級思想家詹明信（F. Jameson）竟特意為此書英譯本...  

评分☆☆☆☆☆

柄谷行人在《日本现代文学的起源》中提出了“倒置”这一认知模式，具体展现在的是“风景”这个现代概念的出现这一文化事件上。他认为，“风景”概念是在风景这一现象出现后才产生的，而风景现象往往从内面中被发现。如风景画则是因符合了西方的透视法这类现代认识装置，与山水...  

评分☆☆☆☆☆

原先是导师复印的第一章，《风景的发现》，啃的是原版，很累，通读了四五遍。果真应验了智商是硬伤的话。大神的2个观点只能勉强讲出一个容易的来，将绘画中的透视法山水画导入文学批评中来阐明颠倒的问题实在是没有搞懂，便吱吱呼呼地扭捏半天没说出来。不过，通读全书后，感觉...  

评分☆☆☆☆☆

这部作品，以一种近乎考古的发掘方式，深入剖析了那个风云变幻的时代，知识分子群体在思想熔炉中如何被锤炼、如何寻找自我定位的历程。作者的笔触细腻而富有洞察力，他没有停留在对重大事件的宏观叙述，而是巧妙地将焦点聚焦于那些具体而微的日常实践、私人通信以及鲜为人知的文学沙龙的辩论之中。我尤其欣赏作者对于“现代性焦虑”这一主题的探讨，那种在传统与革新之间徘徊、既渴望拥抱西方思潮又深怀本土文化自省的复杂心境，被描绘得淋漓尽致。它让我仿佛置身于明治维新初期的东京街头，耳边充斥着激烈的争吵声和新式印刷机发出的嗡鸣，感受着一种文明转型期的特有张力。全书的结构布局也颇为精妙，逻辑推进层层递进，从对早期汉学影响的梳理，到受西方浪漫主义和功利主义思潮的冲击与吸收，再到最终形成具有本土特性的文学表达范式，整个脉络清晰而有力，给人以极强的知识满足感。读完后，对那个时期文学界人物群像的理解，不再是刻板的教科书式定义，而是一群有血有肉、充满矛盾与挣扎的探索者形象。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的地方，是其对“时间感”的精妙处理。作者并未采用传统编年史的线性叙事，而是采用了主题性回溯和并置的结构，将不同地域、不同流派的早期尝试放置在一起进行平行比较，从而突显出在同一历史坐标下，思想和形式发展速度的巨大差异。这种非线性的叙事，极大地增强了历史的立体感和厚重感。我仿佛能同时听到来自横滨的激进自由主义者和京都保守学派关于“何为真文学”的争论，这种空间上的并置，使得历史的“必然性”被消解，取而代之的是充满了偶然性与多重可能性的真实面貌。阅读过程中，我常常需要停下来，在脑海中勾勒出这些相互交织的影响网络图。全书在收尾处也显得尤为克制和高明，它没有给出任何武断的结论，而是将关于“起源”的讨论留给读者，引导我们继续思考，真正属于日本的现代文学究竟是在哪一个瞬间、以何种姿态真正“诞生”的。这是一部真正能激发深度思考的作品。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我不得不佩服作者那份近乎偏执的文献考据精神。书中所引用的史料之浩瀚，涉及大量我此前从未见过的早期日文刊物、外文译本的对比分析，以及一些地方性文学社团的内部简报，令人叹为观止。这本书与其说是在“写”一个历史阶段，不如说是在“重建”一个文化现场。作者的论证过程严谨得像一场精密的化学实验，每一步推导都有坚实的文本作为支撑，丝毫没有为了迎合某种宏大叙事而进行的牵强附会。特别是关于早期翻译文学对日本本土叙事技巧的颠覆性影响那一章，通过对比某几篇关键译文与本土作家的模仿作品，揭示了语言形式如何潜移默化地重塑了读者的审美认知。这种扎实的学术底蕴，使得全书散发着一种沉静而无可辩驳的力量，让人在阅读中不断进行自我修正，重新审视过去基于碎片化信息建立起来的认知框架。它不是一本用来消遣的读物，而是一部需要慢品、反复咀嚼的学术精品。

评分☆☆☆☆☆

对于一个非专业研究者而言，这本书的价值在于它提供了一套非常清晰的“辨析工具”。近代文学的开端，常常被简化为几个标志性事件或人物的出现，但这本书却展示了背后的复杂张力网——即所谓的“起源”本身就是一个多重力量博弈的产物。作者花了大量篇幅去解析那些“边缘”的声音，那些在主流视野中常常被忽略的女性作家群体的尝试，以及地方性刊物对标准语文学的挑战。这种对“中心”与“边缘”关系的细致梳理，极大地丰富了我对文学发展动态学的理解。它教会我，真正的变革往往孕育在那些不被主流重视的角落里，是无数次微小的试错累积起来的结果。我特别欣赏作者对“模仿”这一行为的辩护，指出在吸收外来文明的过程中，有效的模仿绝非简单的复制，而是包含了深刻的本土化改造和再创造，这对于我们理解任何文化转型期都具有重要的借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和语言风格，与我以往接触的同类研究著作大相径庭，它拥有一种独特的、近乎文学性的叙事魅力。作者似乎并不满足于仅仅罗列事实和观点，他巧妙地融入了对时代精神的哲学思辨。例如，在讨论夏目漱石等人的早期创作时，他引入了叔本华的悲观主义哲学，并将其与日本传统美学中的“物哀”进行了富有启发性的对话，探讨了在西方理性思潮冲击下，日本文人如何重新诠释或解构自身的审美基石。这种跨学科的视野拓宽了我的阅读体验，不再局限于文学史的范畴，而是触及了哲学、社会学乃至早期心理学的影响。行文间，作者偶尔流露出的那种对文学史命运的关切和对逝去时代的深沉敬意，使得冰冷的学术分析有了一丝温暖的人文关怀。它让我意识到，文学的“起源”往往不是一个清晰的断裂点，而是一个充满犹豫、妥协和创造性张力的漫长过程。

评分☆☆☆☆☆

最近在写一篇风景论，就翻出来重读了一遍，收获颇丰

评分☆☆☆☆☆

最近在写一篇风景论，就翻出来重读了一遍，收获颇丰

评分☆☆☆☆☆

这本书柄谷行人主要在论述颠倒的现代性，作者在序中写道，这本书出版之后被冠以后现代思想，在我看来确实是的，书中虽未提德里达，但德里达的思想随处可见。对日本近代文学的起源，作者说，没个词都要加上括号，近代是什么？文学是什么？起源又是什么？起源不是源于外部，而是从内部发现的。

评分☆☆☆☆☆

关于西哲和艺术上一些概念不是很明白，不过关于“某种概念或构造一旦被建立，其起源就会逐渐被忘记”这个概念太赞同了；约定俗成和人们脑中的“不证自明”就这样。文学和绘画（远近法的配置与内外世界、风景…）

评分☆☆☆☆☆

有厨川白村珠玉在前，倒不觉得这本的优点了…