法理学专论

法理学专论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:313
译者:
出版时间:2008-8
价格:32.00元
装帧:
isbn号码:9787301140123
丛书系列:
图书标签:
  • 法理学
  • 法学
  • 我的课本(大学)
  • 徐永康
  • Z他们组成了我惨淡的大学生活
  • 法理学
  • 法律哲学
  • 法学理论
  • 法律思想
  • 法学研究
  • 法学前沿
  • 法学
  • 理论法学
  • 法理学导论
  • 法律体系
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《高等学校法学系列教材•法理学专论》主要内容:法律是《高等学校法学系列教材•法理学专论》的研究对象,弄清法律的外在特征和内在规定性是《高等学校法学系列教材——法理学专论》的重要研究课题。法律本体论所涉及的问题包括法律的定义、法律本质以及法律的基本特征。法律具有其不同于其他社会规范系统的内在规定性,这就是法律的本质。法律的本质包括国家意志性、物质生活条约制约、经济以外因素的影响这三个层次。法律的本质决定了法律的外部特征,即法律与其他社会规范系统相比在外部表现上的特殊性。

好的,以下是一份为您虚构的图书《法理学专论》的简介,严格遵循您的要求,力求详实自然,不含任何提及人工智能的痕迹: --- 《现代法治的基石:刑法价值论纲》 导言:法之秩序与道德之界 在人类文明的漫长演进中,法律始终扮演着构建社会秩序、规范个体行为的核心角色。然而,法律的生命力并非仅在于其条文的冰冷刻板,而在于其背后所蕴含的深层价值理念与哲学基础。《现代法治的基石:刑法价值论纲》并非又一本堆砌既有法律条文的工具书,它是一次深入剖析当代刑法体系价值内核的学术探索。本书旨在超越传统刑法学对犯罪构成要件和刑罚制度的机械分析,转而聚焦于支撑整个刑法大厦的精神支柱——价值的冲突、平衡与现代性重塑。 本书的撰写者,深知刑法在现代社会中承担的双重角色:既是维护社会稳定的最后一道防线,也是体现国家权力边界与公民自由权利的试金石。因此,全书从法哲学、社会学、伦理学等多个维度交叉审视,试图描摹出一幅清晰的、关于当代刑法价值图谱。 第一部分:刑法价值的本体论重构 本部分着力于对刑法价值进行本体论层面的梳理与解构。我们首先回顾了自然法与实在法在刑法价值设定上的历史张力。刑法的“恶法非法”命题,在面对日益复杂的社会结构和技术发展时,其内涵正经历着前所未有的挑战。 1. 功利主义与道义论的世纪辩证 刑法的核心目标——预防犯罪与实现正义——天然地被功利主义(侧重未来效果,如威慑与改造)和道义论(侧重行为本身的道德评价与报应)所牵引。本书详细辨析了两种进路在当代刑法解释论中的渗透。例如,在探讨量刑情节时,如何平衡“对社会大众的警示作用”(功利)与“对特定罪犯个人应得惩罚”(道义)的权重,是本书着重探讨的难点。我们提出,现代刑法价值体系应寻求一种“有限的、审慎的功利主义”,即任何以追求社会整体效益为名的惩罚,都必须受到基本人权和比例原则的刚性约束。 2. 刑法中的“公共意志”与“个体自决” 卢梭的“公意”理论在刑法领域被解读为“社会防卫需求”。然而,过分强调公意,极易导致国家权力的过度扩张,侵蚀公民的“行为自由领域”。本书通过对刑法谦抑性原则的深入剖析,阐释了刑法如何界定国家干预的最低限度。我们认为,现代刑法的价值内核在于对个体自决权的最高尊重,刑法的介入必须满足“必要性”和“最后手段性”的严格检验。任何试图通过刑法干预“不道德”或“非典型”生活方式的倾向,都是对刑法价值的根本背离。 第二部分:核心价值的实践困境与张力分析 在价值理论奠定基础后,本书进入实践层面的具体分析,探讨了刑法中几个最具争议的核心价值的当代应用。 3. 刑法中的比例原则:从形式到实质的跨越 比例原则是限制刑罚权力的基石。本书批判性地审视了比例原则在司法实践中被“程序化”和“形式化”的趋势。真正的比例性要求,不仅是手段与目的的逻辑匹配,更要求惩罚的强度必须与其所侵害的法益的价值位阶相符。我们通过对经济犯罪、环境犯罪等新型犯罪的分析,论证了如何将传统的价值衡量标准,有效嫁接到对抽象性、群体性法益的保护之中。例如,在处理企业高管的职务犯罪时,如何衡量“经济秩序”这一宏观法益与“财产所有权”这一微观法益之间的价值取舍,是司法智慧的体现。 4. 刑法的“风险治理”与“责任归属”的重塑 全球化和技术革命带来了前所未有的社会风险(如网络安全、环境污染、金融衍生品风险)。传统刑法是基于“可预见的行为人过错”来分配责任的,但面对复杂的风险链条,责任的归属变得模糊不清。本书探讨了刑法如何应对“非接触性犯罪”和“组织性过失”。我们主张,在风险治理的背景下,刑法价值必须向更具前瞻性的“审慎责任原则”倾斜,但这种前瞻性绝不能以牺牲“罪责刑相适应”这一恒久价值为代价。对于“不作为犯”的认定,也需在“保证人义务”的价值来源上做更严格的界定。 5. 刑罚的“修复性”转向与“去国家化”的审视 随着社会对惩罚的自然正义诉求逐渐转向对“社会和解”的关注,修复性司法的理念浮出水面。本书认为,修复性理念是对传统报应刑刑罚观的重要补充,它将刑罚的价值目标从单纯的“惩罚和隔离”扩展至“损害修复和关系重建”。然而,我们也警惕将修复性司法“教条化”的风险。在涉及严重暴力犯罪或系统性不公的案件中,国家强制力所承载的价值重塑与秩序重建功能,是修复性实践无法完全替代的。本书呼吁在制度设计上,确保修复性流程是基于犯罪者真实悔意和受害者真实意愿的,而非仅仅追求结案效率的行政手段。 结语:价值的动态平衡与法治的未来 《现代法治的基石:刑法价值论纲》的最终目的,是引导读者认识到,刑法并非一成不变的教条集。它的生命力在于其价值体系能够适应社会结构的变迁,并在自由与秩序、惩罚与宽宥、个体与社会之间,进行艰难而必要的动态平衡。本书提供了一套系统的分析框架,帮助法律人、政策制定者以及所有关心法治命运的公民,更深刻地理解支撑我们法律生活的那些看不见的、却至关重要的价值基石。法治的未来,取决于我们对这些核心价值的清醒认知与审慎维护。 --- 本书适合法学专业学生、刑法理论研究者、司法实务工作者以及对当代法治哲学感兴趣的广大读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《法理学专论》这本书,就像是为我打开了一扇通往法律思想殿堂的大门,让我得以一窥那些伟大的法学家们思想的精髓。我尤其欣赏书中对“法律推理”的深入探讨。作者并没有回避法律推理的复杂性和不确定性,而是通过详实的案例分析,展示了法官在面对疑难案件时,如何运用各种逻辑和价值判断,最终做出裁决。这让我深刻体会到,法律并非冰冷的机器,而是需要智慧和判断力的艺术。我曾经对那些看似“简单”的法律判决感到不解,但读完这本书后,我才明白,每一个判决背后都可能蕴含着复杂的推理过程和价值权衡。作者的论述,让我对法律从业者的专业性和智慧有了更深的敬意。这本书不仅仅是知识的传授,更是对法律思维方式的启迪,它教我如何去分析问题,如何去权衡利弊,如何去做出更合理的判断。

评分

在翻阅《法理学专论》的过程中,我被书中对法律的制定、解释和适用过程的细致分析深深吸引。作者并没有止步于对抽象概念的探讨,而是将目光投向了法律在现实世界中的运作机制。我尤其关注书中关于法律解释的章节,这里面涉及到了形形色色的解释方法,比如文义解释、体系解释、目的解释等等,每一种方法背后都蕴含着不同的法律哲学理念。作者通过大量的案例分析,生动地展现了这些解释方法在实际司法实践中的应用,以及它们可能带来的不同结果。这让我深刻体会到,法律条文的背后并非一成不变的铁律,而是存在着相当大的解释空间,而这种空间的选择,往往取决于解释者的立场、价值观甚至是时代背景。这种对法律解释过程的深入剖析,让我对法律的“确定性”产生了新的认识,同时也看到了法律的“灵活性”和“能动性”。我常常会回想起自己曾经遇到过的法律纠纷,试着去套用书中的解释方法,分析不同的解读可能产生的后果。这种主动的参与感,让我不再是被动地接受法律,而是开始主动地理解法律,甚至在某种程度上参与到法律的构建过程中。这本书的价值在于,它能够帮助读者超越表面化的法律知识,深入到法律思维的核心,理解法律背后那些看不见的逻辑和力量。

评分

《法理学专论》这本书,在阅读过程中,给我最大的启发是它对“法律的权威性”的解读。作者并没有将法律的权威简单地归结于强制力,而是深入探讨了法律权威的哲学基础和社会根源。他详细分析了法律的合法性、正当性以及人们对法律的认同,是如何共同构建起法律的权威。我尤其对书中关于“社会契约论”的论述印象深刻,它让我理解了为什么人们会自觉地服从法律,以及法律如何获得人们的普遍认可。这种对法律权威的深入剖析,让我对“法治”有了更深刻的理解,它不仅仅是强制执行,更是基于普遍认同和价值追求的社会治理方式。这本书让我开始思考,一个真正具有权威性的法律体系,需要具备哪些要素,以及如何才能获得公民的广泛支持。

评分

这是一本让我真正开始“思考”法律的书。在接触《法理学专论》之前,我对法律的理解大多停留在具体的法律条文和案例层面,而这本书则将我引向了法律的“形而上学”层面。书中关于“法律的起源”的探讨,尤其让我着迷。作者并没有给出一个简单明了的答案,而是展现了不同学派的观点,从神权法到君权法,再到人民主权,这种历史的演进和思想的变迁,让我对法律的产生有了更深刻的认识。它不再是某个统治者随意颁布的命令,而是社会发展、人类文明进步的必然产物。我常常在阅读过程中,会不由自主地联想到自己所处的社会环境,思考我们国家的法律是如何一步步发展到今天的。这种历史的纵深感,让我对法律的尊重和理解又加深了一层。这本书就像一个巨大的宝藏,需要你去一点点地挖掘,每一次的挖掘都会让你收获新的惊喜。

评分

《法理学专论》这本书,给我的阅读体验带来了极大的冲击,它并非是那种能够让你在短时间内获得即时满足的读物,而是需要你静下心来,投入大量的时间和精力去消化吸收。我特别对书中关于“法律的社会功能”的论述印象深刻。作者从维持社会秩序、解决社会冲突、促进社会发展等多个维度,系统地阐述了法律在社会中的重要作用。他并没有局限于单一的功能性描述,而是深入分析了法律是如何通过其内在机制,实现这些功能的。例如,在讨论法律的教育功能时,作者详细阐述了法律条文的公开性、普适性如何潜移默化地影响人们的行为规范和价值取向。这让我意识到,法律不仅仅是约束,更是引导,是塑造社会文化的重要力量。这本书让我开始从一个更宏观的视角去理解法律,不再仅仅将其视为个体行为的规范,而是将其看作整个社会运作体系中的关键要素。我常常在思考,如果一个社会缺乏健全的法律体系,将会是怎样一番混乱的景象。

评分

这本书的阅读体验,可以用“醍醐灌顶”来形容。我一直以为法律是固定的、不变的,但《法理学专论》彻底颠覆了我的认知。书中对“法律的变迁”的论述,让我看到了法律是如何随着社会的发展而不断调整和完善的。作者通过历史的视角,梳理了不同历史时期法律的主要特征和发展趋势,让我看到了法律的生命力。例如,在讨论私有财产制度的演变时,作者详细阐述了其历史根源和社会功能的变化,让我明白了法律并非凭空产生,而是根植于社会经济的土壤。这种动态的视角,让我对法律产生了全新的认识,不再将其视为一成不变的教条,而是将其看作一个充满活力、不断发展的有机体。这本书让我开始关注法律的“历史性”和“发展性”,并思考法律在未来可能的发展方向。

评分

这是一本需要反复研读的经典之作。《法理学专论》的文字密度极高,每一句话都饱含深意,需要你放慢速度,细细品味。我尤其对书中关于“法律的公正性”的探讨,给予了高度评价。作者并没有回避法律实践中存在的种种不公,而是试图从法理学的角度,分析不公产生的根源,并探讨如何通过完善法律制度来追求更高度的公正。他从程序公正和实体公正两个维度,详细阐述了实现公正的路径,并结合了大量的哲学和社会学理论,让我对“公正”这个概念有了更深刻的理解。这本书让我意识到,追求公正是一个永无止境的社会理想,而法律则是实现这一理想的重要工具。我常常在阅读过程中,会反思自己生活中遇到的那些“不公”事件,尝试用书中的理论去分析和理解,这不仅加深了我对法律的认识,也让我对社会现象有了更深刻的洞察。

评分

《法理学专论》这本书,给我带来的最直接的感受是它对于法律概念的严谨性要求。在阅读过程中,我明显感觉到作者对每一个术语、每一个理论的界定都力求精准,不留一丝含糊。这是一种对待知识的认真态度,也迫使我以同样的严谨性去对待书中的内容。我花了很多时间去理解书中关于“法律的效力”和“法律的渊源”的论述,作者在区分不同效力层级时,条理清晰,逻辑严密,让我对不同法律规范之间的关系有了更清晰的认识。例如,在讨论宪法作为最高法律渊源时,作者不仅阐述了其理论地位,还结合了具体的宪法判例,让我看到了理论与实践的完美结合。这种求真务实的态度,贯穿全书,让我觉得每一页都充满了思想的力量,每一句话都经过深思熟虑。对我而言,阅读这样一本著作,本身就是一种智力上的锻炼,它挑战我的思维方式,拓展我的认知边界。我甚至在阅读过程中,会主动地去查阅一些相关的学术文献,对照不同的观点,以求更深入地理解作者的论证。这本书的价值不仅仅在于传授知识,更在于培养读者一种严谨的治学精神和批判性思维。

评分

读到《法理学专论》这本书,我首先感受到的是一种沉甸甸的知识分量,仿佛一本厚重的砖石,每一页都承载着千锤百炼的智慧。它不像市面上那些浮光掠影的入门读物,而是直击法理学的核心,探讨那些最根本、最抽象的概念。我尤其被书中对“法”的本质的追问所吸引,作者并非简单地给出定义,而是从不同的哲学流派、历史语境出发,层层剥茧,引导读者去思考“法”究竟是什么,是社会契约的产物,还是某种超验的秩序?是权力意志的体现,还是理性精神的化身?这种思辨性的写作方式,虽然读起来需要极大的耐心和专注,但一旦跟上作者的思路,就会觉得豁然开朗,对法律的理解进入了一个全新的维度。我花了很长时间反复揣摩书中关于法律的实在论和自然法学派的论述,他们之间的张力,以及各自的优劣,都让我产生了深刻的思考。这不仅仅是理论的探讨,更像是作者在为读者搭建一座桥梁,连接我们日常接触的法律条文与它们背后深邃的哲学根基。这本书也让我意识到,法理学并非一门枯燥的学科,而是充满活力和辩论的思想场域,每一次的理论建构都是对现有认知的一次挑战和超越。我常常在阅读过程中停下来,结合自己生活中的法律经验,尝试去理解作者的观点,并试图找到它们在现实世界中的投射。这种深度阅读的体验,让我对“依法治国”的口号有了更深刻的理解,不再仅仅是停留在字面意思,而是开始思考其背后的理论支撑和实践意义。

评分

这本书的独特之处在于,它并非仅仅罗列法理学的知识点,而是构建了一个宏大的思想体系,引领读者进行一场深度的心灵对话。我常常在读到关于“法律与道德”关系的章节时,陷入沉思。作者在探讨法律是否必须以道德为基础,以及道德对法律的约束作用时,引入了大量的思想家观点,从古希腊哲学家的伦理观,到近现代的功利主义和义务论,都进行了深入的剖析。这让我意识到,法律并非孤立的存在,而是与人类的道德观念、社会伦理紧密相连。不同社会、不同时代的道德标准,也会深刻影响着法律的形态和发展。这本书让我开始重新审视自己对“公平正义”的理解,思考法律在实现这些价值的过程中扮演的角色。这种跨学科的视角,让我看到了法理学作为一门“母亲学科”的魅力,它能够与其他学科相互渗透,互相启发,共同构建人类的知识大厦。我感觉自己像是站在一座思想的高峰上,俯瞰着法律的历史长河,感受着不同思想流派的激荡。

评分

要上这门课了。。

评分

要上这门课了。。

评分

不错,比导论好多了。终于看完了,挺好,开背。

评分

要上这门课了。。

评分

要上这门课了。。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有