Between Authority and Interpretation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 法学
- 法哲学
- 哲学
- 法理学
- 法律
- 政治学
- 政治哲学
- Raz
- 法律哲学
- 诠释学
- 权威
- 合法性
- 法律理论
- 政治哲学
- 规范理论
- 法理学
- 社会理论
- 法律与社会
具体描述
In this book Joseph Raz develops his views on some of the central questions in practical philosophy: legal, political and moral. The book provides an overview of Raz's work on jurisprudence and the nature of law in the context of broader questions in the philosophy of practical reason. The book opens with a discussion of methodological issues, focusing on understanding the nature of jurisprudence, asking how the nature of law can be explained, and how the success of a legal theory can be established. The book then addresses central questions on the nature of law, its relation to morality, the nature and justification of authority, and the nature of legal reasoning. It explains how legitimate law, while being a branch of applied morality, is also a relatively autonomous system, which has the potential to bridge moral differences among its subjects. Raz offers responses to some critical reactions to his theory of authority, adumbrating and modifying the theory to meet some of them. The final part of the book brings together for the first time Raz's work on the nature of interpretation in law and the humanities. It includes a new essay explaining interpretive pluralism and the possibility of interpretive innovation. Taken together, the essays in the volume offer a valuable introduction for students coming for the first time to Raz's work in the philosophy of law, and an original contribution to many of the current debates in practical philosophy.
作者简介
目录信息
I. METHODOLOGICAL ISSUES
2. Can Th ere be a Th eory of Law? 17
3. Two Views of the Nature of the Th eory of Law: A Partial Comparison 47
II. L AW, AUTHORIT Y, AND MORALIT Y
4. On the Nature of Law 91
5. Th e Problem of Authority: Revisiting the Service Conception 126
6. About Morality and the Nature of Law 166
7. Incorporation by Law 182
8. Reasoning with Rules 203
III. INTERPRETATION
9. Why Interpret? 223
10. Interpretation Without Retrieval 241
11. Intention in Interpretation 265
12. Interpretation: Pluralism and Innovation 299
13. On the Authority and Interpretation of Constitutions: Some Preliminaries 323
APPENDIX
14. Postema on Law’s Autonomy and Public Practical Reasons: A Critical Comment 373
Index 397
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Between Authority and Interpretation》这本书，光是这个名字，就足以点燃我对于知识论和意义建构的强烈兴趣。它直击了我们在认知世界时所面临的一个核心困境：如何理解和接纳那些被认为是“权威”的知识，同时又如何在理解的基础上，保持自己独特的“解释”空间。我猜测，书中会详细阐述“权威”的来源，它可能植根于历史的积淀、群体的共识、科学的实证，甚至是某种社会结构的认可。而“解释”则是个体在与这些权威互动时所展现出的主观能动性，我们并非被动地接收者，而是积极的意义建构者。作者或许会通过大量的历史事件、哲学思辨，甚至是不同文化语境下的案例，来生动地描绘权威与解释之间复杂的动态关系。例如，宗教教义在不同时代、不同文化背景下的演变，科学理论在被接受和传播过程中的变异，又或者是法律条文在不同案件中的灵活运用。我期望这本书能为我提供一个分析框架，帮助我更深刻地理解，那些被奉为圭臬的“权威”是如何被构建的，而我们的“解释”又如何可能使其变得更加丰富，或产生新的维度。这无疑将极大提升我批判性思维和信息辨别的能力。
评分《Between Authority and Interpretation》这本书，初读时就吸引了我，因为它承诺的探讨的是一个在知识、信仰乃至社会结构中都至关重要的议题。作者的立意，从书名本身就昭示着一种深刻的张力：我们如何理解并接受那些被认为是权威的知识或教义，同时又如何保有我们自身的理解和解释的空间？这不仅仅是一个学术上的思辨，更是每个人在日常生活中都会面临的挑战。我想象着书中会如何剖析那些历史悠久的文本，例如宗教经典、法律条文，甚至是科学理论，它们是如何在漫长的岁月中，通过不断的诠释而被赋予新的生命，同时又如何因为过度的、或是不恰当的诠释而引发冲突和分裂。作者可能还会引述大量的案例，或许是哲学家们关于真理与谬误的辩论，又或者是不同文化背景下对同一事件截然不同的解读，来佐证其观点。我特别期待书中能够阐述“权威”的来源及其演变，它是植根于传统、权力，还是某种形式的共识？而“解释”的机制又是如何运作的？是源于个体的理性思考，还是群体的情感共鸣？这本书似乎提供了一个框架，让我们能够审视自己所信奉的一切，不再是盲目接受，而是带着一种批判性的、建设性的眼光去理解，去辨析，最终形成自己独立的判断。我想，这对于培养一个独立思考的个体，以及建立一个更加理性、包容的社会，都具有不可估量的意义。书中的论证逻辑是否严谨，语言是否犀利，这些都将是阅读过程中我关注的重点。我希望作者能够用清晰且富有洞察力的笔触，带领我穿越那些复杂的概念和理论，抵达智慧的彼岸。
评分《Between Authority and Interpretation》这本书，其书名本身就蕴含着一种引人深思的张力，精准地概括了我们在面对知识和真理时，所无法回避的两个核心维度。“权威”的指向，暗示着我们对那些被赋予高度认可和信服力的信息源的依赖；而“解释”的含义，则凸显了个体的主观能动性和对意义的积极建构。我预期书中将深入探讨，“权威”是如何在历史、文化、社会和政治等各个层面被形成、被传播、被接受，以及在何种情况下又会被质疑和挑战。这些权威，无论是来自宗教经典、哲学思想、科学理论，还是法律条文，它们是如何在被解读的过程中，不断被赋予新的生命，又或者在不恰当的解释下，引发冲突和分裂？作者很可能会引用大量不同领域、不同文化背景下的具体案例，来佐证其论点，例如不同宗教教派对同一部圣典的诠释差异，或者同一历史事件在不同政治立场下的叙述变奏。我热切地期待，通过阅读这本书，能够获得一种更具批判性的视角，去审视那些我们所信奉的“权威”，并理解到，任何的解释都并非是绝对的，而是受到个体经验、文化语境和社会结构的多重影响。这无疑将极大提升我辨别信息、形成独立见解的能力。
评分《Between Authority and Interpretation》这本书，仅凭书名便足以勾起我内心深处的求知欲。它所揭示的“权威”与“解释”之间的张力，是我在汲取知识、形成观念的过程中常常体会到的。我预计书中将对人类社会中的各种“权威”，无论是来自古老的文本、传统的智慧，还是当代的科学理论，进行一次深刻的剖析。这些权威是如何被构建，又是如何被接受的？它们是否具有天然的、不可撼动的地位，抑或是随着时间和社会的变迁而不断演变的？而“解释”的视角，则让我看到了个体的主体性和能动性。我们如何理解这些权威？我们是否仅仅是被动地接受，还是在主动地参与到意义的建构中？书中很可能会通过大量的案例研究，比如不同宗教教派对同一部经书的解读差异，或者历史事件在不同史观下的重写，来阐释这种权威与解释的动态关系。作者或许还会探讨，当权威与个人解释发生冲突时，会产生怎样的后果？是创新与进步，还是混乱与分裂？我希望这本书能够帮助我理解，在信息爆炸的时代，我们如何才能够辨别真伪，如何才能够在众说纷纭中找到自己的立足点，形成独立而深刻的见解。这不仅是智识上的挑战，更是关乎我们如何在复杂世界中保持清醒和理性的实践。
评分《Between Authority and Interpretation》这本书，仅凭其深邃的书名，便足以让任何对知识的本质和传播方式感兴趣的读者产生强烈的共鸣。它精准地指向了我们在面对信息时，所经历的两种核心的认知活动：一是如何理解和接纳那些被公认为“权威”的知识或观点，二是如何在理解的基础上，运用我们自身的智慧和经验去进行“解释”，从而内化为自己的认知。我设想，书中会深刻地探讨“权威”的来源和演变，它可能植根于历史的积淀、群体的共识、社会结构的力量，甚至是某种形式的知识生产机制。而“解释”则是个体在与这些权威互动时，所展现出的主动性和创造性。作者是否会通过大量的历史文献、哲学辩论，甚至是社会学研究的案例，来生动地展示这种权威与解释之间复杂而微妙的关系？或许会涉及不同文化对同一文本的理解差异，不同政治派别对同一事件的解读对立，又或者是科学理论在被接受和传播过程中的变异。我极其期待这本书能够为我提供一种分析框架，让我能够更清晰地辨析，哪些是真正有价值的权威信息，而哪些又可能包含着偏见或不准确的解释。这无疑将极大地提升我的信息辨别能力和独立思考的水平。
评分《Between Authority and Interpretation》这本书，仅仅是书名就足以触动我内心深处对于知识、理解与接受之间关系的思考。它预示着书中将深入探讨，我们如何在面对那些被赋予“权威性”的知识体系时，既能尊重其价值，又能保有自己独立判断的空间。“权威”的形成，在我看来，往往是历史、社会、文化等多重因素交织作用的结果，它可能是来自古老的经典，严谨的科学，或是被广泛认可的传统。而“解释”则是个体的主体性体现，我们通过自身的经验、知识背景、情感认知，对这些权威进行解读，并将其内化为自己的理解。我猜想，书中会大量引用不同领域、不同文化背景的案例，来生动地阐释这种权威与解释之间的张力。比如，宗教教义在不同宗派之间的解读差异，历史事件在不同学派之间的叙述变奏，或是科学理论在被传播和应用过程中所经历的演变。我非常期待，通过阅读这本书，能够获得一种更为审慎的态度，去辨析那些被奉为圭臬的“权威”，并理解到，任何一种解释都并非是绝对的，而是会受到个体和时代的影响。这对于我提升批判性思维，以及在这个信息爆炸的时代保持独立思考，具有极其重要的意义。
评分《Between Authority and Interpretation》这本书，光是读到书名，我就立刻感受到一种思想的碰撞，一种对知识本质和传播过程深刻洞察的吸引力。它直指我们面对那些被赋予“权威性”的信息时，所必然经历的两个重要阶段：一是如何理解和接受这些信息，二是又如何在理解的基础上，运用自身的判断和经验去进行“解释”。我好奇书中会如何剖析“权威”的来源和运作方式，它可能源于历史的沉淀，社会的共识，权力结构的影响，甚至是某种被普遍认可的知识体系。而“解释”则意味着个体的主动性和能动性，我们并非被动地接收者，而是积极的意义建构者。作者或许会引述大量的历史事件、哲学辩论，甚至是文学艺术的例子，来展示权威与解释之间错综复杂的关系。例如，不同文化对同一古老神话的解读差异，或者科学理论在不同历史时期被接受和修正的过程。我期望这本书能够帮助我理解，在信息爆炸的时代，我们应该如何审视和评估那些所谓的“权威”，如何避免盲从，并形成自己独立、深刻的见解。这不仅是对智识的挑战，更是对我们如何在这个复杂世界中保持清晰头脑的一次重要指导。
评分《Between Authority and Interpretation》这本书，其书名便如同一把钥匙，开启了我对知识论和意义建构的无限遐想。它所点出的“权威”与“解释”之间的辩证关系，是我在学习和生活中常常会遇到的核心问题。我推测，书中将会深入探讨，那些被我们视为“权威”的知识源泉，例如宗教经典、哲学思想、科学理论，甚至是历史叙事，是如何在漫长的历史长河中形成并被固化的。这些权威的建立，究竟依赖于何种机制？是逻辑的力量，还是社会性的认可？而“解释”的角色，则预示着个体在面对这些权威时，并非被动地接受，而是积极地参与到意义的再创造过程中。书中可能会通过丰富的案例，比如不同宗教教派对同一部神圣文本的千差万别的解读，或者不同历史学家对同一历史事件的截然不同的叙述，来生动地阐释这种“解释”的多样性和复杂性。我非常希望这本书能够提供给我一种审视的角度，让我能够批判性地看待那些被奉为圭臬的“权威”，并理解到，任何一种解释都可能带有其特定的局限性和视角。这对于培养我独立思考的能力，以及在这个信息繁杂的时代保持清醒的认知，具有非凡的意义。
评分当我拿到《Between Authority and Interpretation》这本书时，我的第一感觉是它极有可能是一本“硬骨头”，但同时又充满了令人振奋的智慧。书名本身就点燃了我对其中内容的好奇，它触及了我们如何消化和理解那些被赋予“权威性”的信息，而又保留了我们自身解读的独立性。我猜想，书中会深入探讨在各种知识体系中，从宗教教义到科学理论，再到法律和政治思想，权威是如何被确立、被维护，以及是如何在时间的长河中被不断重塑的。而“解释”这个词，则暗示了人类主体性的重要作用，我们并非被动地接受信息，而是通过个人的经验、背景和认知来构建对世界的理解。我想象书中会引用大量的历史事件和哲学思辨，来展示权威与解释之间的复杂互动。或许会涉及宗教改革时期，人们如何挑战教会的教义，从而引发社会变革；或者在科学发展史上，科学家们如何质疑既定的理论，才能推动科学的进步。作者可能还会深入分析不同文化和社会背景下，人们对同一文本或现象产生截然不同解读的原因，这背后蕴含的可能是价值观、信仰体系，甚至是权力结构的差异。我非常期待书中能够为我提供一种分析的工具，帮助我更好地理解那些充斥在我们生活中的信息，区分那些真正有价值的见解，以及那些带有偏见或误导性的解读。这本书，我相信，能够提升我的批判性思维能力，让我成为一个更加清醒和独立的思考者。
评分《Between Authority and Interpretation》这本著作，其书名就精准地捕捉到了一个核心的知识论困境，也正是这个困境，激起了我强烈的阅读兴趣。它暗示着，我们所接收到的信息，无论是来自何种“权威”，例如神圣的文本、古老的哲学、严谨的科学，又或是社会的惯例，都不是孤立存在的“真理”，而是需要经过我们个体或群体的“解释”才能被理解和吸收。我期待书中能够详细地阐述，这些“权威”是如何形成的，它们的合法性根源何在，以及它们在历史进程中是如何被挑战、被重塑的。同时，我也对“解释”的发生机制充满好奇。作者是否会分析，我们个人的经验、文化背景、情感状态，甚至是我们所处的社会权力结构，是如何影响我们的解读方式？这本书或许会引述许多引人入胜的案例，例如宗教教义的演变，法律条文在不同时代的应用，或是科学理论的迭代更新，来展示权威与解释之间缠绵悱恻的互动。我希望能从中学习到一种审视的态度，一种不盲从、不轻信，而是带着批判性思维去理解世界的方法。这本书，我想，是对我们如何构建自身知识体系，如何在这个充满信息洪流的时代保持独立思考能力的一次重要指引。
评分整体工夫终久大，支离事业竟浮沉。
评分整体工夫终久大，支离事业竟浮沉。
评分这次慢下来读拉兹，感觉收获很大
评分这次慢下来读拉兹，感觉收获很大
评分这次慢下来读拉兹，感觉收获很大
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有