具体描述
《儿子韩寒》主要内容:“韩寒”这个名字,曾经引起整个社会的争论不休,“韩寒现象”是人们经常探讨的一个热门话题。该书由韩寒的父亲所写,向读者介绍了韩寒的成长经历。该书内容丰富,资料全面,有助于读者对“韩寒”这个特殊现象及韩寒这个人有一个较为全面客观的认识。
作者简介
目录信息
小学从没得过“双百分”
丢三落四
“培养”心理承受能力
一场车祸
养狗悲欢
在读初中的日子里
一个人的潜能
重要的是证明自己——关于新概念复赛
课堂上写出《三重门》
从留级到休学
第一次出远门
文章好就是真的好
《求医》出现在试卷里
先到老师那儿去搞素质教育
文章要有思想
媒体关注
有感于学生关注韩寒
关于“韩寒现象”大讨论
遭遇盗版
我们没有培养韩寒
签名售书和南京风波
关于创新教育
开放起跑线
不是后记
关于木木
关于盗版和伪本
关于狙击手
关于官司
关于赛车
韩寒档案
· · · · · · (收起)
读后感
1999年,韩寒休学的前一年,贺雄飞主持的“草原部落”聚起钱理群、孔庆东、摩罗等人,推出了一本书:《世纪末的尴尬——审视中学语文教育》,这本书的文案里写道:这是一本批判的书,但批判的对象不是老师,批判的方式不是谩骂;这是一本控诉的书,但控诉的被告不是作家,控...
http://blog.sina.com.cn/u/47486e610100087u 周末在家读的两本书《儿子韩寒》和《大家·4》,看了书中有韩寒和声学宗师马大猷两个人作为学生的不同遭遇,一阵痛心和茫然。 韩寒在初中的一次数学考试中超常规得了100分,班主任也是数学老师不相信他的成绩,让他重做该张考卷...
http://blog.sina.com.cn/u/47486e610100087u 周末在家读的两本书《儿子韩寒》和《大家·4》,看了书中有韩寒和声学宗师马大猷两个人作为学生的不同遭遇,一阵痛心和茫然。 韩寒在初中的一次数学考试中超常规得了100分,班主任也是数学老师不相信他的成绩,让他重做该张考卷...
因为年纪和工作的原因,绝大部分小说我都不看——没空,现在小说写的也太空。但对文笔有提高的文章我是很关注的,知道韩寒不是因为《三重门》(我报纸也不怎么看),而是此前编辑感觉我文笔差。 以前认识个编辑,说:“你张大志也就是每天能坚持写写,谈不上什么天才。有空让...
对教育的探讨还是比较好的,语文就是要教会孩子如何组织语言、文字,而不是什么主谓宾,定状补,某个字第几划是什么,作者的思想感情是什么,作者的思想感情只有作者自己说了算,不是教科书说了算,要别人说,谁说的都有道理,没有唯一正确的标准,那太死板了。
用户评价
翻开《儿子韩寒》,我并没有立刻看到那些我预想中的关于他家庭背景的详尽描述,或者他成长过程中那些戏剧性的片段。相反,它似乎更像是一幅徐徐展开的画卷,从一个比较广阔的视角,去审视韩寒这个人。我注意到作者并没有直接切入他个人的生活细节,而是从时代背景、社会思潮等更宏观的层面开始。这一点让我感到有些意外,但也因此对这本书的深度有了更多的期待。我开始思考,一个像韩寒这样,在互联网时代崛起,并且始终伴随着巨大争议的人物,他的出现,他的言论,他的行为,本身就折射了那个时代太多东西。所以,这本书的切入点,或许是在尝试从更深层的社会肌理去理解他。
我特别留意到书中对于韩寒在不同时期所扮演角色的探讨。从最早的“新概念作文”的宠儿,到后来对社会现象的犀利评论,再到他转型为赛车手、作家、导演,甚至参与商业活动。这些不同的身份转换,每一个都伴随着巨大的关注和讨论。这本书并没有回避这些争议,而是试图去分析这些转变背后的逻辑和动机。我感觉作者就像一个敏锐的观察者,他捕捉到了韩寒身上那种不断自我挑战、不断突破边界的精神,并试图将其呈现给读者。
随着阅读的深入,我发现这本书的叙述方式非常独特。它不像一本传统的传记,事无巨细地罗列人物的生平。它更像是一种“碎片化”的拼贴,通过各种各样的素材,可能是访谈、可能是他自己的文字、也可能是别人的评论,来构建一个更立体、更复杂的韩寒形象。我特别欣赏作者在处理这些素材时的那种“留白”。很多时候,作者不会直接给出结论,而是将信息呈现出来,让你自己去体会,去联想。这种方式,无疑增加了阅读的互动性和思考性。我时常会停下来,回味前面读到的内容,然后尝试着去连接那些看似不相关的点,试图勾勒出我心中的那个“儿子韩寒”。
这本书的结构安排也很有意思。它并非按照时间顺序线性推进,而是似乎在一些重要的节点上进行跳跃和回溯。这种非线性的叙事,反而让整个阅读体验更加丰富和有层次感。我感觉作者是在有意为之,通过这种方式,来展现韩寒人生轨迹的复杂性和他思想演变的动态性。每一个章节,可能都是一个独立的切面,但合在一起,却能够构成一幅更加完整的图景。
这本书的语言风格也是我关注的一个重点。我注意到作者在遣词造句上,并没有刻意追求华丽辞藻,而是保持了一种比较朴实、自然的风格。但恰恰是这种朴实,让我觉得更加真诚。在描写一些可能比较敏感或者引发争议的事件时,作者的处理方式显得十分克制和客观。他没有去煽动情绪,也没有去简单地批判或赞扬。我感觉作者似乎是在努力还原一个真实的人物,一个有血有肉、有优点也有缺点的人。这种客观的态度,让我能够更容易地接受书中呈现的观点,并从中获得启发。
总的来说,《儿子韩寒》这本书给我带来的,是一种深度的思考和广阔的视野。它不仅仅是一本关于一个公众人物的书,它更像是在探讨一个时代,一群人的成长,以及个体在时代洪流中的挣扎与表达。我从中获得的,不仅仅是对韩寒这个人的了解,更多的是对我们自己,以及我们所处时代的某种反思。这本书的价值,在于它能够引发你内心的思考,而不是简单地告知你事实。
这本书的名字叫《儿子韩寒》,我是在一次偶然的机会下,在朋友的书架上瞥见它的。当时吸引我的,是它那个朴实却又带着点神秘的名字。韩寒这个名字,早已在中国文坛乃至社会各界留下了深刻的印记,他年轻时的叛逆、他的赛车生涯、他的杂文、他的电影……总觉得他是一个多面向的人物,身上承载了太多标签和讨论。所以,当看到《儿子韩寒》这个书名时,我脑海中涌现的第一个念头是:这会是一本什么样的书?是关于他作为儿子的一面吗?是关于他如何走到今天,他家庭教育的影响?还是说,这仅仅是一个用他名字作为噱头的作品?带着这样的好奇,我借阅了这本书,并开始翻阅。
我尝试去理解书中对于韩寒文字风格的分析。我知道他的文章,尤其是早期的杂文,以其独特的幽默感和尖锐的讽刺而闻名。他用一种轻松的方式,触及了很多严肃的社会问题。这本书在描述这一点时,我感觉到作者对韩寒的文字有很深的理解。他能够抓住韩寒文字的精髓,并分析出其背后所蕴含的某种力量。这种力量,可能就是他能够引起无数读者共鸣的原因之一。
读完这本书,我并没有觉得自己已经完全了解了韩寒。事实上,我反而觉得,他比我想象的要更加复杂和多面。这本书更像是一个引子,它提供了一个观看韩寒的视角,但最终的理解,仍然需要读者自己去完成。我喜欢这种开放式的解读,它不给你标准答案,而是激发你去独立思考。我时常会回忆起书中一些触动我的细节,然后尝试去联系我生活中遇到的相似情况,进行自己的反思。
在阅读过程中,我一直在思考“儿子”这个词在书名中的含义。除了字面意义上他是某人的儿子之外,我更倾向于理解为,这个书名可能是在暗示他内心深处,或者他与父辈、与家庭的关系。或者,它也可能是在隐喻他作为“这个时代”的儿子,他继承了时代的某些特质,也反哺着这个时代。书中有一些段落,让我对这种多重解读有了更深的体会。作者似乎也在引导读者去思考,一个人的成长,他的思想,他的行为,究竟受到哪些因素的影响。
學好語文兩個前提,一是不看語文書,二是不看作文書。
已有
小时候的韩寒萌飞了!!!!!!!!!!看得出韩爸有多爱这儿子!
对韩寒成名前后的生活有所了解,比媒体报道更为可靠直观。
说实话看这本书我想起很多东西,有时间写个书评吧。