具体描述
作者简介
目录信息
读后感
主人公满腹牢骚的说写严肃文学不能糊口，鄙视武侠和庸俗小说。但我看过此篇《酒徒》，觉得作者自己虽向往严肃文学，崇拜乔伊斯和普鲁斯特，但自己的作品也没比庸俗作品高明，所说的自以为“意识流”的东西，跟普鲁斯特大相径庭，正像作者在文中形容新诗作家堆砌文字，不知所云...
所有的记忆都是潮湿的。 王家卫在他的电影《2046》的开头就这几个字，也许世间许多记忆都会是潮湿的，但是总会有点记忆会使我们牢记，即时是哪壶“醉生梦死”，也只能使我暂时忘记，可是醒来，所有的记忆倾巢而出。 好的东西是不需要刻意去铭记的，主要。你懂，只要我愿意，就...
今天回来的路上把刘以鬯的《酒徒》看完了。原来以为是意识流之类的书籍难于“下咽”，孰知这本书令我很有阅读快感，短短时间就看了。“酒徒”原本是个充满了文学理想和抱负的作家，却因为稻粱谋不得不去写武侠小说和黄色小说等“四毫小说”，终日与酒为伴——用书里的话来说就...
所谓意识流小说，之所以难读，是因为那是另一个陌生人完完全全的自我，有多少人有热情和兴趣去探究那些琐碎呢？之所以难写，则是人思绪情绪变化万千，到落笔那刻，却应是理性而逻辑的，流动的意识，的确难以描摹。也许，正因为酒，才建立了二者的通路。 刘以鬯写《酒徒》，并...
自卑文人的落魄呓语，loser企图辩白，矫情竟混着酒气成了绝望地发泄。 他说：“香港这个地方,解下佩刀沽酒的朋友不多。” 起初注意到刘以鬯的《酒徒》是因为这本书有个难得的tag——“中国首部意识流长篇小说”，意识流是20周岁那时我荒废灵魂园地中的丧钟，天上飘着的全部都...
用户评价
从文学手法上来看，这本书的语言是极其考究的，但这种考究并非堆砌辞藻，而是体现在对特定语境下“用词的精准度”上。作者似乎对旧时的白话文有着极深的理解，使得文字既保持了历史的厚重感，又不失现代读者的可读性。尤其是在描写那些情绪的微妙波动时，那些看似简单的词汇组合，却能爆发出惊人的情感冲击力。例如，对“失落”的描述，它不是用“悲伤”或“沮丧”一笔带过，而是通过一系列的动作和环境渲染，让你切身体会到那种失重感。整本书读下来，我感觉自己被带入了一个由文字构筑的精密仪器之中，每一个齿轮、每一个螺丝钉都咬合得恰到好处，运转流畅而有力。这是一种高级的阅读享受，是对文字本身魅力的最好致敬。
这本《酒徒》的书名确实挺吸引人的，初读之下，我以为这会是一部关于放浪形骸、沉溺杯中之物的豪放故事。然而，真正沉浸其中才发现，作者的笔触远比我想象的要细腻和深刻。它并非简单地描绘一个嗜酒者的形象，而更像是一面镜子，折射出特定时代背景下，知识分子那种既想超脱世俗又不得不与现实周旋的复杂心境。书中的叙事节奏是舒缓中带着暗流涌动的，大量的内心独白和环境描写构建了一个既真实又略带迷幻色彩的世界。我特别喜欢作者对时间流逝的把握，那种仿佛隔着一层毛玻璃看过去的年代感，让人不禁反思自己与过往的种种纠葛。文字功力毋庸置疑，尤其是在刻画那些看似漫不经心、实则暗藏玄机的对话时，那种“言外之意”的韵味，需要读者静下心来细细品味。它不是那种能让人一口气读完的爽文，而更像是需要你泡一壶好茶，在宁静的午后，慢慢啜饮，才能体会出其中醇厚回甘的韵味。读完后，留下的不是故事的梗概，而是一种说不清道不明的怅然若失，以及对“如何安放自己灵魂”的沉思。
初翻开这本小说，我立刻被它那股子扑面而来的“烟火气”给镇住了。它不像许多追求高雅的文学作品那样故作姿态，反而非常接地气，甚至有点儿市井的粗粝感，但这正是它的魅力所在。书中对不同阶层人物的刻画入木三分，无论是街头巷尾的小贩，还是那些在权力边缘徘徊的幕僚，每一个人物都有其鲜明的性格侧面和不容忽视的生存哲学。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉能力，那些关于吃食、衣着乃至某个房间角落摆设的描述，都精准地勾勒出了那个年代特有的质感。这使得整个故事的场景仿佛就活生生地立在了我的眼前，我甚至能闻到空气中混合着灰尘和某种食物特有的香气。这种真实感，让我在阅读过程中产生了一种强烈的代入感，仿佛自己就是那个在历史洪流中挣扎求生的小人物。它没有宏大的叙事口号，有的只是一个个鲜活的个体，在各自的轨迹上努力生存的故事，读起来痛快淋漓，酣畅酣畅。
这本书在探讨“个体与集体”这一主题时，展现出一种近乎残忍的清醒。它不歌颂盲目的忠诚，也不抨击彻底的反抗，而是冷静地剖析了在特定社会结构下，人的选择是如何被环境、出身乃至潜意识中的恐惧所规训和塑造的。书中的角色们往往不是非黑即白，他们的每一次“顺从”或“挣扎”，背后都有着深沉的考量与无奈。这种对人性的复杂性毫不留情的揭示，让阅读过程充满了思考的张力。读到某些情节时，我甚至会感到一种深刻的无力感，仿佛看到了自己身上那些难以割舍的、与时代共生的弱点。这绝不是一本让人读完心情愉悦的书，但它是一本让人读完后，对世界和自我认知都会产生一次深刻重塑的书籍。
坦率地说，一开始我有些被它的叙事方式迷惑了。它采用了非线性的结构，好几次回溯和跳跃，初看时略显跳脱，需要耐心去梳理人物关系和时间线。但一旦适应了这种独特的叙事节奏，你会发现这种错落有致的编排反而更能体现出记忆的不可靠性和人生的碎裂感。作者似乎有意打破传统的线性叙事框架，通过碎片化的信息不断引导读者进行自我构建和理解，这无疑是对读者智力的一个不小的挑战，但也带来了巨大的阅读乐趣。每一次重新梳理线索，总能发现之前忽略掉的伏笔或暗示，这种“恍然大悟”的感觉，是阅读体验中极为宝贵的收获。它更像是一部结构复杂的交响乐，需要你全神贯注去捕捉每一个声部的起承转合，才能领略到整体的宏伟与和谐。
我当年读的是85年的这个老本子，平装本，中学时代最新奇的阅读体验
所谓今朝，何为今朝
意识流的写作，晦涩但是读着很舒服。个人觉得最出彩的还是刘以鬯在书中所展示的他对新文学的思考以及对那个年代文学环境的犀利剖析。
高中时偶然撞见的。今天不知怎么突然想起它来。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%85%92%E5%BE%92_(%E5%B0%8F%E8%AA%AA)
专门去收了本精装本，严格定义此书或许不算是意识流作品，更像是一部实验性的作品。通观全书，作者似乎掉了太多的书袋，硬生生的把小说变成了一部文艺批评和对文艺界的批判。其语言我觉得更像是新感觉一派的，偶尔的金句会让人觉得像是写诗。总的说来，初读惊艳，继而疲乏。
