具体描述
本港市民的健康意識普遍提高,報章雜誌上不斷披露的健康資訊往往惹起港人關注。但是,高脂食物無益、高膽固醇食物引致血管阻塞、維他命補充劑不能多吃等我們已認為是常識的資訊是否真確?它們有足夠的科學數據支持嗎?如有數據顯示,我們又是否能讀懂?
現為私人執業的自然療法醫生袁維康告訴大家不要人云亦云,未經瞭解便儘信坊間的健康資訊。袁醫生探索了過千份醫學文獻,寫成《營養謬誤》一書,誓要打破一般大眾對營養的錯誤觀念。以下是一些例子:
謬誤一:進食高膽固膽固醇食物會導致血管阻塞及心臟病。
真相:膽固醇在血液的水平,是不會明顯地被餐膳裡的脂肪和膽固醇所影響。很多有高血膽固醇的人沒患上冠心病,也有不少於30%曾心臟病突發的病人,其血膽固醇水平是低於正常範圍的。美國心臟學會制定的降膽固醇飲食法,已被多次證明無助減低心臟病患率。市民更不要輕信西藥業的宣傳技倆服食降膽固醇藥,因降膽固醇西藥副作用嚴重,既不能預防心臟病,更危害健康。
謬誤二:素食最健康。
真相:每年素食男性的死亡率都輕微高出非素食者(93%對89%);素食婦女的全年死亡率非素食婦女,更明顯高出近三成 (86%對54%)。
謬誤三:低脂飲食最健康。
真相:低脂飲食與患上憂鬱症、心理精神病、困倦、暴戾、自殺的比率增加有關連。
謬誤四:無卡路里減肥汔水可減肥。
真相:美國德州聖安東尼奧市大學科研發現,每日喝減肥汔水比不喝的,超重機會高出65%,甚至比喝傳統汔水的更易肥!
謬誤五:飲豆漿、食豆類有益健康。
真相:黃豆其實含有多種有害物質,如植酸(Phytic acid)阻礙必需礦物質的吸收,強力的蛋白酶抑制劑(Trypsin inhibitor) 阻礙蛋白質的消化吸收,導致氣脹及消化不良,長期更導致氨基酸缺乏症。
袁維康醫生告誡市民,不要輕信權威和所謂的專家三言兩語說話,傳媒亦有責任多角度,以不同觀點查証,才作廣泛報導。他認為嚴謹的科學研究和數據支持很重要。
作者简介
袁維康醫生現時為私人執業自然療法醫生,美國註冊綜合療法醫生公會(大中華分會)主席及美國自然療法醫生試委會首席考試官
目录信息
读后感
用户评价
我必须坦诚地说,《营养谬误》这本书的阅读体验,远超出了我最初的预期。我原本以为这会是一本充斥着专业术语和复杂图表的枯燥学术著作,但事实恰恰相反,作者以一种非常生动和引人入胜的方式,将那些深奥的营养学原理娓娓道来。让我印象最深刻的,是书中对“排毒”概念的深入剖析。我们生活中充斥着各种各样的“排毒”产品和方法,然而这本书却用科学的语言告诉我们,人体本身就具备强大的排毒系统,过度强调“排毒”往往是商业营销的噱头,并且可能对身体造成不必要的负担。它让我意识到,很多我们习以为常的“健康习惯”,其实都是被精心包装的商业谎言。作者对于“个性化营养”的强调,也给了我极大的启发。他指出,不存在一种放之四海而皆准的“最佳饮食”,每一个人的身体都是独一无二的,需要根据自己的基因、生活习惯、健康状况来量身定制饮食方案。这本书不仅仅是关于营养的知识,更是一种关于如何建立健康生活方式的哲学。它鼓励我们去质疑,去探索,去找到真正适合自己的那条路。
我必须承认,一开始我对于“营养谬误”这个书名抱有一些怀疑。在我看来,营养学本身就是一个不断发展的领域,很多观念也在更新迭代,那么“谬误”似乎是一个过于绝对的词语。然而,当我翻开这本书,并逐页深入阅读后,这种怀疑很快就烟消云散了。作者并非在否定所有现有的营养学知识,而是以一种非常审慎的态度,对那些被过度宣传、缺乏科学依据,甚至是被商业利益扭曲的营养观念进行了深刻的剖析。书中的论证逻辑清晰,引用了大量的科研文献作为支撑,这让我对作者的观点深信不疑。我尤其欣赏书中对“流行饮食法”的解读,那些曾经风靡一时,承诺快速瘦身、改善健康的饮食方案,在作者的笔下,大多暴露出了其潜在的风险和不合理之处。例如,那些声称可以“排毒”的极端饮食,往往会导致营养不良,甚至对身体造成长期的损害。这本书教会我,真正的健康饮食并非追求某个单一的“神奇”食物或方法,而是建立在均衡、多样和个体化的基础上。它鼓励我们倾听自己身体的声音,而不是盲目追随潮流。阅读这本书,让我感觉像是在进行一场严谨的科学实验,每一个结论都建立在证据之上,每一个建议都经过了周密的考量。这不仅仅是一本书,更像是一把钥匙,为我打开了通往真正健康饮食的大门。
我真的非常欣赏这本书的作者,他/她以一种旁征博引、逻辑严密的方式,揭示了我们在营养领域所犯下的种种错误。我曾经深信不疑地认为,只要遵循一些广为流传的“健康饮食指南”,就能拥有健康的身体,然而这本书却让我看到了,这些指南背后往往隐藏着复杂的商业利益和被误读的科学研究。书中关于“早餐的重要性”的论述,就让我深受启发。我一直以为早餐是“一天中最重要的一餐”,但作者却指出,对于某些人来说,过于丰盛的早餐反而可能导致能量过剩,而更重要的是早餐的构成是否均衡、是否符合个人的代谢需求。它让我意识到,所谓的“金科玉律”在营养学领域并不总是适用。这本书最让我感到惊喜的是,它不仅仅是揭示了“谬误”,更重要的是它提供了积极的解决方案。它教我们如何去辨别信息的可靠性,如何去解读食品标签上的复杂信息,以及如何根据自己的身体状况来制定一个真正属于自己的饮食计划。它让我从一个被动的接受者,变成了一个主动的思考者,真正掌握了自己健康的钥匙。
自从我开始阅读《营养谬误》这本书,我的整个认知体系都受到了巨大的冲击,而且是那种让人感到兴奋的冲击。我一直以为,那些关于“吃什么对身体好”的信息,都是基于牢固的科学基础的,然而这本书却用一种非常客观且令人信服的方式,展现了许多营养观念是如何受到社会文化、商业利益甚至时代背景的影响而产生偏差的。书中有大量关于“低脂”饮食的讨论,这一点尤其让我印象深刻。我曾经深信不疑地认为,脂肪是健康的敌人,而这本书则详细阐述了健康脂肪对于人体的重要性,以及许多低脂食品为了口感而添加的糖分和人工添加剂所带来的潜在危害。这完全颠覆了我过去的认知。它让我明白,简单地将食物进行“好”与“坏”的二元划分,是一种非常危险的思维方式。作者强调的是整体的饮食模式和食物的质量,而不是纠结于某个单一的营养素。读完这本书,我感觉自己仿佛拥有了一套全新的“解码器”,能够更清晰地辨别那些充满误导的营养信息,并且能够更理性地看待食物,不再被各种“健康潮流”所裹挟。
这是一本真正能够改变你看待食物方式的书。我曾经是一个非常容易被各种“健康潮流”所影响的人,看到哪种食物被宣传得天花乱坠,我就会忍不住去尝试,但结果往往是适得其反,身体反而变得更加不适。这本书就像一位睿智的导师,循循善诱地引导我认识到,我们所接收到的许多营养信息,其实是经过了不同程度的扭曲和误读的。作者在书中对“均衡饮食”的重新定义,让我印象深刻。我一直以为均衡饮食就是严格控制各种营养素的摄入比例,但作者却指出,真正的均衡,是在多样化的食物中获取所需的营养,并且要关注食物的质量和来源。书中关于“无麸质”饮食的讨论,也让我看到了这种流行饮食法是如何被过度推广,以及它对大多数人来说可能并非必需的。它让我明白,在追求健康的道路上,我们需要的是科学的认知,而不是盲目的跟风。这本书不仅仅是揭露了“谬误”,更重要的是它为我们提供了一个思考框架,让我们能够在这个充满信息噪音的世界里,保持清醒的头脑,做出最有利于自己健康的决定。
《营养谬误》这本书,在我阅读的众多健康类书籍中,绝对是脱颖而出的一本。我之所以如此推崇它,是因为它并没有陷入“妖魔化”某些食物或者“神化”另一些食物的怪圈,而是以一种极为理性、客观的态度,对我们日常生活中普遍存在的营养观念进行了深入的审视和批判。书中的很多观点,都颠覆了我过去数年以来积累的所谓“健康常识”。例如,作者对于“负卡路里食物”概念的解读,就让我大跌眼镜。我曾经深信不疑地认为,吃某些蔬菜可以消耗更多的卡路里,但这本书却用详实的论据说明,这种说法缺乏科学依据,而且会误导人们忽略食物本身的营养价值。它让我明白,真正的健康饮食,需要建立在科学的认知基础之上,而不是被一些听起来很诱人的“速成”方法所迷惑。这本书教会我的,不仅仅是关于食物的真相,更重要的是如何培养一种批判性思维,如何去辨别信息的真伪,以及如何根据自己的身体状况做出明智的选择。它帮助我摆脱了对“完美饮食”的执念,让我能够以一种更加平和、积极的心态去面对健康。
一本令人大开眼界的作品,它以一种前所未有的方式深入探讨了我们日常生活中普遍存在的营养误区。我一直以为自己对健康饮食颇有研究,但读完这本书后,我才意识到自己在这方面竟然走了这么多弯路。作者以严谨的科学态度,抽丝剥茧般地揭示了那些根深蒂固的“健康神话”,例如关于“低脂”的过度推崇,以及对某些“超级食物”的盲目崇拜。书中提到的许多案例都非常贴近生活,让我恍然大悟,原来那些曾经深信不疑的饮食习惯,背后隐藏着如此多的谬误。尤其让我印象深刻的是关于碳水化合物的章节,很多人一谈碳水就色变,认为它们是导致肥胖的罪魁祸首,但作者却用扎实的证据证明,优质的碳水化合物才是维持身体正常运作不可或缺的能量来源。这本书不仅仅是罗列错误,更重要的是它提供了科学的解决方案,教我们如何辨别信息,如何根据自身的身体状况制定合理的饮食计划。它改变了我对许多食物的看法,也让我重新审视自己的饮食结构。读这本书的过程,就像是一次思维的重塑,我学会了用更批判性的眼光去看待那些充斥在媒体上的营养建议。它让我从被动的接受者转变为主动的思考者,真正掌握了健康的主动权。我已经迫不及待地想将这本书推荐给我的家人和朋友,相信他们也会和我一样,在阅读中获得巨大的启发。
这本书的出现,简直是为我这样长期在信息洪流中迷失方向的读者量身定做的。我曾经为了追求所谓的“健康”,尝试过各种各样的饮食方法,从断食到生酮,从素食到地中海饮食,每一种都声称是最佳的选择,但结果往往是身体疲惫,效果甚微,甚至出现了一些负面反应。读完《营养谬误》后,我才明白,症结所在并非我执行得不够彻底,而是我一开始就被错误的观念所误导。作者以一种“拨乱反正”的姿态,将那些被广泛接受却缺乏科学依据的营养“常识”一一进行了审视和纠正。比如,关于“早餐一定要吃”的观念,作者并没有简单地肯定或否定,而是深入分析了早餐对于不同个体的影响,以及其背后可能存在的误导。书中关于“天然”食品的讨论也让我受益匪浅,很多时候我们被“天然”、“有机”这些标签所迷惑,却忽略了它们在加工过程中的营养流失和添加物问题。这本书让我学会了如何辨别那些披着科学外衣的营销手段,如何识别那些以偏概全的宣传。它不仅仅是关于食物的真相,更是关于如何理性思考、如何做出明智选择的指南。它帮助我摆脱了焦虑,重新找回了对食物的平和态度。
这本《营养谬误》给我带来的,不仅仅是知识上的更新,更是思维方式上的深刻转变。我一直认为,我们所接触到的营养信息,尤其是来自大众媒体和网络平台的信息,都是经过筛选和考证的,是值得信赖的。但这本书以其极具说服力的论证,彻底颠覆了我的这一认知。作者并没有使用空洞的口号或煽情的语言,而是通过对大量研究数据的解读,以及对历史发展脉络的回溯,揭示了许多营养观念是如何在时代变迁、商业推动甚至社会心理的作用下,逐渐演变成看似“科学”却实则谬误的。我尤其对书中关于维生素补充剂的章节印象深刻,很多时候我们认为“越多越好”,但作者却用详实的数据展示了过量摄入某些维生素可能带来的潜在风险,以及对身体均衡的破坏。这让我意识到,即使是看似有益的物质,也需要遵循适度、有针对性的原则。这本书教会了我,在面对纷繁复杂的营养信息时,应该保持一种警惕和审慎的态度,学会独立思考,不轻易被表面的“科学”所蒙蔽。它让我明白,真正的健康,是建立在对身体运作规律的深刻理解之上,而不是盲目地遵循某种单一的饮食模式。
在我看来,《营养谬误》是一本真正意义上的“辟谣”之作,它以一种严谨而又不失通俗易懂的方式,为我们揭示了潜藏在日常饮食观念中的诸多误区。我曾经花费了大量的时间和精力去研究各种“健康食谱”,试图找到那个能够让我身体变得更好的“万能钥匙”。然而,这些尝试的结果往往是事倍功半,甚至适得其反。这本书的出现,就像一盏明灯,照亮了我前进的方向。作者并没有刻意地去“推翻”所有已有的理论,而是专注于那些被误解、被夸大、甚至是被歪曲的营养观念。例如,书中关于“血糖指数”的讨论,就让我看到了这个概念在实际应用中常常被过度简化和误读。它提醒我们,食物的营养价值不仅仅取决于单一的指标,更需要综合考虑食物的种类、烹饪方式以及个体代谢的差异。这本书最让我感到惊喜的是,它不仅仅是“批判”,更重要的是提供了建设性的方法。它教我们如何去解读食品标签,如何去评估营养信息的可信度,以及如何根据自己的生活方式和健康目标来构建一个真正适合自己的饮食体系。它让我摆脱了对“完美饮食”的执念,学会了拥抱灵活和现实。
補標記
補標記
補標記
補標記
補標記