早年在黑龍江下鄉,其中在完達山狩獵七年半。
1978年從農村考入中國人民大學經濟係。畢業後工作於中國社會科學院農村研究所和國務院農村發展研究中心發展研究所,在杜潤生先生指導下從事農村改革發展的調查研究。
1989年5月後在英國牛津大學、美國科羅拉多大學和芝加哥大學訪問學習。1991年鞦進入UCLA,後獲碩士和博士學位。1996年春季起,分彆在北京大學中國經濟研究中心、中歐國際工商管理學院、浙江大學經濟學院、復旦大學經濟學院和長江商學院任教。 作者的研究興趣包括:産權與閤約,經濟史,經濟製度變遷理論,企業與市場組織,壟斷、管製與管製改革。
本書收錄瞭周其仁教授近一年多來關於醫療改革問題的全部評論文章,內容包括:宿遷醫改、天價醫藥費的討論、醫療體製的市場化、醫生拿紅包的是與非、醫療價格管製、農民缺醫少藥的根源、社會保障的初衷、政府的公共衛生職責、中醫與西醫的分叉等一係列與民生相關的熱點話題。作者保持其一貫的研究風格,注重實地考察,將經濟理論應用於現實生活,針對我國醫療改革中的熱點問題展開討論,語言通俗、生動,觀點犀利、明確,一切對經濟問題、醫改問題感興趣的讀者均能從中受到啓發。
不是书评,只是觉得读完一本书应该记住点什么,好记性不如烂笔头,所以把一些重要的大概写下来。 “看病难、看病贵”早就不是什么新鲜事了,一些学者认为是这是医疗卫生领域过度市场化的恶果,作者对此却不以为然。然而作者没有去争论什么是市场化,仁者见仁,智者见智,这事...
評分周其仁著。2006-2007年连载于《经济观察报》。当年断断续续看过。最近拿出来再翻翻。七八年过去了,这本书依旧没过时,因为政府总体的医疗政策基本没变化,依旧是试图管理公立医院但又不愿意给钱,也不愿意让更多的民营资本进入这个市场。 作者认为医疗改革的目标应该是市场...
評分 評分因为我爸爸也是医生,所以我在捡书本的时候自然会捡一本比较熟悉的看。 书里说的问题都是映照在我的心里,跟我心里所想无不契合。 中国人为什么看病贵,在我看来,还是政府公立医院的垄断造成的 。 那么,我们为什么不放开社会办医院的限制? 这是会受到很大阻力的。因为社会办...
評分周其仁著。2006-2007年连载于《经济观察报》。当年断断续续看过。最近拿出来再翻翻。七八年过去了,这本书依旧没过时,因为政府总体的医疗政策基本没变化,依旧是试图管理公立医院但又不愿意给钱,也不愿意让更多的民营资本进入这个市场。 作者认为医疗改革的目标应该是市场...
202007:正如書中提到的,所謂改革,所謂討論,就是要允許不同意見的存在與碰撞,在試錯中找到一個閤理的答案與齣路。因此,這一係列文章存在的價值不是給定一個唯一的答案,而是給齣一種可能的思路。綜其大意,並不復雜,即給醫療行業以更大的市場化空間,公私並存,讓市場療愈弊病,但簡單的思路背後則是一大堆的曆史問題、製度問題,因此無論醫改走嚮如何,最終都將是一個長期的過程。諷刺的是,從文章問世至今,十幾年的時間似乎並沒有完全消除那個最基本的“看病難、看病貴”的問題,醫療行業更是萌生瞭更多意想不到的問題。一個普惠的、健全的醫療保障製度,仍未看見曙光。
评分叩問醫療體製係列,分析的透徹入骨,網上有在綫全係列,很精彩http://zhouqiren.org/archives/category/yiliao/
评分: R199.2-53/7242
评分迴頭好好總結一下。
评分挑瞭重要章節讀瞭讀,算是瞭解醫改背景和現狀的通俗讀物,看的進去。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有