发表于2024-11-30
司法謙抑論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《司法謙抑論:以美國司法審查為視角》主要內容:司法謙抑是指法院在裁判案件的過程中,在司法自由裁量權的範圍內,基於各種原因對立法機關和行政機關的謙讓與自我剋製。在司法審查製度頗為發達的國傢,尤其是美國,司法謙抑是一種被法官們廣為遵循的司法理念。
司法謙抑要成為一種被法官們廣為遵循的司法理念,需要具備_定的前提條件,譬如要存在憲政體製、司法審查權。除此之外,司法謙抑還必須具備一些特定的前提條件,包括:司法自由裁量權的普遍存在,司法技藝理性神話的消解,新憲政理念的勃興等。
司法謙抑現象之所以産生是有一定的理論與現實基礎的。這些基礎包括:第一,分權原則的要求;第二,司法審查權的“反多數難題”和民主渠道的優勢以及司法渠道本身的缺陷;第三,現代行政的專業性、技術性和程序正當性的不斷增強,以及行政自由裁量權大量存在的必要性等;第四,法院既無財權又無軍權的不變現實和權力之間博弈的殘酷格局;第五,司法資源的有限性。
首先應當是厘清權力歸屬的問題,其次是閤理行使的問題,閤理行使是否等於謙抑?除此之外,在行政權力膨脹的現實下談謙抑是不是脫離瞭語境,其次行政行為本身特點使得行政訴訟本身並非最好的救濟方式,在討論司法謙抑的同時應當結閤行政行為內部閤理運行機製的構建
評分首先應當是厘清權力歸屬的問題,其次是閤理行使的問題,閤理行使是否等於謙抑?除此之外,在行政權力膨脹的現實下談謙抑是不是脫離瞭語境,其次行政行為本身特點使得行政訴訟本身並非最好的救濟方式,在討論司法謙抑的同時應當結閤行政行為內部閤理運行機製的構建
評分首先應當是厘清權力歸屬的問題,其次是閤理行使的問題,閤理行使是否等於謙抑?除此之外,在行政權力膨脹的現實下談謙抑是不是脫離瞭語境,其次行政行為本身特點使得行政訴訟本身並非最好的救濟方式,在討論司法謙抑的同時應當結閤行政行為內部閤理運行機製的構建
評分首先應當是厘清權力歸屬的問題,其次是閤理行使的問題,閤理行使是否等於謙抑?除此之外,在行政權力膨脹的現實下談謙抑是不是脫離瞭語境,其次行政行為本身特點使得行政訴訟本身並非最好的救濟方式,在討論司法謙抑的同時應當結閤行政行為內部閤理運行機製的構建
評分首先應當是厘清權力歸屬的問題,其次是閤理行使的問題,閤理行使是否等於謙抑?除此之外,在行政權力膨脹的現實下談謙抑是不是脫離瞭語境,其次行政行為本身特點使得行政訴訟本身並非最好的救濟方式,在討論司法謙抑的同時應當結閤行政行為內部閤理運行機製的構建
評分
評分
評分
評分
司法謙抑論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024