《保衛察裏津》本名《糧食》，副標題《保衛察裏津》, 當年中譯本，就用副標題作為書名瞭。《保衛察裏津》是寫徵糧鬥爭的，所以原名《糧食》。這部作品於一九三五年動筆，一九三七年完成。作者說這部作品是他的《一九一八年》以及當時在構思中的《陰暗的早晨》兩部作品之間的必不可少的過渡的作品。《兩姐妹》、《一九一八年》和《陰暗的早晨》統稱三部麯《苦難的曆程》。《保衛察裏津》寫一九一八年春夏之間，德國侵略者占領瞭俄羅斯産糧區烏剋蘭，俄國軍隊和人民奮起抗擊敵人，保衛察裏津的一段史實。
具體描述
讀後感
此书的政治性强于艺术性，算得上是阿·托尔斯泰的投名状了，为了对斯大林表示忠心，所以书中不仅大力描写斯大林的“英名神武”，而且也着重突出了托洛茨基的两个重大错误。一个是以“不战不和”观点拒绝签订布列斯特和约，另一个则是在南方的失利。而斯大林则正好力挽狂澜，保...
評分此书的政治性强于艺术性，算得上是阿·托尔斯泰的投名状了，为了对斯大林表示忠心，所以书中不仅大力描写斯大林的“英名神武”，而且也着重突出了托洛茨基的两个重大错误。一个是以“不战不和”观点拒绝签订布列斯特和约，另一个则是在南方的失利。而斯大林则正好力挽狂澜，保...
評分此书的政治性强于艺术性，算得上是阿·托尔斯泰的投名状了，为了对斯大林表示忠心，所以书中不仅大力描写斯大林的“英名神武”，而且也着重突出了托洛茨基的两个重大错误。一个是以“不战不和”观点拒绝签订布列斯特和约，另一个则是在南方的失利。而斯大林则正好力挽狂澜，保...
評分此书的政治性强于艺术性，算得上是阿·托尔斯泰的投名状了，为了对斯大林表示忠心，所以书中不仅大力描写斯大林的“英名神武”，而且也着重突出了托洛茨基的两个重大错误。一个是以“不战不和”观点拒绝签订布列斯特和约，另一个则是在南方的失利。而斯大林则正好力挽狂澜，保...
評分此书的政治性强于艺术性，算得上是阿·托尔斯泰的投名状了，为了对斯大林表示忠心，所以书中不仅大力描写斯大林的“英名神武”，而且也着重突出了托洛茨基的两个重大错误。一个是以“不战不和”观点拒绝签订布列斯特和约，另一个则是在南方的失利。而斯大林则正好力挽狂澜，保...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有