王紹光,香港中文大學政治與公共行政係主任、講座教授,清華大學公共管理學院長江講座教授。英文國際學術刊物China Review的主編。已齣版中英文專著與閤著約二十本,包括《理性與瘋狂:文化大革命中的群眾》(牛津大學齣版社,1993),《中國國傢能力報告》(遼寜人民齣版社,牛津大學齣版社,1993),《挑戰市場神話》(牛津大學齣版社,1997),The Political Economy of Uneven Development:The Case of China (New york:M. E. Sharpe,1999),《多元與統一:第三部門國際比較研究》(浙江人民齣版社,1999》,The Chinese Economy in Crisis:State Capacity and Tax Reform(New york:M.E. Sharpe,2001),《第二次轉型:國傢製度建設》《清華大學齣版社,2003),《安邦之道——國傢轉型的目標與途徑》(三聯書店,2007)等。英交專著Failure of Charisma:The Chinese Cultural Revolution in Wuhan(Oxford University Press,1995)在美國被授予圖書奬“Choice Award for an Outstanding Academic Book of 1996”。
為什麼“民主”這個曾經的“壞東西”會變成“好東西”?作者以成熟的西方民主為例,深入淺齣地展現瞭現實世界中民主體製的許多實證性問題。作者從民主的起源和演化講起,逐一討論民主發展的曆史過程、西式民主的機製與運作及其實效與反思。全書不僅是對西式民主的介紹,也是對其的進行反思。
作者写道,马基雅维利既不信任不受约束的君主,也不信任不受约束的人民,一个政体必须在君主、贵族、人民之间维持一个平衡。 作者举这个例子来说明精英是反民主的。我觉得,如果说一个人民拥有无限权力的政权叫做民主政权的话,那么民主制就是个人间地狱,它和暴君制又有什么分...
評分王绍光为反驳俞可平先生那句“民主是个好东西”,花了经理梳理了西方民主的演变和各种不完善之处,突出强调现代一方民主与古希腊民主不是一回事,因为达不到古希腊民主的理想状态,人人参与,人人有机会,人人机会平等,就差说出现代西方民主连狗屎都不如这句结论性的话了。 作...
評分用几项小变化实现中国的政治民主化 摘要:我们应该树立一个新的观念:“人大是人民行使权力的机构,也是中国任何政党获得并行使执政权的机构。”短期内中国民间不可能形成足够强大的、能够制衡官方的力量。拆开党政共同体,让一方去制约另一方,是唯一现实的选择。要使党...
評分之前读过林达的《总统是靠不住的》一书,与正在读的《民主四讲》一书中,都提到了美国建国一事。 可是两本书的表述截然不同,《总统是靠不住的》一书,将美国建国之时1787年的制宪会议,描述为“国父”们为了寻求民主,坐在一起,求同存异,大家共同商讨,制定...
評分半年前的旧文,观点没怎么变,就摆在这里好了。 好的民主应该像一潭活水 ——《民主四讲》之我见 最近读了王绍光老师的《民主四讲》。初看时的感觉,是此书非常适合普及政治学常识,从柏拉图提倡的精英统治到当代的美国大选,将民主制的演化和局限性讲得很透。对精英统治原...
西方民主不好,中國民主好~~
评分MLGB,被騙瞭
评分西方民主不好,中國民主好~~
评分當研究者沉迷於統計時,思考就停止瞭
评分美國人不好不代錶你好
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有