哲学の歴史01 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央公論新社

作者:内山勝利（編集）

出品人:

页数:752

译者:

出版时间:2008-2-25

价格:JPY 3500

装帧:新書判

isbn号码:9784124035186

丛书系列:哲学の歴史

图书标签:

• 柏拉图
• 日本
• 哲学史
• 哲学
• 古代
• 亚里士多德
• 哲学
• 历史
• 思想
• 发展
• 西方
• 经典
• 启蒙
• 理性
• 时代
• 智慧

探寻思想的疆域：《西方哲学史：从古希腊到启蒙运动》 本书导读 本书旨在为读者构建一座坚实的桥梁，引领我们穿越西方思想的漫长河流，抵达那些塑造了现代世界基石的伟大心灵与核心概念。我们深知，哲学并非是抽象的、高悬于现实之上的理论体系，而是人类对自身存在、知识本质、道德规范以及宇宙秩序不懈追问的结晶。它是一场持续了两千多年的思想对话，其间充满了天才的洞见、激烈的辩论与范式的颠覆。 第一部：源起与奠基——古希腊的黎明 旅程始于爱琴海畔的米利都，那里是西方理性传统的发源地。当神话的解释力量逐渐式微，七位智者开始用“逻各斯”（Logos）——理性、言语、规律——来描摹世界。 1. 前苏格拉底的自然哲学： 我们首先聚焦于泰勒斯、阿那克西曼德、阿那克西美尼等早期哲学家。他们提出了“本源”（Arche）的追问，试图从万变之中寻找不变的实体。泰勒斯的“水”、阿那克西美尼的“气”，体现了人类对物质世界的朴素探求。随后，赫拉克利特的“变动不居”（Panta Rhei）与巴门尼德的“绝对的同一性”形成了鲜明的对立，前者强调变化是实在的本质，后者则坚持“存在是永恒且不可分割的”。恩培多克勒的“四根元素”和阿那克萨哥拉的“种子”（Spermata）试图调和这种对立，为后来的原子论奠定了基础。 2. 智者学派的转向： 随着城邦民主的兴起，哲学的焦点从宇宙论转向了人类自身。智者学派，以普罗泰戈拉的“人是万物的尺度”为代表，开启了相对主义的思潮，深刻影响了政治伦理的讨论。高尔吉亚则以其怀疑论的姿态挑战了知识的可达性。 3. 苏格拉底的伦理革命： 苏格拉底是哲学的转折点。他拒绝了智者的名利诱惑，将哲学带回雅典的市井之中。他的方法论——“诘问法”（Elenchus）——旨在通过不断的提问和反驳，帮助人们认识到自己的无知，从而迈向真正的知识。他对“美德即知识”的坚持，奠定了西方伦理学的基石，即真正的幸福源于对善的理性把握。 4. 柏拉图的理念世界： 苏格拉底的殉道激励了他的学生柏拉图，使其构建了一个宏大而精密的形而上学体系。柏拉图通过“洞穴寓言”揭示了现象世界与可知世界的区别。理念论（Theory of Forms）是他思想的核心：真正的实在存在于一个永恒、完美、非物质的“理念界”，我们感知的世界只是其不完美的摹本。知识（Episteme）是对理念的把握，而非感觉的产物。在政治哲学上，《理想国》描绘了一个由哲人王统治的理性城邦，强调了正义与灵魂的和谐。 5. 亚里士多德的集大成： 亚里士多德，柏拉图的学生，却选择了“向经验世界回归”。他是一位百科全书式的思想家，他的工作涵盖了逻辑学、形而上学、物理学、生物学、伦理学和政治学。他创立了形式逻辑（三段论），并对实体进行了细致的区分，提出了“潜能与实现”（Potency and Act）的概念来解释变化。在形而上学中，他摒弃了柏拉图的超验理念，将形式（Form）与质料（Matter）视为事物的内在组成部分。伦理学上，他提出了“中道”（The Golden Mean）的实践原则，认为幸福（Eudaimonia）是通过合乎德性的理性活动实现的。 第二部：希腊化与罗马时代的融合 亚历山大东征后，城邦的政治意义衰退，哲学转向了个人如何获得心灵的宁静。 1. 伊壁鸠鲁主义： 以原子论为基础，伊壁鸠鲁主张人生的最高目标是至乐（Ataraxia，心灵的宁静）。这并非放纵，而是通过节制欲望、避免痛苦和恐惧（尤其是对神祇和死亡的恐惧）来实现的。 2. 斯多葛主义： 斯多葛学派强调“顺应自然”地生活。他们认为宇宙由一个理性的“逻各斯”所支配，人应该通过培养德性（Arete）来接受命运，区分什么是自己能控制的（判断、意愿）和不能控制的（外部事件）。 3. 怀疑主义的挑战： 皮浪主义者主张对一切知识主张持保留态度，主张悬置判断（Epoché），从而达到心绪的平和。 4. 新柏拉图主义： 普罗提诺整合了柏拉图的思想，构建了晚期古典哲学的顶峰。他提出了“流溢说”，认为实在从“太一”（The One）流溢而出，依次形成“努斯”（Nous，理性）和“灵魂”（Psyche），最终导向物质世界。这为后来的基督教神学提供了重要的哲学框架。 第三部：中世纪的信仰与理性——经院哲学的构建 随着基督教成为罗马帝国的主导思想，哲学成为“神学的婢女”。此阶段的核心任务是将希腊哲学（尤其是亚里士多德的体系）与圣经教义进行调和与论证。 1. 教父哲学： 以奥古斯丁为代表，他吸收了新柏拉图主义，将柏拉图的理念界解释为上帝的“内在观念”。他深刻探讨了时间、自由意志与原罪的问题，为西方神学和心理学打下了基础。 2. 经院哲学的黄金时代： 在大学兴起后，经院哲学达到了顶峰。安瑟伦著名的“本体论证明”（Ontological Argument）试图仅凭概念来证明上帝的存在。 3. 托马斯·阿奎那的综合： 阿奎那的贡献在于系统地、精妙地引入和整合了亚里士多德的哲学。他区分了“信仰的真理”和“理性的真理”，并提出了论证上帝存在的“五路论”（Quinque Viae），这些论证基于对经验世界的观察（如运动、因果、目的性）。他为后世的知识论和形而上学提供了最全面、最持久的框架之一。 第四部：从经院到现代的过渡——文艺复兴与科学革命的序曲 随着中世纪体系的松动，人文主义者重新发掘古典文本，关注人的价值与潜力。 1. 经院哲学的衰落与唯名论： 奥卡姆的“奥卡姆剃刀”原则强调，如无必要，勿增实体，削弱了普遍性的本体地位，为后来的经验主义铺平了道路。 2. 早期自然哲学的变革： 哥白尼、伽利略的日心说从根本上动摇了人类在宇宙中的中心地位，对亚里士多德的宇宙观构成了直接挑战。哲学开始关注方法，而非仅仅是既有体系的维护。 3. 近代哲学的曙光： 弗朗西斯·培根提倡归纳法和实验，主张知识应当服务于人类的改造世界。笛卡尔的“我思故我在”则标志着近代哲学主体性的确立，将怀疑的焦点对准了感官，开启了理性主义的时代。 总结 本书并非仅仅是思想家名字和理论的简单罗列。它试图捕捉一种精神的演变：从古希腊人对“自然是什么”的好奇，到苏格拉底对“人应该如何生活”的拷问，再到中世纪对“信仰与理性如何共存”的艰难平衡。通过细致的梳理和比较，读者将能理解这些看似古老的论辩，如何持续地回响在我们的当代思维之中，塑造着我们理解世界和自身的方式。这是一场思想的探险，邀请读者亲身参与到这场跨越时空的对话之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书籍，初次捧读时，其散发出的那种古老而又沉静的气息，着实让人心头一震。我花了整整一个下午的时间，才勉强翻开了第一章。作者的叙事笔触细腻入微，仿佛带着我们漫步于雅典的街头，亲耳聆听苏格拉底那充满智慧的辩论。他对于早期自然哲学家思想的梳理，绝非简单的罗列，而是深入到他们所处的时代背景和社会思潮之中，去探究那些看似简单的问题背后蕴含的深刻动因。例如，他对泰勒斯“水是万物本源”的阐释，就不仅仅停留于物理层面的猜测，而是挖掘出人类试图用一种统一的、可感知的元素来解释世界变幻的原始冲动。文字的密度极高，每一句话似乎都经过了千锤百炼，需要反复咀tte才能领会其中深意。我尤其欣赏作者在构建思想谱系时的严谨性，他清晰地勾勒出不同学派之间的继承与反叛，使得原本晦涩难懂的古代思辨，变得层次分明，脉络清晰。对于任何想要建立坚实哲学基础的求知者而言，这本书无疑提供了一张详尽而又充满洞察力的地图。读完第一部分，我已经感觉自己的思维边界被极大地拓宽，对于“何以为真”、“如何求知”这些终极命题，有了更为立体的感知。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验，更像是一场与时间赛跑的智力马拉松。它的深度和广度都超出了我原先的预期，特别是涉及到米利都学派到赫拉克利特那段的论述时，那种强烈的思辨张力几乎要将我拽入迷雾之中。我不得不经常停下来，对照着书后的名词解释和时代背景资料，才能跟上作者那如疾风骤雨般的论述节奏。作者在处理概念的演变时，展现出一种近乎“考古学家”的耐心和精准度。他没有急于下结论，而是小心翼翼地剥开一层层历史的尘埃，去还原每一个重要概念在诞生之初的原始语境。这种处理方式，虽然让阅读速度慢了下来，却极大地增强了理解的准确性。我特别留意到他对“逻各斯”（Logos）概念在不同哲人那里含义的细微差别进行了对比分析，这种对比极其精妙，揭示了早期希腊思想从神话思维向理性思维转化的关键节点。这本书的价值在于，它迫使你慢下来，去尊重思想的生长过程，而不是简单地接受最终的结论。读完后，你会发现，我们今天所习以为常的许多哲学概念，其根基是多么地深厚而又充满挣扎。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和纸张质量给我留下了深刻的印象，这种细节往往反映了出版方的用心程度。但更重要的是，作者在叙述早期“智者学派”时的视角转换，非常具有启发性。他没有将智者们简单地标签化为“诡辩家”，而是将其置于雅典民主政治蓬勃发展的背景下，探讨了“说服的艺术”如何成为一种权力与知识的结合体。这种对历史情境的细致描摹，让原本抽象的修辞学和伦理学讨论变得鲜活起来。尤其是关于普罗泰戈拉“人是万物的尺度”的论断，作者的解读超越了传统上关于主观唯心主义的简单归类，而是深入分析了其在城邦公共领域中的实践意义和潜在的政治危险。我发现自己仿佛在跟随着作者的脚步，在雅典的集市广场上，目睹着新的思想是如何与既有的传统观念激烈碰撞、相互塑造的。这种动态的历史观，远比静态的概念介绍要迷人得多，它展现了哲学思想是如何在具体的社会实践中呼吸和成长的。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个安静的冬日午后开始阅读这本著作的。不同于市面上许多为迎合大众而写就的“入门导读”，这本书完全没有迎合读者的意图，它保持着一种近乎固执的学术纯粹性。作者的写作风格极其古典，句子结构复杂而又富有音乐性，需要投入极大的专注力才能完全把握其逻辑链条。在我看来，这本书更像是一部精心打磨的哲学史“原典注释集”，而非单纯的普及读物。它对巴门尼德关于“存在”的不可言说性（the ineffability of Being）的论述，简直令人叹为观止。作者没有用现代语言去“简化”巴门尼德的悖论，而是竭力重现了那种面对绝对统一体时，语言必然失效的窘境。这种尊重原著精神的写作态度，令我深感敬佩。阅读过程中，我时常在想，作者是如何做到在如此宏大的历史跨度下，依然能保持如此细致的文本解读和深刻的哲学洞察力？这不仅仅是知识的堆砌，更是一种深厚的哲学直觉在起作用。它要求读者拿出相应的学术姿态来对待它，回报则是对西方理性传统的溯源性认识。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，它更像是为那些已经具备一定哲学基础的读者准备的“进阶读物”。作者对早期希腊哲学中诸多关键术语的“词源学考证”部分，占据了相当大的篇幅，并且论证过程十分严谨，充满了对古希腊语细微差别的敏感捕捉。例如，他对“Physis”（自然）这个词在毕达哥拉斯学派和爱菲斯学派中的语义漂移的探讨，需要读者具备极强的逻辑分析能力去跟进。我常常需要边读边在草稿纸上画出概念树状图，以确保自己没有在繁复的论证链条中迷失方向。这本书的风格是那种“深挖井底”式的，它不满足于描述表层的思想差异，而是要刨根问底，找到隐藏在表象之下的结构性差异。这种对源头和基础的执着探究，虽然使得阅读过程略显艰涩，但一旦理解了其中的关键转折点，那种豁然开朗的感觉，是其他任何轻松的哲学读物都无法比拟的。它提供了一种审视一切哲学问题的全新底层逻辑框架。

评分☆☆☆☆☆

主要看1和9世纪末

评分☆☆☆☆☆

我太难了

评分☆☆☆☆☆

主要看1和9世纪末

评分☆☆☆☆☆

主要看1和9世纪末

评分☆☆☆☆☆

我太难了