具体描述
《高中数学竞赛专题讲座(第2辑)•组合构造》所述内容不同于一般的“构造法”,一般的“构造法”通常都是论述“构造法的功能”,即讨论“构造法”可以解决哪些问题,而《高中数学竞赛专题讲座(第2辑)•组合构造》则是讨论如何构造!其构造未必贯穿整个解题过程,甚至只是解题过程中的一个小小环节,但它在解题中取着至关重要的作用。
作者简介
目录信息
第二章 从等号成立的条件着手
第三章 研究特例
第四章 研究最坏情形
第五章 逐增构造
第六章 递归构造
第七章 局部扩充
第八章 局部调整构造
第九章 对称构造
第十章 周期构造
第十一章 分组构造
第十二章 等价构造
第十三章 充分条件
第十四章 必要条件
第十五章 待定参数
第十六章 构造诸法的综合运用
参考答案
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的排版设计真是一言难尽,封面设计得像是上个世纪八九十年代的教科书,颜色搭配也相当朴素,让人提不起阅读的兴趣。内页的字体大小和行距处理得也不够人性化,长时间阅读下来眼睛很容易感到疲劳。更让人头疼的是,很多公式的印刷不够清晰,有些符号在低光环境下几乎看不辨认,这对于需要精确理解数学符号的竞赛学习者来说,简直是灾难。而且,书中的图表部分,很多插图的质量很差,线条模糊不清,甚至有些标注的文字也出现了重影,这极大地影响了学习的连贯性和理解的准确性。作者在细节处理上的疏忽,让这本书的整体阅读体验大打折扣,实在是有些对不起它所承载的知识内容。如果能有更现代、更清晰的排版和印刷质量,这本书的价值会大大提升。
整体的习题设置缺乏梯度感,难度分布非常不均匀。前几章的题目可能还算循序渐进,但到了中间部分,难度突然出现断崖式的增长,很多题目直接就是那种只有在顶级比赛中才可能出现的变种和难题,而相关的理论铺垫却远远没有跟上。这种设置让学习者在建立初步信心后,立刻被迎头痛击,极易产生挫败感。理想的竞赛用书应该有一个平滑的难度提升曲线,让学习者能够逐步适应和挑战更高难度的思维模式,而不是在知识点尚未完全巩固时,就被抛入深水的战场,实在是不够体贴学习者的认知过程。
这本书的理论讲解部分虽然内容详实,但逻辑跳跃性实在太大了,对于初学者来说,简直像是在攀登一座陡峭的山峰,几乎没有平缓的过渡。很多定理的引入和推导过程写得过于简略,作者似乎默认读者已经掌握了相当高的数学基础,导致我们在跟随作者的思路时,常常需要频繁地去查阅其他资料来填补中间的空白,这极大地拖慢了学习进度。我个人希望能有更细致的步骤分解和更多的基础背景知识铺垫,这样才能更好地将零散的知识点串联起来,形成一个完整的知识体系。现在读起来感觉更像是一份高阶参考资料,而不是一本能引导人入门或深入的“讲座”,实在是缺乏必要的教学引导性,读起来非常吃力。
这本书的章节安排和知识点的组织结构也存在一些混乱的地方。某些看似相关的内容被分在了相隔甚远的章节去讨论,导致我在学习一个特定专题时,需要不断地在全书中来回翻阅,查找分散的定义和相关的定理,效率极低。而且,一些在竞赛中非常核心的通用技巧和模型,比如某些特定的构造法或代换技巧,没有被单独提炼出来进行系统性的总结和归纳,而是散落在各个具体的例题解析中,这使得我们很难形成一个清晰的方法论体系。如果能有一个专门的章节来系统梳理这些核心工具,对于构建扎实的解题框架会是巨大的帮助。现在的组织方式,让知识点的关联性显得比较模糊和零碎。
我必须承认,这本书的例题选择角度非常刁钻,但随后的解析部分简直让人抓狂。很多例题的解答过程,跳过了关键性的转化步骤,直接给出了一个貌似正确的结论,这对于我们检验自己的思路是否正确是完全不够的。解析的文字描述也极其精炼,常常是几句话就带过了一个复杂的推理过程,没有深入探讨不同解法的优劣和适用场景。对于竞赛题目来说,思路的拓展比得到答案本身更重要,这本书在这方面做得远远不够,感觉作者更专注于展示自己高超的解题技巧,而不是耐心地传授解题的思维方法。我期待的是一个更像私人导师的指导,而非一本高手的笔记集锦。
题目偏难~~
题目偏难~~
题目偏难~~
题目偏难~~
题目偏难~~