评分
评分
评分
评分
作为一名对手工业史和城市发展史感兴趣的读者,我发现这本书在处理“技术与人口”这个交叉点上做得尤其出色。兰州作为西北重要的工业基地,其人口构成和增长压力与沿海城市有着显著的不同。书中专门辟出一章来讨论引进和推广现代化生育控制技术,例如宫内节育器在兰州的使用率、相关医疗设施的建设投入,以及早期推广过程中遇到的医疗伦理和民众接受度问题。这些内容,与我们通常研究的工业发展史是互补的。它清晰地揭示了,在现代化进程中,对个体生命行为的干预是如何被纳入到国家整体的经济发展规划中的。而且,书中对计划生育政策对兰州劳动年龄人口结构、性别比例以及家庭小型化进程的具体量化分析,数据翔实,图表制作严谨,这些量化的成果,对于评估政策的长期社会经济效应提供了宝贵的基准线。
评分我是在一个不太相关的学术会议上偶然看到这本书的,起初我对“计划生育志”这个标题有些保留,担心它会是空洞的口号和重复的政策文件汇编。然而,深入阅读后,我发现我对它的担忧完全是多余的。这本书的价值远超预期的政策记录。它成功地将宏大的国家意志如何渗透到普通兰州市民的家庭生活中,这种微观层面的互动描写得尤为生动。比如,书中详细记载了当年在社区层面推广避孕技术、设立服务站的具体流程,以及在特定历史时期,由于技术手段的限制和宣传方式的差异,不同收入阶层和地域的老百姓是如何理解和接受这些政策的。我特别注意到其中关于“奖励和惩罚机制”的章节,它没有简单地评判对错,而是客观地呈现了当时地方政府如何平衡社会稳定、经济发展与人口控制之间的复杂关系。这种多维度的视角,让这本书跳脱出了单纯的官方叙事,充满了历史的张力和现实的无奈。
评分这本书的装帧和纸张质量,坦白说,只能算是中规中矩,完全是资料汇编的实用主义风格,拿在手里感觉沉甸甸的,与其说是一本书,不如说是一份需要珍藏的档案集。我最欣赏的是其严谨的引用和注释体系。每一项关键数据或重要政策的引述,后面都有明确的出处标注,无论是哪次人口普查的数据,还是哪一年省、市级会议的文件号,都查阅有据。这使得这本书的史料价值非常高,它不是一家之言,而是基于多方官方和半官方资料的交叉验证。对于需要进行严肃学术研究的人而言,这种对史料来源的忠实呈现,是任何文学性的解读都无法替代的。它以一种近乎冷酷的客观性,记录了一段波澜壮阔且充满争议的社会实践,其价值在于其不加修饰的真实性。
评分这本《兰州市志(第35卷):计划生育志》的封面设计,给我的第一印象是那种典型的政府部门出版物的风格,朴实、严谨,色彩上倾向于沉稳的蓝灰色调,字体选择上也是标准的宋体或黑体,给人一种历史厚重感和官方权威性。我特地翻阅了其中的目录和部分章节的排版,发现其内容组织脉络清晰,显然是按照时间顺序和政策演变来构建的。例如,关于建国初期的人口政策萌芽、六十年代的几次人口普查对计划生育政策的影响,以及后来的“独生子女政策”在兰州市的具体实施细则和遇到的地方性挑战,都有详尽的记录。特别值得一提的是,书中对于各个历史阶段不同区县在执行计划生育政策时出现的一些具体案例和数据分析,表述得非常细致,那些冰冷的数字背后,仿佛能看到当年基层工作者面对复杂社会现实时的艰难抉择和具体行动。对于研究西北地区城市人口结构变迁史的人来说,这本书无疑是一手资料的宝库,它不仅仅是一部政策史,更是一部微观社会史的侧影。
评分翻开这本书的时候,我立刻被那种扑面而来的时代气息所震撼。它不是那种印刷精美的画册,而是那种需要耐心、需要带着历史的眼光去品读的文献。书中的插图,多是黑白照片或旧时的宣传画复印件,虽然清晰度有限,但每一张照片都仿佛是时光的切片。我记得其中有一张关于当年街道居委会张贴计划生育宣传标语的照片,那朴素的字体和略显陈旧的标语内容,一下子将我的思绪拉回到了那个特定的年代。这本书的文字部分,在叙述性的描述之外,穿插了大量的会议纪要、文件批示摘要,以及一些基层干部的访谈记录(尽管多是匿名或仅具代号)。这种材料的混杂使用,使得叙事既有宏观的政策脉络,又有微观的执行细节,为我们理解一个特定社会工程的复杂性提供了极佳的文本基础。这简直就像一个精密的齿轮箱,展示了社会管理机器是如何咬合运转的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有