具体描述
《区域贸易自由化:可计算一般均衡模型及应用》写作遵从“理论研究—模型构建—评估应用—政策建议”的脉络，比较了可计算一般均衡模型相对于其他主要定量模型的应用优势，介绍了中国可计算一般均衡模型(CHINGEM和MCHUGE模型)及其模型扩展；进一步基于中国参与的自由贸易区谈判进程以及类型，选择了中、澳和中国—东盟自由贸易区进行模拟评估应用，在此基础上提出相关的政策建议。
作者简介
赖明勇，男，1965年6月19日出生于江西省南昌市，留日学者，现任湖南大学经济与贸易学院院长、校学术委员会委员，湖南省院士专家委员会成员；“十五”211工程项目“国际贸易与金融管理，，项目与985建设项目“经济开放与贸易发展”负责人。1997年6月毕业于国防科技大学系统工程专业，获博士学位。1994年破格晋升副教授，1998年破格晋升教授，并遴选为管理科学与工程专业博士生导师；2000年为国际贸易专业博士生导师。多年来一直致力于系统工程理论及应用、工业制成品贸易理论及政策、国际贸易与经济增长、国际市场研究等领域的科研工作。近年来先后主持国家社会科学基金3项(含一项国家社会科学基金重点项目)、国家自然科学基金2项、国家博士点基金2项、国家软科学基金和全国教育科学规划重点项目子项各1项，1项湖南省软科学重点项目及6项部、省级科研项目，已完成的项目中获国家科技进步奖一等奖一项；部、省级科技进步奖6项。
祝树金(1974.1- )，男，湖南省隆回县人，经济学博士，中国社会科学院世界经济与政治研究所博士后。现任职于湖南大学经济与贸易学院，教授。致力于国际贸易与经济增长、世界经济学等领域的研究，已在《Joumal of Chinese Economic and Business Studies》、《世界经济》、《管理科学学报》、《数量经济技术经济研究》等学术刊物发表论文30余篇，EI、ISTP收录论文3篇，人大复印资料收录论文多篇，出版著作1部。近年来主持国家社会科学基金重大项目子项目1项、国家自然科学基金项目2项，部省级项目3项，作为主研人员参与完成国家社会科学基金重点项目、国家自然科学基金项目以及部省级科研项目多项。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文笔实在是太……**平实**了。翻开第一页，我就感觉自己不是在阅读一本关于宏观经济的专业论著，而是在认真研读一份略显过时的政府工作报告。作者似乎对“旁征博引”这个词汇有着某种天然的抗拒，整本书的论证结构就像一块未经打磨的花岗岩，坚硬、扎实，但缺乏任何令人眼前一亮的切面或纹理。比如，在讨论到跨国投资壁垒的松动对新兴市场结构性调整的影响时，作者用了整整三页的篇幅来罗列各种百分比和官方声明的引文，却鲜少深入剖析这些数字背后的**社会心理动因**或者**地方政治博弈的微妙之处**。我期待的，是那种能把我瞬间拉入谈判桌前、感受各国代表唇枪舌剑的场景描写，或者至少是更具批判性、更富想象力的理论框架构建。然而，通篇读下来，感觉就像是看了一场精彩的辩论赛的**文字实录**，每一个观点都得到了充分的支撑，但缺少了那种让读者拍案叫绝的**灵光乍现**。它更像是一部严谨的教科书附录，适合用来做期末考试的参考资料，而不是激发深夜思考的伴侣。读完后，我脑中充斥的不是对未来趋势的预判，而是对那些密密麻麻脚注的记忆。
评分这本书的**叙事视角**，始终保持着一种高高在上的“**上帝视角**”，这使得它在试图描绘具体**市场参与者**的感受时，显得力不从心，甚至有些**居高临下**。例如，在分析小型出口企业如何应对新的原产地规则时，作者的语言是抽象的，充满了对“**优化资源配置**”和“**提升国际竞争力**”这类宏大叙事的引用。我希望能读到一些采访记录，哪怕是虚构的、但基于事实的**企业老板的抱怨**，或者一线员工在面对新的通关文件时的**实际操作困境**。缺乏这种“**人情味**”的细节描写，使得那些关于“自由化红利”的讨论，听起来更像是空中楼阁。它成功地勾勒出了宏伟的政策蓝图，但却丢失了构成这个蓝图的**砖块和砂浆**——那些活生生的人和企业每天都在努力应对的琐碎与挣扎。整本书读下来，感觉像是在看一幅制作极其精良的**政治地理图**，细节丰富，但少了对地图上行走者的关注。
评分如果说有什么最让我感到**意犹未尽**的，那就是作者在处理**全球治理困境**时的那种近乎**犬儒主义**的论调。书中详尽地分析了区域合作机制在面对全球性危机（比如气候变化或金融风险）时表现出的力不从心，数据和案例都无懈可击地证明了“合则两利，独则易伤”的古老智慧在现代依旧成立。但是，在揭示了所有弊端之后，作者的态度就戛然而止了。我迫切地期待看到一个大胆的、哪怕是**激进的**、**超越现有框架的**解决方案设想。难道我们就只能在已有的碎片化的框架内继续修修补补吗？作者似乎只满足于做一个冷静的“病理学家”，将病灶描绘得淋漓尽致，却拒绝成为一个“治疗师”，为未来的方向指明可能的路径。这种**纯粹的诊断式写作**，虽然学术上无可指摘，但在现实意义上却显得有些**无力**和**保守**，让人读完后，除了对现状更加悲观之外，并没有获得多少积极的思考动力。
评分我必须承认，这本书的**知识密度**高得惊人，但这种“高”带来的体验，更像是被一整桶冰水浇了个透心凉。作者似乎认为，只要把所有相关的理论、案例、历史数据一股脑地塞进来，读者自然就能从中提炼出真知灼见。这导致阅读过程变成了一场持续的高强度脑力拉锯战。尤其是涉及到一些复杂的**计量经济学模型**的应用时，我不得不频繁地停下来，查阅至少三本不同的辅助读物才能勉强跟上作者的逻辑推演。我理解，学术研究需要严谨，但好的作品应该懂得如何“**引导**”读者，而不是直接把他们“**扔进**”深水区。它没有为初学者留出任何喘息的空间，仿佛作者在写作时完全忘记了“非专业人士”的存在。读完一个章节，我需要的不是成就感，而是深深的疲惫感——感觉自己像刚跑完一场没有休息的马拉戈松，虽然到达了终点，但身体的每一个细胞都在抗议。这本书更适合已经站在该领域顶尖的学者之间进行“**内部交流**”，对于想要跨界入门的人来说，门槛设置得实在太高，几乎是垂直的峭壁。
评分这本书的**结构布局**，说实话，有点像一栋设计精巧但没有电梯的大楼。逻辑主线是清晰的，从宏观背景到具体案例分析，脉络是分明的，但章节之间的**过渡**处理得极其生硬。每一个部分都像是一个独立的模块被强行焊接在一起，缺乏那种行云流水般的自然衔接感。特别是关于“供应链重塑”的那几个章节，前一个还在热烈讨论地缘政治对原材料采购的影响，紧接着下一章就直接跳到了特定国家内部的税收优惠政策细则，中间没有任何平滑的桥梁文字去解释为什么会从大背景迅速聚焦到微观的政策执行层面。这种**跳跃感**让我的阅读体验时常被打断，我不得不时常回溯前文，试图在作者的潜台词中寻找缺失的连接词。这使得理解的连贯性受到了极大的损害。一本好的学术著作，应该像一条蜿蜒的河流，引导读者的目光自然前行，而这本书更像是一系列**精确测量过的方块堆砌**而成，虽然稳固，但缺乏流动的美感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有