具体描述
《日军侵华集中营:中国受害者口述》是继《日军枪刺下的中国劳工》（四卷本）和《二战掳日中国劳工口述史》（五卷本）之后的第三部反映中国战俘劳工的口述史料，也是国内第一本专门反映“日军侵华集中营”的口述史料。20多年来，编者们走访征集了1000多名战俘劳工的回忆口述史料，收集了数千万字的历史资料，因为选题和篇幅的限制，《日军侵华集中营:中国受害者口述》只能选编少数人关于集中营的口述史料，为此，在选录编辑时我们掌握了以下几个原则：
1.口述者大多是讲个人在集中营的经历，对日军侵华集中营缺乏全面了解。
2.为了使读者对日军侵华集中营能逐个逐步地认识，根据我们占有资料的情况，以抗战时期的华北地区为主，分为六个板块，以华北六个省市的六个大集中营为主立篇，兼及其他小集中营，分别进行了选编。每个板块前有一段“时空回放”，目的是给读者提供当时当地的历史背景。
3.战俘劳工的口述史料一般比较长，大多数都是参加抗战、作战被俘、关进集中营、押往就劳地的全过程，这次选编时，除个别斗争经历曲折的口述外，一般只选录集中营的口述历史，前因后果从略或不提。
4.不少战俘劳工曾被转押过几个集中营，编辑时，我们以其关押的第一个集中营或关押时间较长的集中营为主进行收录，但为了使读者能了解口述者在集中营的完整经历，对其在其他集中营的经历也尽量保留。
5.多数口述者的史料，包括集中营生活的各个方面，我们选编时侧重反映日军对战俘劳工的奴役和虐待，和战俘劳工在集中营的反抗斗争，对于一般类同的日常生活、转送过程，为避免重复尽量从略。
6.为了证实口述史的真实性、可信性，我们也选编了同一时期同一问题的档案资料和报刊资料，特别是战后审判日本战犯时获得的一些口供、笔供和调查、揭发、检举材料，让加害者的供词和见证者的证词，为受害者的诉说佐证，使其更有说服力。
7.对入选的口述，基本保持了口述者的方言习惯和语言风格，以及原口述的本来面貌和基本格调。如有改动，只是删节和压缩了无关的或重复的内容。
8.对内容相同的口述，既考虑到互相印证的需要，也力避多次重复，在选编时有所删节，尽量保留独特的经历和不同的细节。
作者简介
目录信息
编辑说明
一、地狱南兵营——石家庄及河北各地集中营受害者口述
【时空回放】
在敌人奴役下的斗争
在石门劳工教习所
石门劳工教习所及对敌斗争
在集中营建立秘密党支部
冲出牢笼重返冀中
“六月特支”
石家庄集中营日军罪行见证
地狱里的抗争
人间地狱南兵营
在集中营越狱
无辜被抓受酷刑
我被抓进集中营的经历
酷刑、木笼、集中营
从阎王殿到地狱
被捕后的遭遇与斗争
集中营的苦难
我在集中营被营救的经过
从集中营到万人坑
【档案佐证】
人间地狱——日本“石门劳工教习所”
二、魔窟新华院——济南及山东各地集中营受害者口述
【时空回放】
被捕当劳工的苦难
被俘后的遭遇
被押新华院
在张店、济南、青岛关押时
作战被俘后的苦难经历
在济南、青岛关押时
在济南、青岛关押的日子
在青岛集中营关押时
“黑奴”与“黄奴”
残害中国人民的魔窟
我的控诉
打人杀人魔窟新华院
日特残害中国人民的魔窟
【档案佐证】
公诉书
【战犯供词】
难波博笔供
难波博口供
立花孝喜笔供
芳信雅之笔供
竹内丰笔供
【档案佐证】
房士银等控诉书
于吉山控诉书
三、罪恶工程队——太原及山西各地集中营受害者口述
【时空回放】
初建时的太原工程队
在集中营的非人生活
在太原集中营
党组织在太原集中营的活动
太原工程队见闻录
是党在太原工程队保护了我
难忘的岁月
在日寇狱中的斗争
在临汾、太原关押时
日军在我们身上养虱子
一道一道鬼门关
在血泊白骨中
用战俘的心当下酒菜
我被日军抽血
我是从停尸房爬出来的
我曾被当做“活肉靶子”
【战犯供词】
住冈义一笔供
汤浅谦：在太原工程队进行活体解剖
【档案佐证】
织田又藏的交待
十八集团军野战政治部的通知
四、特别苏生队——西苑及北平各地集中营受害者口述
【时空回放】
日军战俘营纪实
在北平集中营的苦难
被俘押进西苑兵营
恐怖的西苑集中营
被捕押进集中营
在北平西苑集中营
北平西苑集中营
关押在日寇西苑兵营
历尽磨难九死一生
苏生队的血泪纪实
五、西工血与泪——洛阳及河南各地集中营受害者口述
【时空回放】
战俘营的血泪
屈辱的战俘生活
三天吃了27粒玉米籽
集中营的经历
陇海路成了死亡铁路
作战被俘后的苦难经历
被日军俘虏后的辛酸经历
作战被俘的经历
【档案佐证】
王宝祺关于洛阳俘虏收容所的调查报告
【战犯供词】
上坂胜对虐杀我被俘人员罪行调查报告表示认罪
【档案佐证】
张法娃控诉书
孟保全等控诉书
马贵德控诉书
六、劳工转运站——天津及塘沽集中营受害者口述
【时空回放】
从唐山到塘沽
在塘沽的二十多天
三次死里逃生
从衡水监狱到塘沽集中营
酷刑的折磨
日军的刑讯逼供
从宪兵队到劳工队
挣扎在死亡线上
从北平监狱到塘沽集中营
在塘沽劳工营的日子里
血泪斑斑诉当年
塘沽劳工暴动始末
塘沽集中营劳工暴动
忆塘沽人圈
新港劳工营的斗争
附录
推动抗战口述史研究急不容缓——在“第三次东亚史料编纂机关国际学术会议暨中华口述历史国际学术研讨会”上的发言
希望更多的人参与日本侵华口述史料的抢救——在“第三次东亚史料编纂机关国际学术会议暨中华口述历史国际学术研讨会”上的发言
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须承认，在阅读过程中，我时常感到一种强烈的“在场感”，仿佛自己就是那个在阴沟里摸索，在冰冷的墙角边瑟瑟发抖的旁观者。这本书的细节处理，已经达到了令人发指的地步。它不仅仅停留在对重大事件的记录上，而是深入到了日常生活的微末之处。比如，作者细致地描绘了当时人们如何用仅有的几粒米熬出糊状物，如何利用破布条来应对伤口感染，甚至是那个时代特有的气味——混杂着汗水、消毒药水和泥土的腐败气息。这种“感官轰炸”式的描写，使得历史不再是冰冷的档案，而是充满了温度、汗水和泪水的鲜活存在。它没有使用任何煽情的词汇去引导读者的情绪，而是通过这些琐碎、真实到近乎残忍的日常细节，让读者自己去体会那种生命的顽强与脆弱的并存。这种对“真实生活质感”的极致追求，才是这本书真正能扎根于读者心灵深处的原因，它让你不得不去直面那个年代的残酷，并对幸存者的坚韧产生由衷的敬意。
这本书最让我感到震撼的，并非是那些震撼人心的战斗场面或是政治博弈的细节，而是其中对于“人性在极端压力下”的剖析，展现得淋漓尽致，几乎达到了病态的精准。我读到好几处情节，差点就要合上书本，不是因为内容过于血腥，而是因为那种心理上的扭曲和拉扯，实在太折磨人了。作者似乎对人性的阴暗面有着近乎偏执的研究欲，他笔下的人物，无论原先多么光风霁月，一旦被置于生存的绝境，那种道德的底线就开始模糊、滑坡。我尤其记得其中一段，关于资源分配和互相倾轧的描写，那种为了多一口食物而进行的微妙的算计、试探乃至背叛，写得极其精妙。它没有简单地将人划分为“好人”和“坏人”，而是展示了一个光谱，每个人都在那个特定的情境下做出了“合理的”选择，尽管这些选择在日常生活中是不可想象的。这种对复杂人性的挖掘，使得这本书超越了一般的历史记录，更像是一部深刻的社会心理学案例分析。它强迫读者去反思：如果是我，我会怎么做？这种直击灵魂的拷问，让阅读过程变成了一场漫长而痛苦的自我审视。
这本书，坦白说，初捧之时，我内心是有些忐忑的。封面那种略显陈旧的色调，就仿佛将人一下子拽回了那个烽火连天的年代。我原以为会是一部晦涩难懂的史学专著，充满了密密麻麻的年代和数据，但翻开第一页，我就被作者那种近乎白描的叙事手法所吸引了。它没有试图去宏大叙事，而是聚焦于几个小人物的命运沉浮。比如，开篇那个在南京城破时与家人失散的年轻画师，他的视角是如此的细腻和个人化，让你能真切地感受到那种突如其来的恐惧和无助。作者对于环境氛围的刻画，简直是教科书级别的——那种冬日里透骨的寒风，街角残破的招牌，空气中弥漫的焦糊味，都通过文字鲜活地呈现在眼前。我甚至能想象出自己就站在那个阴冷的小巷里，屏住呼吸，等待着未知的命运降临。这种以小见大的叙事策略，极大地增强了阅读的代入感，让你不是在“看”历史，而是在“经历”历史。它成功地避开了那种僵硬的口号式陈述，用血肉模糊的真实感，重构了一个时代的底色。读完第一部分，我甚至需要停下来，深吸几口气，才能从那种压抑的氛围中抽离出来。
从文学技法上讲，这本书的结构安排堪称精妙，它不像传统叙事那样线性推进，而是采用了多线交叉、时间碎片化的手法，这种处理方式极大地增强了叙事的张力。你会发现，A角色的叙述停在了最关键的悬念处，而紧接着切入的却是B角色的前传，直到好几章之后，两条线索才在一个意想不到的转折点上交汇融合。这种“错位叙事”的处理，使得读者始终处于一种“信息差”的状态，对后续发展充满了强烈的求知欲，难以放下。更难能可贵的是，作者在处理不同视角时，语言风格也随之发生了微妙的转变。例如，描述知识分子时，文字变得更为内敛和象征化，充满了隐喻；而描写底层劳工时，语言则变得粗粝、直接，充满了口语化的力量感。这种“声音”的切换，使得每一个章节都拥有了自己独立的生命力和节奏感，阅读体验如同在听一首精心编排的多乐章交响乐，高低起伏，错落有致，绝无单调乏味之感。
整部作品读完之后，留给我的不是简单的阅读满足感，而是一种深刻的、久久不能散去的历史责任感。这本书给我的触动是深层次的，它并非仅仅讲述了“发生了什么”，更多的是在探讨“为什么会发生”以及“我们该如何铭记”。它巧妙地在宏大叙事和个人命运之间建立了一座坚实的桥梁，让人清晰地看到，那些宏大的历史变迁，最终都是由无数个普通人的微小选择和承受所构成的。我欣赏作者最后的收尾，他没有给出任何廉价的结论或安慰，只是留下了一个开放性的思考空间，关于记忆的可靠性，关于历史的传承，以及关于我们这一代人面对这些遗产时应有的姿态。这本书无疑是一部沉重的作品，但它的价值恰恰在于它的“不适感”——它迫使我们走出舒适区，去面对那些不愿轻易触碰的记忆碎片。它不光是一本记录历史的书，更像是一份沉甸甸的、需要我们认真阅读和思考的时代信函。
印象最深最深刻最恐惧最愤怒
印象最深最深刻最恐惧最愤怒
印象最深最深刻最恐惧最愤怒
印象最深最深刻最恐惧最愤怒
印象最深最深刻最恐惧最愤怒
