具体描述
本书是现代清史名家萧一山撰成于1944年的代表作。作者以广义的“民族革命”之演进为线索，叙述考察有清一代的历史大事、人物沉浮，于政治、经济、文化无不措意而多独到、精深的见解，最后以反帝爱国为依归，反映了全民抗战的时代精神。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
由于有煌煌巨著《清代通史》，萧一山的这本小册子倒没怎么令我遗憾，虽然它通篇评论大于对史实的记叙，内容的取舍也不是很让人满意，革命史纲更是（令人不得不怀疑）影响了行文的客观性，但我一直没把它当作一本重要的历史著作来看，这只是一个教学大纲，那个时代的教学大纲而...
评分由于有煌煌巨著《清代通史》，萧一山的这本小册子倒没怎么令我遗憾，虽然它通篇评论大于对史实的记叙，内容的取舍也不是很让人满意，革命史纲更是（令人不得不怀疑）影响了行文的客观性，但我一直没把它当作一本重要的历史著作来看，这只是一个教学大纲，那个时代的教学大纲而...
评分读萧一山的《清史大纲》，前面讲入关以前的历史，以及康乾盛世等等，都是我不太熟悉的。读到晚清鸦片战争左右，越瞅就越眼熟了。这种眼熟不单是因为对这段历史相对熟悉，而是觉得这些文字总觉得在哪里读到过。及至文中出现了这句话——“从前我们不肯给人家平等待遇，以后外国...
评分材料丰富，引用原始文献也有一些，但是不注明出处，杂七杂八都在里面，王钟翰先生所谓的有闻必录。比如把李秀成试探曾文正放在彭玉麟头上，随便引用英国某人的回忆来诋毁刘步蟾（不做注的唐德刚在这个地方倒是详细些）。革命史观比较有意思，不过外露的多，反而可以容易的剥离...
评分关于革命的内容太多,明显带有当时的时代特征,称之为清史大纲,名不符实...若称之为<中国近代史>则比不上蒋廷黻说的透彻.要之,在我看来,这本书的优点在于讲述的近代革命的渊源,书名叫<近代革命史渊源>差可.看过的诸君以为然否.
用户评价
我一直认为，阅读历史，不仅仅是为了了解过去，更是为了更好地理解现在。而《清史大纲》这本书，恰恰做到了这一点。它不像某些史书那样，将历史人物和事件描绘得过于脸谱化，而是试图展现历史的复杂性和人性的多面性。在阅读的过程中，我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代，亲眼见证着王朝的兴衰更迭，感受着那些帝王将相、文人墨客的喜怒哀乐。我尤其欣赏作者在叙述过程中所展现出的宏观视野，它没有纠结于枝节末梢，而是将目光聚焦于历史发展的宏大叙事，勾勒出清朝历史的大致轮廓。这种“大纲”式的写作手法，恰好满足了我作为一名普通读者，既想了解历史全貌，又不想被繁杂细节所困扰的需求。书中对清朝社会结构、政治制度、经济发展以及文化思想等方面的梳理，都让我对那个时代有了更深刻的认识。我发现，许多影响至今的社会现象，其根源都可以在清朝的历史中找到蛛丝马迹。因此，这本书不仅仅是一部历史著作，更是一本充满智慧的启示录，它引导我从历史的长河中汲取经验，反思当下，并对未来进行展望。
评分购买《清史大纲》纯粹是出于一种机缘巧合，当时正在书店里漫无目的地闲逛，偶然间被它朴实却颇具分量的封面所吸引。拿到手中，份量感十足，让人感觉内容定然扎实。翻开第一页，一种扑面而来的历史气息，让我立刻被它所吸引。我一直对中国近代的历史抱有浓厚的兴趣，尤其是清朝，它承载了太多复杂的国家命运和民族记忆。然而，面对浩如烟海的史料，常常感到无从下手。《清史大纲》的出现，如同一股清流，为我指明了方向。它并没有试图面面俱到，而是以一种精炼、概括的方式，勾勒出清朝历史的骨架。我尤其喜欢它在介绍一些重要的历史人物时，并没有过于侧重他们的生平事迹，而是更着重于分析他们在历史进程中所扮演的角色，以及他们所做的决策对历史走向的影响。这种宏观的视角，让我能够跳出微观的细节，去理解历史事件的内在逻辑。书中对清朝制度的梳理，也让我对那个时代的运作机制有了更清晰的认识，比如内阁、军机处等机构的设立与演变，以及它们在权力分配和决策过程中的作用。对我而言，这不仅仅是一次阅读，更像是一次与历史对话的旅程，通过这本书，我得以窥探到那个庞大帝国运转的脉络，也为我今后深入研究清史打下了坚实的基础。
评分说实话，《清史大纲》的标题并没有立刻吸引我，我更倾向于那些名字中带有“秘史”、“真相”之类的书。然而，当我真正翻开它，才意识到自己对“大纲”二字的低估。它不是一份简单的目录，而是一本精心构筑的、充满智慧的历史叙事。我最欣赏的是它那种“举重若轻”的笔力，将一个王朝的兴衰、人物的浮沉，在不失严谨的前提下，用一种平易近人的方式讲述出来。我不是那种会花大量时间去对比史料的读者，我更看重的是作者能否将复杂的信息进行有效的梳理和提炼。而《清史大纲》恰恰在这方面做得非常出色。它将清朝漫长而复杂的历史，划分成几个关键的时期，并对每个时期内的政治、经济、文化等重要方面进行了概括性的介绍。这种结构化的呈现方式，让我能够迅速地建立起对清朝历史的整体认知。书中的一些分析，也颇具启发性，它没有将历史简单地归结为英雄史观或王朝循环，而是试图去挖掘更深层次的社会和文化根源。读完这本书，我感觉自己对清朝的理解，从一片模糊的轮廓，逐渐变得清晰而立体。
评分对于一个对历史有着浓厚兴趣，却苦于文献浩繁、难以入门的读者来说，《清史大纲》简直是一份及时雨。我曾经尝试阅读过一些关于清史的著作，但往往因为过于学术化或者篇幅过长，难以坚持下来。而这本书，恰恰以一种“大纲”的形式，提供了一种全新的阅读体验。它没有那种枯燥的学术论文的严谨，也没有野史的随意，而是以一种相对客观、系统的方式，将清朝近三百年历史的主要脉络梳理得井井有条。我印象最深刻的是，作者在处理一些争议性较大的历史事件时，能够保持一种审慎的态度，既不回避问题，也不强加自己的观点，而是提供多方面的证据和解读，让读者自己去思考和判断。这对于培养独立的思考能力非常有益。书中的语言风格也十分平实，没有太多华丽的辞藻，却能将复杂的人物关系和事件发展解释得清晰易懂。我特别喜欢它在总结各个历史时期特点时的段落，寥寥数语，却能点睛之笔，让我对那个时代的整体风貌有了直观的感受。虽然它不是一本详尽的学术专著，但它提供了一个非常好的起点，为我打开了深入了解清朝历史的大门，也激发了我继续探索更广阔历史世界的兴趣。
评分这本书的光影，在我书架上投下了一道沉思的弧线。初次翻开《清史大纲》，并非抱着严谨的学术目的，更多的是一种怀旧的情感，一种对那段遥远而又熟悉历史的重新连接。它像一位饱经沧桑的老者，用温和却不失力量的声音，娓娓道来一个王朝的兴衰沉浮。我并非历史科班出身，也从未深入研读过浩如烟海的清史文献，但这本书以其特有的“大纲”形式，恰到好处地填补了我知识上的空白，又在我心中激起了更多的好奇。我惊喜地发现，那些曾经在我脑海中模糊不清的历史片段，如零散的拼图，在这本书的引导下，逐渐有了清晰的轮廓。它没有堆砌繁复的学术术语，也没有冗长的史料考证，而是以一种流畅且富有逻辑的叙述，将清朝的政治、经济、文化、军事等各个方面，如同一幅巨大的画卷徐徐展开。我尤其欣赏作者在处理一些重大历史事件时所展现出的审慎态度，既不回避矛盾，也不轻易下断语，而是试图呈现不同角度的解读，让我得以站在一个更宏观的视角去审视历史的复杂性。读完之后，我仿佛与那个时代产生了某种奇妙的共鸣，那些曾经只存在于书本中的名字，在我的脑海里鲜活起来，他们的决策，他们的挣扎，他们的荣耀与遗憾，都变得如此真切。这本书不仅仅是一部历史读物，更像是一面镜子，折射出人类社会发展变迁的规律，也引发我对当下和未来的思考。
评分作为一名对中国近现代史有着浓厚兴趣的读者，《清史大纲》这本书无疑是一次令人惊喜的阅读体验。我曾经尝试阅读过一些关于清朝历史的书籍，但往往因为内容过于庞杂或者叙述方式过于枯燥而难以坚持。然而，《清史大纲》以其独特的“大纲”形式，成功地将复杂的历史梳理得井井有条，既保证了历史的严谨性，又不失阅读的趣味性。我特别欣赏作者在叙述过程中所展现出的宏观视野，他并没有陷入到繁琐的细节中，而是将目光聚焦于历史发展的脉络和走向。这种“提纲挈领”式的写作手法，对于我这样希望快速建立起对清朝历史整体认知框架的读者来说，无疑是非常友好的。书中对清朝政治、经济、文化、军事等方面的梳理，都显得十分到位，让我对那个时代的方方面面都有了初步的了解。更重要的是，作者在分析历史事件时，并没有简单地进行叙述，而是试图去探讨事件发生的深层原因和可能带来的影响，这极大地激发了我对历史的思考。读完这本书，我感觉自己对清朝历史的认识，从一片模糊的轮廓，逐渐变得清晰而立体。
评分购买《清史大纲》的初衷，更多的是希望能够对中国近代的历史有一个相对系统的了解，而不是零散的片段。这本书的出现，可以说是恰到好处地满足了我的这一需求。它不像那些厚重的学术专著，让人望而生畏，也不会像一些通俗读物那样，为了吸引眼球而过度简化甚至歪曲历史。取而代之的是一种温和、理性且富有条理的叙述。我非常欣赏作者在处理历史事件时所表现出的客观性，他并没有刻意去褒扬或贬低某个历史人物，而是力求呈现出事实本身，并引导读者去思考事件背后的原因和影响。在阅读过程中，我发现自己对于清朝的一些重大历史转折点，比如康乾盛世的出现，以及鸦片战争的爆发，有了更深入的理解。作者并非简单地罗列事实，而是试图去分析导致这些事件发生的社会、经济、政治等多种因素。这种层层递进的分析，让我能够更好地把握历史发展的逻辑。总而言之，这本书为我提供了一个非常好的历史认知框架，它让我对清朝历史的整体面貌有了清晰的认识，也为我今后更深入地阅读相关书籍打下了良好的基础。
评分初次翻阅《清史大纲》，便被其简洁而又大气的风格所吸引。我并非专业的历史研究者，更像是一位对历史充满好奇的普通读者。我厌恶那些堆砌史料、晦涩难懂的学术著作，也对那些捕风捉影、娱乐至死的野史感到厌烦。《清史大纲》恰好介于两者之间，它既有历史的严谨性，又不失叙事的流畅性。作者以一种宏观的视角，将清朝近三百年的历史浓缩成了一个个清晰而又连贯的片段。我尤其喜欢它在描述重大历史事件时，并没有过于纠结于细节，而是着重于勾勒出事件的起因、发展和影响。这种“纲举目张”的叙事方式，让我能够迅速地把握住历史的脉络。书中对一些重要人物的评价，也十分到位，它并没有将人物脸谱化，而是试图从更全面的角度去理解他们的功过是非。例如，在讨论一些帝王时，作者不仅提到了他们的雄才大略，也指出了他们统治下存在的弊病。这种辩证的分析，让我对历史人物有了更立体、更真实的认识。这本书为我打开了一扇窗，让我得以窥探到那个遥远而又熟悉的时代，也为我今后更深入地探索清史留下了浓厚的兴趣。
评分当我把《清史大纲》从书架上取下，指尖划过它略带磨损的封皮，一股穿越时空的仪式感油然而生。我并非一个热衷于考据派的读者，更倾向于从宏观的叙事中把握历史的脉搏。《清史大纲》恰恰满足了我这一需求。它以一种极为概括却又不失精要的方式，为我描绘出了清朝近三百年跌宕起伏的历史画卷。我喜欢它不拘泥于繁复的细节，而是直击历史的核心事件和关键人物。在阅读的过程中，我感觉自己就像站在高处俯瞰，将整个清朝的兴衰脉络尽收眼底。无论是开疆拓土的盛世，还是内忧外患的晚期，作者都以一种客观冷静的笔触，呈现出历史的真实面貌。我尤其欣赏书中对一些重要转折点的分析，它并没有简单地归咎于某个人的错误，而是深入剖析了当时社会、经济、文化等各方面因素的相互作用。这种多维度的解读，让我对历史事件的理解更加透彻。这本书不仅梳理了历史的“what”，更试图去解读历史的“why”，从而引发读者更深层次的思考。它像一位优秀的导游，带领我在历史的长河中漫步，既看到了壮丽的风景，也理解了景致背后的故事。
评分拿到《清史大纲》这本书，我首先被它的封面设计所吸引，一种朴实而又不失厚重的质感，仿佛预示着内容的扎实。我并非一个沉迷于考据的史学爱好者，更倾向于从宏观的角度去理解历史的脉络。而这本书，恰恰满足了我这一需求。它并没有试图面面俱到，而是以一种“大纲”式的精炼，勾勒出清朝近三百年波澜壮阔的历史图景。我喜欢作者在叙述时所展现出的冷静和客观，它不像某些史书那样，将历史人物和事件进行过度解读或道德评判，而是力求呈现出当时的历史事实，并引导读者去独立思考。书中对清朝政治制度、经济发展、文化变迁等方面的梳理，都显得十分清晰，让我能够快速地把握住那个时代的特点。我尤其欣赏它对一些重大历史转折点的分析，作者并没有简单地归结于某一个人的决策，而是深入剖析了当时社会、经济、文化等多种因素的综合作用。这种多维度的视角，让我对历史的理解更加深刻。这本书为我提供了一个非常好的清史入门框架，让我得以在最短的时间内，对清朝历史有一个清晰而全面的认识。
评分一般，民族革命史观有害于历史叙述了。
评分情绪化太重，很多地方不够客观
评分革命史观的清史论著，全书充满皇汉色彩。萧老对满清持有极大怨念，高度赞颂以天地会为代表的反清组织，关于秘密社会的探讨多有新见，似可作为《清代通史》的提纲。
评分本人很是喜欢萧一山的文笔，洒落大方，宏观气派，对事件的分析很透彻。最初是看他写的《曾国藩传》而起兴趣的。目前我认为他写的书绝对属于精品中的精品
评分情绪化太重，很多地方不够客观
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有