本书由作者1992年5月提交英国伦敦政治经济学院的博士毕业论文翻译改写而来。是从西方社会科学角度看中国社会福利制度的开山之作之一。
Linda Wong(黄黎若莲),香港城市大学行政与公共管理学系教授。She received her Bachelor of Social Science in Social Work and Sociology from University of Hong Kong, her Master in Public and Social Administration from Brunel University, and her Ph.D in Social Policy from the London School of Economics and Political Sciences. She has worked as a social worker and social planner before taking up university teaching. She has taught in the Hong Kong Polytechnic before joining City University in 1985. In the Department, she serves as Subject Leader for China Studies and Chair of Research Committee. Her teaching and research interests span the fields of social welfare, comparative social policy and China studies. A long-standing researcher in social welfare and social development in China, she has completed empirical studies on social welfare reform, migrant workers, unemployment, non-state welfare service development, and comparative social policy between Shanghai and Hong Kong. In 2000, she was invited to serve as Senior Social Affairs Officer in the United Nations. Currently she serves in a number of editorial boards for social policy journals and is Guest Professor of Renmin University of China and East China Normal University.
评分
评分
评分
评分
读完这本书,最大的感受是作者的笔力深厚,语言逻辑缜密到几乎令人窒息。它探讨的问题维度非常开阔,从上世纪中叶的集体化运动对社会结构的影响,一直延伸到全球化背景下,中国在构建现代化国家治理体系时所面临的内在张力。但老实说,作为一名对具体民生议题更为敏感的普通读者,我总觉得在阅读过程中仿佛被置于一个极高的瞭望塔上,能俯瞰全局,却难以看清地面上行人的鞋带是否系好。例如,书中虽然提及了收入分配不均的问题,但对那些在经济转型中“掉队”的边缘群体,比如因病致贫家庭的实时救助网络如何运作,或者对残疾人就业支持政策的长期效果评估,几乎没有着墨。我更希望看到的是,在宏大的“中国特色”叙事之下,那些琐碎的、由具体部门执行的福利政策,它们是如何在现实的资源约束和地方差异中挣扎求生的。这本书的叙事力量在于构建一个理论框架,但对于那些依赖这个框架来获得实质性帮助的社会成员,其描述显得有些苍白和抽象。它更适合在学术研讨会上进行辩论,而不是放在社区图书馆的政策咨询区。
评分读罢全书,我一直在思考它对“公平”的定义。作者显然是从国家治理和社会稳定的大背景出发来论述福利制度的必要性和演进路径的,这在理论上是站得住脚的。但作为一名关注社会公正的读者,我感觉书中对于“个体权利”和“社会正义”的探讨力度相对薄弱。很多关于福利分配的讨论,最终都导向了“如何更好地服务于国家整体目标”这一归宿。我想知道的是,当国家的整体目标与某个特定弱势群体的即时、具体需求发生冲突时,这本书的理论框架会如何给出权重和解释?例如,在某些城市化进程中,旧有福利保障被打破,新体系尚未完全覆盖的“福利真空期”里,那些受损的家庭是如何被看见和补偿的?书中的论述似乎更偏向于“体系的构建与完善”,而非“体系的失败与修复”。这使得这本书在探讨社会福利的“底线保障”功能时,显得有些过于乐观或过于宏大叙事,缺乏对制度失灵瞬间的深刻反思和批判性审视。
评分这本书的结构组织非常清晰,但其语言风格给人的感觉是“高屋建瓴”,非常注重概念的提炼和历史的连贯性。我尝试从中寻找一些关于普通民众如何理解和利用现有福利体系的微观叙事,但收获甚少。我期望这本书能像一面镜子,映照出社会福利政策在基层实践中是如何被“解读”和“扭曲”的,比如,基层工作人员如何平衡政策的僵硬性与人情的复杂性,或者福利申请流程中的那些“隐形门槛”是如何构成的。然而,作者似乎更专注于描绘“蓝图”和“轨道”,而不是“泥泞的道路”。这种叙事倾向使得全书的关注点始终停留在政策设计者的层面,而忽略了政策接受者的主观体验和能动性。对于渴望了解社会政策如何真正渗透到千家万户,并对个体生活质量产生实际影响的读者而言,这本书提供的理论深度固然可贵,但其缺乏对日常社会生活的细致描摹,实在是一大遗憾。
评分这本书的封面设计很有意思,那种略带复古的色彩搭配和硬朗的字体选择,让我想起了一些八十年代的学术著作,但内容却显然是立足于当代视角的深度分析。我本来是冲着标题里“社会福利”这几个字来的,期待能看到一些关于社会保障体系改革、医疗保险覆盖面扩大或者养老金制度可持续性的具体讨论。然而,读完前几章后,我发现它似乎更侧重于宏观的历史脉络梳理和意识形态的演变,这稍微偏离了我最初的预期。例如,书中花了大量篇幅去探讨“社会主义”在不同历史阶段如何被重新定义和实践,而福利的实际操作层面,比如具体的政策工具、不同群体(如农民工、城市退休人员)的差异化待遇、以及福利资金的筹集和分配机制,似乎只在作为理论阐述的支撑材料出现,并没有被深入剖析。这使得这本书更像是一本思想史或政治哲学著作,而非一本社会政策实务指南。对于想了解当下中国社会福利具体“怎么做”的读者来说,可能会觉得有些不够“接地气”,缺少案例支撑和数据驱动的实证研究。我期待能看到更多关于精准扶贫后续政策的延续性讨论,或者乡村振兴战略下农村福利体系的重构,但这些似乎都被更宏大的叙事所覆盖了。
评分这本书的学术水准毋庸置疑,它的结构非常严谨,每一章的论点都环环相扣,显示出作者对中国近几十年社会变迁有着极为透彻的理解。然而,阅读体验上,我个人觉得它有些过于“学术化”和“内参化”。作者似乎预设了读者已经掌握了大量的政治经济学背景知识,很多关键概念和历史事件只是点到为止,需要读者自己去补白。这对于非专业人士来说,阅读门槛相对较高。我个人更倾向于那种能够将复杂理论用生动、富有画面感的语言阐述出来的作品。比如,我原以为书中会详细对比不同省份在推行新型农村合作医疗时采取的不同激励机制和遇到的阻力,或者分享一些基层干部在执行福利发放过程中遇到的伦理困境和创新做法。但这本书似乎刻意避开了这种“细节的诱惑”,始终保持着一种冷静、抽离的观察视角。这使得全书的基调显得有些沉重和理论化,缺乏那种让人眼前一亮、能够立刻在日常生活中找到对应点的鲜活案例。
评分后来香港出的那本翻译版,较这本要更好些!
评分后来香港出的那本翻译版,较这本要更好些!
评分后来香港出的那本翻译版,较这本要更好些!
评分后来香港出的那本翻译版,较这本要更好些!
评分后来香港出的那本翻译版,较这本要更好些!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有