具体描述
作者简介
海明威（Ernest Hemingway，1899～1961）美国小说家、诺贝尔文学奖获得者。1899年7月21日生于芝加哥市郊橡胶园小镇。父亲是医生和体育爱好者，母亲从事音乐教育。6个兄弟姐妹中，他排行第二，从小酷爱体育、捕鱼和狩猎。中学毕业后曾去法国等地旅行，回国后当过见习记者。第一次大战爆发后，他志愿赴意大利当战地救护车司机。1918年夏在前线被炮弹炸成重伤，回国休养。后来去加拿大多伦多市星报任记者。1921年重返巴黎，结识美国女作家斯坦因、青年作家安德森和诗人庞德等。1923年发表处女作《三个短篇小说和十首诗》，随后游历欧洲各国。1926年出版了长篇小说《太阳照常升起》，初获成功，被斯坦因称为“迷惘的一代”。1929年，反映第一次世界大战的长篇巨著《永别了，武器》的问世给作家带来了声誉。 30年代初，海明威到非洲旅行和狩猎。1935年写成《非洲的青山》和一些短篇小说。 1937年发表了描写美国与古巴之间海上走私活动的小说《有钱人和没钱人》。西班牙内战期间，他3次以记者身份亲临前线，在炮火中写了剧本《第五纵队》，并创作了以美国人参加西班牙人民反法西斯战争为题材的长篇小说《丧钟为谁而鸣》（1940）。他曾与许多美国知名作家和学者捐款支援西班牙人民正义斗争。1941年偕夫人玛莎访问中国，支持我国抗日战争。后又以战地记者身份重赴欧洲，并多次参加战斗。战后客居古巴，潜心写作。1952年，《老人与海》问世，深受好评，翌年获普利策奖。1954年获诺贝尔文学奖。卡斯特罗掌权后，他离开古巴返美定居。因身上多处旧伤，百病缠身，精神忧郁， 1961年7月2日用猎枪自杀。 海明威去世后发表的遗作，主要有：《岛在湾流中》（1970）和《伊甸园》（1986）。他那独特的风格和塑造的硬汉子形象对现代欧美文学产生深远的影响。
目录信息
读后感
我的毕业论文写的是这本小说，当时为了写够字数，查了很多资料，以至于我不记得自己对这本书的最初的感觉。几年以后，唯一能记起主人公早上一觉醒来，从窗子看见，外面街道上狂欢节已经开始那段给我带来的强烈的自由和欣喜。
评分 评分在一战后美国文坛上出现了一批年青的作家。他们在创作中表现了很多相同点，让他们的文字开始形成了一种流派！海鸣威在一九二六年发表了长篇小说《太阳照常升起》，文章的开篇引用美国老一辈女作家格特露德.斯坦的一句话作为小说的题辞：“你们都是迷惘的一代。”从此，这个流派...
评分《太阳照常升起》于1926年问世，作为海明威的第一部长篇小说，它甚至比那本为他带来巨大盛名的《永别了，武器》写得更好。不仅是因为这部小说中的人物形象没有《永别了，武器》里那种有点矫揉造作的演戏味道，男男女女都活灵活现，率性而为，更重要的在于读了《太阳照常升起》...
评分1 刚读完海明威《太阳照常升起》，于是来豆瓣翻看了下书评，果然有和我一样感受的： “不明白这本书好在哪里，从头到尾都在喝酒喝酒，然后说些醉话，勃莱特的爱情观也无法理解...” 我想这应该是大部分人在读这部小说时会有的疑惑，这部小说没有情节，没有故事，每天做的事都在...
用户评价
海明威的文字总是带着一种刀锋般的锐利和不动声色的力量，让人读起来像是在经历一场漫长而清冷的冬日徒步。这本书给我的感觉，就是那种在喧嚣散尽后，留存在空气中，带着一丝若有似无的感伤和对某种“真实”的执着追求。那些人物，他们似乎都在逃离着什么，又似乎在寻找着某种失落已久的信仰或者说是一个可以安放灵魂的支点。约定的集会、无休止的酒宴、那些在巴黎街头游荡的夜晚，都像是舞台上精心编排的片段，每一个动作都透露出一种精致的颓废。你看着他们，仿佛能闻到香烟燃烧后留下的呛人味道，以及酒精挥发时那种短暂的麻醉感。他们之间的对话，与其说是交流，不如说是一种试探，一种用疏离来保护自己的盔甲。我尤其欣赏作者对于情绪的处理方式，他从不直接倾泻情感的洪流，而是将它们凝结在场景的描绘、环境的细节之中，让你必须自己去挖掘，去感受那潜藏在冰山之下的情感暗流。每一次翻页，都像是在解开一个复杂的几何谜题，表面上是简单的线条，内里却蕴含着深刻的结构和平衡。这不仅仅是一部关于失落和重建的故事，更是一部关于如何在破碎中寻找尊严的教科书。
评分我一直认为，伟大的文学作品能够超越其特定的时代背景，成为对人类共同境遇的深刻洞察。这部作品无疑做到了这一点。它探讨的“迷惘一代”的困境，在今天看来，依然具有惊人的现实意义。我们不都或多或少地在追逐那些转瞬即逝的刺激，试图用物质的充盈来掩盖精神的匮乏吗？作者毫不留情地撕开了那层精致的面纱，展示了在享乐主义的外衣下，是多么空虚和脆弱的灵魂。书中对于某些传统习俗的细致描绘，比如钓鱼、比如庆典，它们不再仅仅是背景，而是成为了人物试图与世界重新建立联系的桥梁——一种非语言的、更本质的交流方式。每一次对自然场景的深入描写，都像是在为主角们进行一次“洗礼”，试图冲刷掉他们身上沾染的都市的污浊。这种对“本真”状态的向往，是贯穿全书始终的一条清晰的主线，它让整部作品在看似松散的叙事下，保持了强大的凝聚力。
评分这部作品的叙事节奏像极了西班牙斗牛场上酝酿的空气，缓慢、沉重，却又在不经意间爆发出令人屏息的瞬间。我得说，作者对细节的捕捉达到了近乎偏执的程度，无论是科多瓦阳光下尘土飞扬的小路，还是纳瓦拉河边清晨的凉意，都通过极度精炼的语言被精准地投射到读者的脑海里。人物的“行动”远比他们的“言语”更具说服力，他们用一杯接一杯的酒、一次又一次的长途跋涉来填补内心的空洞。那种对“行为规范”近乎仪式感的遵守，在我看来，正是那个时代背景下，人们试图重新建立秩序的一种徒劳而又壮丽的努力。他们像一群被战争刮伤的幸存者，试图在异国他乡的浪漫与喧嚣中，重新校准自己的人生指南针。阅读过程中，我不断地在思考，到底是什么让他们如此迷恋于那些充满危险和不确定性的活动？也许，只有在直面死亡的边缘，他们才能真切地感受到“活着”的重量和意义。那是一种对肤浅表象的厌倦，对深度体验的渴求，一种近乎野蛮的生命力在挣扎着向上生长。
评分老实说，初读时，我曾被那种看似平铺直叙的写作风格略微迷惑，总觉得少了点传统意义上的“戏剧冲突”，但很快我就领悟了，真正的风暴并不需要外放的雷霆万钧，而在于那股持续不断的、缓慢施压的内在张力。这本书的魅力，恰恰在于其对“缺失”的精妙刻画。人物之间那种微妙的、永远隔着一层薄纱的关系，比任何热烈的争吵都来得更令人心碎。特别是围绕着那位核心女性形象的互动，简直是一场高超的心理博弈。所有人都试图在彼此身上寻找某种救赎或慰藉，但最终发现，每个人都只是另一个孤独灵魂的暂时停靠点。文字的韵律感非常强，仿佛有一股看不见的节拍在引导着你，让你跟着人物的步伐，从巴黎的浮躁到比利牛斯山脉的宁静，完成了一次精神上的迁徙。这种由外在环境变化带来的内在反思，是这本书最令人称道之处。它没有提供廉价的答案，而是提供了一个让你自己去构建答案的清晰框架。
评分这本书的文字简洁得近乎残酷，但其背后的情感密度却高得惊人，这是一种极高的艺术成就。阅读体验是极其个人化的，仿佛你被邀请参加了一场私密的、没有剧本的聚会。你必须全神贯注地捕捉每一个眼神的闪躲，每一次停顿的意义。作者对“英雄气概”的重新定义，也令我印象深刻——真正的坚韧并非来自于蛮力，而是源于面对无法改变的命运时，所展现出的优雅和克制。那些围绕着“受伤”和“恢复”的主题，可以被视为对整个现代人精神创伤的隐喻。从纸面上看，这似乎是一群沉溺于酒精和享乐的边缘人物的故事，但深入挖掘，你会发现，他们正是在用自己独特、甚至有些笨拙的方式，试图理解和适应一个破碎的世界。每一次短暂的连接，每一次不完美的对话，都构成了他们对抗虚无的武器。读完之后，留给我的不是一种彻底的释然，而是一种带着清醒和理解的、复杂的平静。
评分太阳底下无新事，明天照常升起，一切都不会改变。换一个地方吃饭喝酒钓鳟鱼看斗牛赛，换一个男人同床共枕，生活的本质无从改变。海明威用词简洁，直接，全是生活琐碎，无尽的日常对话，简直无聊透顶，却能让人非常顺畅往下读，并且觉得写得好啊。这才是生活。
评分感觉不太理解名字跟故事内容有啥联系，但读完后，看到Brett找回了Jacob，开始理解有点理解标题与故事的连结了。语言简洁，没有累赘，很是喜欢。
评分感觉不太理解名字跟故事内容有啥联系，但读完后，看到Brett找回了Jacob，开始理解有点理解标题与故事的连结了。语言简洁，没有累赘，很是喜欢。
评分感觉不太理解名字跟故事内容有啥联系，但读完后，看到Brett找回了Jacob，开始理解有点理解标题与故事的连结了。语言简洁，没有累赘，很是喜欢。
评分太阳底下无新事，明天照常升起，一切都不会改变。换一个地方吃饭喝酒钓鳟鱼看斗牛赛，换一个男人同床共枕，生活的本质无从改变。海明威用词简洁，直接，全是生活琐碎，无尽的日常对话，简直无聊透顶，却能让人非常顺畅往下读，并且觉得写得好啊。这才是生活。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有