具体描述
《嬗变中的近现代史学:以学科互涉为视点的考察》主旨是研究近现代史学中跨学科研究的实践经验和理论价值。作者主张:历史研究领域,应当引进和借用其他学科,诸如政治学、社会学、文化学、心理学等的理论和方法,来拓宽历史研究的范围,推进认识的深度。
作者简介
目录信息
赵翼史论的近代意义
一、比较史学方法的成功运用
二、心理分析方法的不自觉运用
三、归纳社会史与制度史发展趋势的通则
赵翼史学的求真精神
一、揭露“春秋笔法”对史学发展的负面影响
二、极力反对“正史”中形形色色的回护处
三、强调历史评价要建立在真实可信的基础之上
王阊运的《湘军志》
一、一部“局部的纪事本末之书”
二、一部当代人记载当代史事的著作
三、一部备受评议的著作
《清朝续文献通考》的创造性特色
一、汇集近代中国经济史料的《实业考》
二、蕴涵中国近代宪政史重要史料的《宪政考》
三、比较全面地反映了近代中国对外关系的情况的《外交考》
四、详细记载近代邮电交通的开端及其发展的《邮传考》
国粹派的史学活动和史学成就
一、国粹派史学的形成
二、国粹派的史学观点与治史方法
三、国粹派的史学成就与局限
中编 梁启超的多学科视野与中国近代新史学格局的创辟
梁启超和鲁滨孙的“新史学”思想比较研究
一、两种“新史学”
二、两种范型的普遍共性
三、两种范型的优劣得失
历史统计学的倡导与实践
一、历史统计学:融合中西史学方法的产物
二、对历史统计学的运用及设想
三、历史统计学的局限性及其影响
以社会学的理论与视界治史
一、“合群”与“群学”
二、社会学理论的广泛传播与进步史观的确立
三、“社会学者的眼光”
心理史学方法的探讨与运用
一、史迹之错综复杂产生于人类心理的变化多端
二、运用心理分析研究历史的主要方法
三、典型的个案分析及其启发意义
地理学与历史学的整合
一、史地整合的理论建构
二、地理环境对中国学术文化发展的影响
三、史地整合与史学发展
科学观考量
一、对“科学”一词的界定
二、对传统学术缺乏科学与科学精神的批判
三、弘扬与阐发传统学术中的科学精神
四、梁启超“反科学”厘析
“从域外反观国内”的比较研究思路
一、比较的眼光与文明的视角
二、思想自由:人类文明进步的“总因”
三、“美美与共”:创构益于“人类全体”的新文明
以学术史材料作方法论文章
一、研究学术史的重要视点
二、学用相谐的价值宗旨
三、探讨学术与时代的互动性
四、追求著述的体系性
下编 跨学科方法与当代史研究
论当代人作当代史
一、当代人作当代史有利于史料的丰厚储存
二、当代人作当代史能更好地发挥史学的经世功能
三、当代人作当代史的杰出范例
跨学科研究与当代中国史学科发展的前景
一、当代中国史的学科特性与跨学科研究的特色
二、跨学科方法与当代中国史学科的整体性、综合性
三、跨学科方法与当代中国史研究的学术性与科学性
四、当代中国史学科的现实性为跨学科研究的开展提供了坚实的史料支撑
当代中国史研究与口述史学
一、“眼光向下”:当代中国史研究的社会史趋向
二、当代中国史研究:仅有文本是不够的
二、当代人应作当代史:抢救“活材料”的重要性
四、口述史学:发挥国史教育启迪功能的重要途径
史家修养论的演变及其现实意义
一、传统史家对史家修养论的阐述
二、近代史家对史家修养论的继承与深化
三、加强史家主体修养与当代史学的发展
历史教育与和谐社会
一、“欲知大道,必先为史”
二、“多识前言往行以畜其德”
三、“明史以自处”
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事张力简直令人窒息,从开篇伊始,作者就以一种近乎冷酷的笔触,剖析了那个动荡年代的社会肌理。它并非那种教科书式的平铺直叙,而是将历史的脉络编织成一张巨大的网,每一个关键事件的转折点都像是被精心设置的机关,让人在阅读的过程中不由自主地屏住呼吸,生怕错过了任何一个微小的细节。那种对于历史进程中人性复杂性的挖掘,尤其令人印象深刻。它不满足于描绘宏大的政治博弈,更深入到个体命运的细微之处,展现了在时代洪流裹挟下,那些普通人如何挣扎、适应,乃至最终被时代所塑造或吞噬的过程。文字的密度极高,信息量却被巧妙地消化吸收,读完之后,脑海中浮现的不是一堆孤立的史实,而是一个个鲜活的、有血有肉的场景,仿佛亲身经历了一场跨越时空的对话。这种叙事上的细腻和深刻,使得这本书超越了一般的历史读物,更像是一部关于人类精神史的史诗。
这是一部需要慢读,甚至需要反复翻阅的书籍。它的深度在于其对史料的驾驭能力,那种旁征博引而不显芜杂的功力,令人叹服。在处理那些争议性极强、史料本身就充满矛盾的节点时,作者展现出极高的学术审慎性,他没有急于下定论,而是通过对比不同来源的档案、信件和回忆录,构建了一个多层次、相互印证又相互矛盾的史实图景。这种严谨的治学态度,让作为读者的我感到极大的信服。它不是在贩卖一种简单的历史结论,而是在邀请你一同参与到历史的“建构”过程中。每一次回溯细节,都能发现新的线索和新的思考角度,仿佛这本书像一个复杂的迷宫,每次进入都能发现不同的出口,其价值是随着阅读的深入而不断增值的。
读完此书,最震撼我的并非是书中所述的那些惊天动地的大事件,而是作者对“观念”演变过程的细致描摹。历史不仅仅是权力更迭和疆域划分,更是思想的交锋与心灵的嬗变。这本书卓越地捕捉到了那些在时代变革初期,知识分子和思想先驱们内心经历的挣扎、犹疑与最终的决断。作者似乎有一种魔力,能够穿透历史的迷雾,让我们窥见那些“新思想”是如何从边缘地带艰难萌芽,如何与旧有的思维模式进行漫长而痛苦的搏斗,最终如何渗透、重塑整个社会的精神面貌。这种对思想史的精微刻画,使得整部作品具有了一种超越政治史的厚重感和启示性,让人反思我们自身所处的时代,我们所秉持的观念是否也正处于某种“嬗变”的临界点。
我对这本书的结构设计感到非常惊喜,它完全颠覆了我对传统历史论述的刻板印象。作者似乎运用了一种“碎片化重构”的手法,将原本看似松散的历史片段,通过一种内在的逻辑和隐喻,紧密地串联起来,形成了一种独特的阅读体验。初读时,可能会感觉有些跳跃,但随着阅读的深入,你会发现每一个“碎片”都承载着极其丰富的信息和多重解读的可能性。特别是关于某些关键转折点的论述,作者没有给出单一的结论,而是呈现了多重视角下的张力与悖论,鼓励读者进行主动的思考和判断,而不是被动地接受既定的答案。这种开放性的处理方式,极大地提升了文本的耐读性,让人忍不住反复咀嚼那些看似平常却暗藏玄机的段落。它挑战了我们对于历史“线性发展”的预设,更像是在展示一幅充满张力的、多维度的历史全景图。
这本书的语言风格,简直就是一场文字的盛宴,华丽却不失力量感,典雅中又带着一种强劲的批判精神。作者的词汇选择非常考究,常常能用一个精准而富有画面感的词语,瞬间点亮一个复杂的情境,使那些久远的事件仿佛就发生在眼前。更难能可贵的是,这种优美的文笔并没有成为理解历史内容的障碍,反而成为了理解历史深层意蕴的有效媒介。它在描述那些充满理想主义激情的时刻时,笔调是激昂且充满希望的;而在揭示权力运作和体制僵化时,则转为一种近乎冰冷的、精确的解剖刀般的冷静。这种风格上的游刃有余和戏剧性的切换,极大地增强了阅读的沉浸感,让人在享受文字美感的同时,也被迫直面历史的残酷真相。