《房間》是一名「精神病患」回溯其十二年服藥生活的「自我診斷」。作者時而冷靜,時而鼓譟,述說由服藥引致的種種身體變異與情感隔絕,讓一場寧靜災變的遺禍浮出地表,為現代精神科「治療」的無效與不人道,立下存照。
《房間》同時是一名「精神病患」的生活筆記。作者從個人卑微的視角出發,觀看、感應他人之所願、他人之所待。它既非告解,亦非日記,唯指向城市住民勞累的生活中無以言表的內心經驗,是由壓抑的零點切入游離不確、「始於失序、願意迎向失序」的書寫。
本書獲「香港書獎2008」及第十屆「香港中文文學雙年獎」散文組首獎。
李智良,潮粵移民之後,出生於電視宣傳片中那個香港,此後長期滯留。
著有中、英語詩歌/小說集《白瓷》(Porcelain)(http://book.douban.com/subject/1784798/)。
部份散文/小說作品收入《走著瞧:香港新銳作者六人合集》(http://book.douban.com/subject/4903325/)
網誌「處決1938!」,見http://oblivion1938.com
評論、創作散見各種報刋,不贅。
編:郭詩詠,喜愛文字、電影。
香港中文大學中文系博士,平日於香港浸會大學教書,另一個身份是《字花》編輯。
代序:王墨林〈譫妄的書寫〉、黃碧雲〈痊癒記〉
一、 談李智良的《房間》,可以從逃離開始。 他整本書都不斷的對讀者說,他要逃離,至少希望可以離開這個城市。有趣的是,他想要逃離香港,卻又跌入另一個城市︰台北。之所以急欲逃離,是想要擺脫認同,或是拆毀認同。作者一次又一次的強調,自己對香港這城市,沒有認同;若...
评分《房间》带着比电影《美丽人生》更艰难、更伟大的爱感动了无数人。通过作者笔下的小杰克的童真口吻来叙述,它不是一个恐怖故事,也没有催泪的企图,反而处处透出人类最为纯净的亲情,令人时时感受到希望与力量。《房间》提出了一种真正特殊的方式和眼光来谈论爱,讨论这个我们...
评分原載於文匯報 2008-9-8) 讀李智良的散文集《房間》,總令我一再想起中學時代讀的《狂人日記》。讀《狂人日記》的震撼,源於魯迅對瘋狂與清醒,本為一體兩面之揭示。《房間》也正正是從一個精神病患的位置,向我們揭示平靜、安穩的現實背後,如何不動聲息地蘊藏著種種不流血...
评分「大陸、城市、國家、社會; 從未能廣泛且自在地選擇。 這裡或是那裡......不。我們是否都應該留在家園, 不論家園在何處?」 《客中問》(Question of Travel) 伊莉莎白.碧許(Elizabeth Bishop 1911-1979) 這首詩曾經給蘇珊.桑塔格(Susan Sontag)引用在《...
评分有天醒來,赫見香港電台主辦的「2008《香港》書獎」候選名單中,竟有李智良的《房間》。這真是沒有預料到的事。我總是被超出預料的事激發暴走。 如梁文道所說,「李智良簡直是驚天動地」。去年幾乎所有有書評版面的報章刊物,都有《房間》的書評。教寫作時要學生開張五官去感...
这本《房間》的书名,光是这两个字,就带着一种难以言喻的疏离感和空间感,让人不禁联想到那些我们独处、反思,或者只是简单地存在于特定物理边界内的时刻。我拿到这本书的时候,心里揣着一份期待,希望它能带我进入一个与外界暂时隔绝的内心世界,或者描绘出某种极致的、令人难忘的封闭环境。然而,读完之后,我发现这本书的手法远比我想象的要微妙得多,它似乎并不直接描绘一个具体的“房间”,而是将“房间”的概念转化为一种更深层次的隐喻。这本书的叙事结构像是一个迷宫,章节之间时而跳跃,时而迂回,让人时常感到迷失,却又在不经意间捕捉到作者试图构建的那种特定氛围——那种既熟悉又陌生的“场域感”。书中对细节的刻画,特别是光线和阴影在特定物体上的投射,有着一种近乎病态的精准,仿佛作者是用手术刀在解剖每一个场景,让人不得不放慢速度,细细品味那种被凝固住的时间感。我尤其欣赏它对人物内心波动的捕捉,那些未说出口的、潜藏在日常行为之下的巨大情感暗流,通过环境的细微变化被巧妙地暗示出来,而不是直白地宣泄。这种克制,反而使得最终爆发出的情绪张力更为惊人,如同平静水面下涌动的巨大漩涡。它不是一本能让你快速翻阅的书,它要求你投入时间,甚至需要你带着自己的“房间”记忆去对号入座,去感受那种被框定又渴望挣脱的矛盾心理。
评分坦白讲,拿到《房間》这本书时,我本来是冲着那种经典的哥特式或存在主义式的密闭空间叙事去的,期待看到一些关于禁锢与自由的激烈碰撞。结果呢,它给我的体验更像是一次漫长、潮湿的梦游。作者的笔触极其流畅,但这种流畅并非平铺直叙,而是充满了回旋镖式的叙事技巧。你以为你已经理解了某个角色的动机,下一秒,一个不经意的场景转换或者一段突如其来的内心独白,就将你完全推翻,让你不得不重新审视之前构建的所有认知框架。这本书的节奏控制得非常高明,它知道什么时候该加速让人心跳加速,什么时候又该放慢到几乎静止,让文字本身成为一种可以触摸的物质。我尤其对其中描绘的几个转场印象深刻,它们不是简单的地点切换,更像是角色精神状态的一次剧烈跃迁,从一个心理维度跳到了另一个,而“房間”这个意象,则像是一个恒定的、无处不在的背景音,既是锚点,也是束缚。这本书的语言风格有一种独特的、略带复古的华丽感,但它毫不矫揉造作,所有的辞藻堆砌似乎都是为了服务于那种特定年代、特定阶层人物压抑的内心世界。读完合上书,我感觉自己像是刚从一场持续了很久的低烧中醒来,头脑有些混沌,但对周遭事物的感知却异常敏锐。
评分我必须承认,《房間》这本书在叙事风格上是极其大胆和反传统的,它拒绝给予读者任何安慰性的解释或明确的结局。这本书的后半部分,我感觉自己进入了一种近似于“意识流”的阅读状态,句子开始变得冗长、复杂,充满了大量的从句和内心独白,仿佛作者本人也沉溺在了他所创造的那个封闭世界里,无法自拔。我最欣赏的一点是,作者如何通过对“光”的描绘来暗示人物的希望或绝望。有些房间里,光是刺眼的、揭露一切的;而另一些场景,光线则是柔和的、被厚重窗帘过滤掉的,带着一种近乎神圣的、却又令人窒息的静谧。这本书的精妙之处在于,它没有用宏大的主题去压制读者,而是专注于探索微小的、日常的、存在主义层面的困境——即我们在被定义好的物理空间中,如何与自己内心的“非空间”进行搏斗。这本书的评价可能会出现两极分化,因为它需要读者付出极大的心力去适应它的频率和逻辑,但对于那些愿意跟随作者深入黑暗峡谷的读者来说,它所揭示出的关于自我囚禁与短暂解放的哲学思辨,是极其深刻且令人难忘的宝藏。
评分这本书的结构设计,简直像是一部极其精密的机械装置,每一个齿轮都在精确地咬合,但你只有在彻底拆解之后,才能看到那些精密的连接。我尝试在阅读过程中做一些笔记,试图梳理出主要角色的时间轴和他们的行动逻辑,结果发现越梳理越混乱,因为作者似乎故意打乱了时间感,将过去、现在和潜意识中的片段混合在一起,形成一种永恒的“当下”。这种处理方式,非常巧妙地呼应了“房間”所代表的那种被时间遗忘、被外界世界隔离的状态。书中对于感官体验的描绘达到了令人咋舌的程度,那种潮湿的霉味、被阳光炙烤后家具散发出的奇异气味,甚至是一种久坐不动导致的身体僵硬感,都被文字捕捉得淋漓尽致。它不是在讲述一个关于房间的故事,更像是在用文字重建一个被高度压缩和内化了的感官空间。阅读这本书时,我不得不经常停下来,深呼吸,仿佛我真的被困在了那个压抑的、充满回声的密闭空间里。这种沉浸感是罕见的,它几乎让你忘记了你手里拿的是一本印刷品,而更像是一扇通往另一个维度的门。
评分我得承认,这本书的阅读体验是相当“费力”的,但这费力并非源于它晦涩难懂,而是因为它在不断地挑战读者的固有阅读习惯和对线性叙事的依赖。作者似乎对传统故事的起承转合不屑一顾,他更热衷于构建一种氛围层、情绪层和象征层,让这三层不断地相互渗透、互相折射。如果你期待一个清晰的“谁做了什么”的故事线,那你很可能会感到沮丧。对我来说,这本书的魅力恰恰在于它的“不确定性”,它逼迫你成为一个主动的阐释者,而不是一个被动的接收者。每一个看似无关紧要的物件——一张褪色的地毯、一把半开的窗户、墙上一个难以名状的污渍——都仿佛携带着巨大的信息量,等待你去挖掘背后的含义。我感觉作者在用一种非常“建筑学”的眼光来审视人物的内心世界,把情感的结构、记忆的布局,都化为具体的物理空间进行描绘。这种手法使得“房間”不仅仅是故事发生的场所,它本身就成为了一个活生生的角色,一个沉默的、见证一切的共谋者。这是一种极度个人化和内向的写作,它不试图取悦大众,只专注于挖掘深层心理的褶皱,这正是它难能可贵之处。
评分所谓后福柯时代,“愚人船”仍旧幽舰般盘旋在”精神病患”等离轨者们的上空。说吧,房间;即便因封闭隔离喑哑失语,也要突围医疗体系与西药公司合谋的铁屋
评分好多話即我想。鼓噪、厭煩、想要消失的寧靜、消極又想要改變。社會所拘的所謂病患。
评分好书,谢谢@豆瓣逗你妹
评分有一粒星係畀書後0既討論0既.
评分所谓后福柯时代,“愚人船”仍旧幽舰般盘旋在”精神病患”等离轨者们的上空。说吧,房间;即便因封闭隔离喑哑失语,也要突围医疗体系与西药公司合谋的铁屋
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有