具体描述
《暴风雨前》的作者李劼人先生是我国著名的文学家、翻译家，一生留有五、六百万字的著作和译作。他的大河小说三部曲《死水微澜》、《暴风雨前》、《大波》已经成为传世之作。李劼人先生被他的同学郭沫若称为“中国的左拉” ，他的三部曲被郭沫若誉为“小说的近代史”。 李先生从1935年起写了三个连续性的长篇《死水微澜》、《暴风雨前》和《大波》（第一部），描写辛亥革命前的社会生活。这三部小说都以作者的故乡四川为背景。
作者简介
现代作家李劼人，一八九一年生，四川成都人。一九三六年春，日军飞机轰炸成都，李劼人从城内疏散到郊外沙河堡乡间，后在一菱角堰边建筑了自己以黄泥筑墙、麦草为顶的栖身之所，他在门楣上还题了“菱窠”匾额。菱是一种生在池沼中，根扎在泥土里的草本植物；窠即鸟虫的巢。作家将自己的家以“菱窠”名之，颇有竹篱野舍的逸趣，或许也蕴涵了这位被誉为乡土小说作家植根民间的文学理想。一九五九年，李劼人用稿费将故居翻建成今天这个一正一厢带阁楼的样子。他在此一共生活了二十四年，直至一九六二年去世。其间，他创作了反映解放前夕畸形经济和畸形人性的长篇小说《天魔舞》，修改重版了长篇小说三部曲《死水微澜》《暴风雨前》《大波》，它们以成都为背景，真实而深刻地描写了从甲午战争到辛亥革命前后二十年间广阔的社会生活及历史巨变。一九八六年十月，巴金重访“菱窠”，他曾感喟道，要保护好李劼人的故居，因为，“只有他才是成都的历史家，过去的成都都活在他的笔下。要让今天的旅游者知道成都有过这样一位大作家。” ------来自百度百科
目录信息
读后感
数年前大学时代，曾经读过《死水微澜》，最近偶然所感，又看了《暴风雨前》和《大波》。 1、书也好，电影也好，任何商品也好，起个好名字绝对是门学问。名字起不好，作品坏一半。以李劼人先生的三部曲而论，《死水微澜》，名字起的那是真好，小说也名声大噪。《暴风雨前》，平...
评分数年前大学时代，曾经读过《死水微澜》，最近偶然所感，又看了《暴风雨前》和《大波》。 1、书也好，电影也好，任何商品也好，起个好名字绝对是门学问。名字起不好，作品坏一半。以李劼人先生的三部曲而论，《死水微澜》，名字起的那是真好，小说也名声大噪。《暴风雨前》，平...
评分数年前大学时代，曾经读过《死水微澜》，最近偶然所感，又看了《暴风雨前》和《大波》。 1、书也好，电影也好，任何商品也好，起个好名字绝对是门学问。名字起不好，作品坏一半。以李劼人先生的三部曲而论，《死水微澜》，名字起的那是真好，小说也名声大噪。《暴风雨前》，平...
评分数年前大学时代，曾经读过《死水微澜》，最近偶然所感，又看了《暴风雨前》和《大波》。 1、书也好，电影也好，任何商品也好，起个好名字绝对是门学问。名字起不好，作品坏一半。以李劼人先生的三部曲而论，《死水微澜》，名字起的那是真好，小说也名声大噪。《暴风雨前》，平...
评分数年前大学时代，曾经读过《死水微澜》，最近偶然所感，又看了《暴风雨前》和《大波》。 1、书也好，电影也好，任何商品也好，起个好名字绝对是门学问。名字起不好，作品坏一半。以李劼人先生的三部曲而论，《死水微澜》，名字起的那是真好，小说也名声大噪。《暴风雨前》，平...
用户评价
读完这本书，我最大的感受是“震撼”——这是一种混合了敬畏与恐惧的复杂情感。作者的叙事视角切换得如同魔术一般，时而从一个近乎全知的上帝视角俯瞰全局，洞察一切因果；时而又瞬间聚焦到一个人物的内心深处，那种第一人称的私密感强烈到让人几乎要替角色感到窒息。这种视角的灵活性，使得故事的厚度和广度都得到了极大的提升。我很少在小说中看到对“沉默”的描绘能如此具有力量感。很多时候，人物之间没有激烈的争吵，甚至连一句多余的话都没有，但那份“未说出口的话”所带来的压迫感，远胜过千言万语的对白。它成功地营造了一种令人不安的氛围，就好像你一直知道某个巨大的危险正在逼近，但你就是无力阻止，只能眼睁睁看着宿命的齿轮缓缓转动。这本书的结尾处理得极其高明，它没有给出一个简单的“好人有好报”或“坏人得到惩罚”的世俗结局，而是留下了一个巨大的、开放式的、令人深思的尾声，这种处理方式让我忍不住合上书本后，开始在脑海中为不同的角色续写接下来的生活，这才是真正优秀文学作品的生命力所在。
评分这本书简直是把我拉进了另一个世界！从翻开第一页开始，我就像被一股无形的力量拽了进去，那种沉浸感是近年来少有的体验。作者对环境的描绘细腻得令人发指，每一个场景都仿佛是活生生地呈现在眼前。我能清晰地感受到空气中的湿度、风的力度，甚至能闻到泥土和植物混合在一起的独特气息。叙事节奏的把控更是高明，它不是那种平铺直叙的流水账，而是充满了张弛有度的变化，该慢下来烘托情绪时，笔触就变得如同老旧的胶片般缓慢而富有质感；需要爆发力的时候，文字又如同子弹般精准而有力。尤其是角色之间的对话，那叫一个妙啊，每个人的说话方式、用词习惯都透露出他们深厚的背景和复杂的内心世界，读起来完全不需要对照人物小传，就能在脑海中勾勒出活生生的群像。我特别欣赏作者在处理人物内心挣扎时所展现出的那种克制与爆发的平衡感，没有过度煽情，却能让人心头一紧，体会到那种深植骨髓的无奈与抗争。这本书不只是在讲一个故事，它更像是一面镜子，照出了人性中最幽微、最难以启齿的部分，看完之后，我需要静坐良久才能重新回到现实。
评分这本书的语言风格，怎么说呢，就像是上世纪三四十年代欧洲的黑白电影，充满了光影的对比和强烈的戏剧张力。它的节奏感非常独特，时而让人觉得时间被无限拉长，每一个呼吸、每一个眼神的交错都充满了暗示；时而又在关键时刻迅猛收紧，让你措手不及。我尤其喜欢作者在描写心理活动时所采用的那种破碎、跳跃的句式，它完美地模拟了人在极度压力或混乱状态下思维的运作方式，让读者仿佛亲身体验了角色的精神内核。这不是一本让人轻松消遣的书，它要求你全神贯注，甚至需要反复查阅前面的段落来印证当前的感受。但正是这种“挑战性”，让最终的豁然开朗变得无比珍贵。我注意到，作者似乎很钟情于使用某些特定的意象，比如反复出现的镜子、阴影或者特定的颜色，这些重复出现的主题构筑了一个密不透风的意象网络，让整个故事的结构显得无比坚固和自洽。如果你喜欢那种需要你动脑筋、不断在文本中寻找线索和意义的阅读体验，这本书绝对是你的菜，它简直就是一部文学侦探小说，只不过这次的“谜题”是关于人性的终极困境。
评分说实话，一开始我对这类题材的接受度并不是很高，总觉得会有些沉闷和晦涩。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它有着古典文学的厚重底蕴，却又散发着现代叙事的新鲜活力，简直就是一次精彩的混搭实验。最让我惊艳的是作者对“象征”手法的运用，高明而不着痕迹。那些看似寻常的物件、不经意的天气变化，其实都暗藏着对更深层主题的隐喻。我花了大量时间去回味和琢磨那些看似不经意的细节，每一次重读都能发现新的层次和含义，这对于一个习惯了“一目了然”的读者来说，简直是智力上的巨大挑战，但也是无上的享受。情节的推进并非总是线性的，作者巧妙地穿插了一些闪回和梦境片段，这些看似打乱了时间轴的操作，最终却像精密的钟表齿轮一样，完美契合，将整个故事的逻辑链条牢牢锁死。这本书的格局非常大，它探讨的议题涉及了权力、记忆与时间，但它没有用宏大的口号去说教，而是通过小人物的悲欢离合，把这些哲学命题自然而然地融入了血液之中，读完后，那种久久不散的思考余韵，比任何说教都来得深刻有力。
评分这本书展现出了一种近乎冷酷的客观性，它不试图讨好读者，也不刻意迎合任何既定的文学潮流，它只是忠实地记录着它想要记录的一切，无论多么令人不适。作者对社会阶层、权力结构以及历史的重压有着极其敏锐的洞察力，并将其融入到日常生活的细枝末节中。比如，对一个贵族家庭的腐朽陈设的描述，或是对底层人物在特定环境下为求生存所做的道德妥协，都写得入木三分，充满了历史的沧桑感和无可奈何。我尤其欣赏书中对细节的偏执——那种对物件质地、光线变化、甚至气味残留的精确捕捉，让整个故事的“真实感”达到了一个极高的水准。这种“真实”并非肤浅的写实，而是对特定历史时期和特定社会环境的内在逻辑的深刻还原。这本书的阅读体验是需要“投入”的，你必须放下外界的一切干扰，全身心地沉浸在作者构建的那个封闭而又广阔的世界里。它像是一部慢热的、需要反复咀嚼的佳酿，初尝可能有些涩口，但回味起来，那股醇厚的韵味会慢慢渗透你的感官，让你对这个世界产生一种全新的、更深沉的理解。
评分补记
评分补记
评分补记
评分郝又三这个“中间人物”塑造得不错。但总体没有《死水微澜》好。
评分补记
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有