具体描述
"Deliciously drawn (with fragments of collage worked into each page), insightful and bubbling with delight in the process of artistic creation. A+" --"Salon" How do objects summon memories? What do real images feel like? For decades, these types of questions have permeated the pages of Lynda Barry's compositions, with words attracting pictures and conjuring places through a pen that first and foremost keeps on moving. "What It Is" demonstrates a tried-and-true creative method that is playful, powerful, and accessible to anyone with an inquisitive wish to write or to remember. Composed of completely new material, each page of Barry's first Drawn and Quarterly book is a full-color collage that is not only a gentle guide to this process but an invigorating example of exactly what it is: "The ordinary is extraordinary."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须从一个完全不同的角度来评价这部作品：它的“气场”。这本书散发出的，是一种难以言喻的、沉重的、近乎压抑的“在场感”。它不像小说那样带你走出去，也不像散文那样分享经验，它更像是一种精神上的“在场指导”。你翻开它，就仿佛置身于一个异常安静、光线昏暗的室内，周围的空气仿佛凝固了，所有的感官都被调动起来，但没有任何明确的外部刺激。作者的文字仿佛在不断地对你进行一种低频的心灵按摩，每一次轻微的震动，都旨在唤醒你潜意识中那些被长期压抑的疑虑和不安。这种体验是极度私密和内向的，以至于我读完后合上书本，都需要几分钟时间才能重新适应外部世界的喧嚣。它成功地创造了一个封闭的宇宙，在这个宇宙里，时间和逻辑都服从于一种更原始、更本能的感受。这使得它与其他任何我读过的书籍都截然不同，它不提供慰藉，也不提供答案，它只提供一个空间，一个供你审视自身存在状态的空间。但这种空间也带来了巨大的风险——如果读者的心境本身就是混乱或脆弱的，这本书可能会加剧那种内在的动荡，因为它不会提供任何锚点来稳定你。它不是一本用来“阅读”的书，而更像是一件用来“承受”的艺术品，它的价值在于它能让你在多大程度上忍受其带来的心智上的真空感。
评分我必须承认，翻开这本厚厚的书页时，我预期的是一场思想的盛宴，一场关于形而上学或社会现象的透彻剖析。我期望作者能像一位经验丰富的导游，带领我穿过复杂的概念森林，最终到达一个视野开阔的观景点。然而，这部作品的阅读体验，更像是在一个完全黑暗的房间里，摸索着寻找出口。文字是存在的，它们排列组合成句子，但这些句子之间建立的逻辑桥梁却异常脆弱。它似乎更侧重于营造一种氛围，一种持续的、挥之不去的不安感和疏离感。作者频繁使用晦涩的隐喻和极度私人的指涉，这使得外部读者很难真正“进入”到那个世界中去。很多段落读起来，如同聆听一位智者在自言自语，其深度也许只有作者本人才能完全体味。对于我这样一个渴求清晰沟通的读者来说，这构成了一个巨大的障碍。我甚至开始怀疑，作者是否真的意图让读者理解，还是仅仅在记录下自己思维流动的原始轨迹。更令人困惑的是，书中时不时会出现一些看似极为关键的、具有转折意义的词句，但它们很快就被新的、毫不相关的思考所淹没，如同投入湖中的石子激起的涟漪还未平息，作者已转向了另一个方向。这种阅读体验，虽然在某种程度上模拟了现实生活中思维的跳跃性，但作为一部出版物，它缺少了那种必要的、将碎片粘合成一个可供消费的整体的努力。我无法向别人推荐这本书，因为我无法用一个简洁的句子概括它说了什么，它的价值似乎完全依赖于读者自身的心境和解读的意愿，这使得它在严肃阅读群体中可能显得过于“自我中心”。
评分这本书的标题着实引人入胜，"What It Is"——一个如此简单却又蕴含了无限可能性的短语，让人忍不住去探究作者究竟想通过这个看似直白的表述来揭示何种深层的真理。我拿起它的时候，心里充满了期待，希望它能带我进入一个全新的认知领域，也许是对日常现象的一种颠覆性解读，又或许是对存在本质的一次深刻剖析。然而，阅读的过程更像是一场迷雾中的探索，作者的笔触时而飘忽不定，时而又精准得像手术刀，但最终留给读者的似乎是一个巨大的问号，而非清晰的答案。这本书的结构似乎故意设计得有些破碎，章节之间的跳跃性很大，仿佛作者在不同的时间点、以不同的心境记录下了一些片段式的思考。它没有传统意义上的情节或论点支撑，更像是一系列哲学碎片、个人呓语和对外部世界的零散观察的集合。我试图从中梳理出一条清晰的脉络，但每一次努力都似乎被作者预设的模糊性所阻碍。这种不确定性，初看时令人感到新奇和智力上的挑战，但随着深入，那种无所依凭的感觉逐渐转化为一种疲惫。它迫使读者不断地自我提问，不断地在脑海中构建意义，但这种构建的牢固性又总是稍逊一筹，如同在沙滩上盖城堡，海浪（即作者的下一段文字）一来，所有努力便化为乌有。这本书最显著的特点，也许就是它对“明确性”的刻意规避，它拒绝被简单地归类或概括，它的存在本身就是对“是什么”这个问题的反讽。
评分这本书给我最大的感受是其语言的密度和内在的张力。作者的遣词造句非常考究，每一个词语的选择都仿佛经过了千锤百炼，充满了强烈的重量感和暗示性。然而，这种高密度的语言结构，却常常指向低信息量的结论，或者更准确地说，是指向“无结论”。就好比你用最精密的仪器去测量一个空箱子的重量，你得到了一个精确的数字，但这个数字本身并没有告诉你箱子里装了什么，因为它什么都没装。阅读过程中，我常常需要放慢速度，一个句子可能需要反复阅读三四遍，不是因为它复杂难懂，而是因为我总觉得其中隐藏着一个我错过的、至关重要的暗语。它具有一种强烈的反阅读倾向，它似乎在对抗读者对于“获得知识”的内在需求。如果说文学作品是在填补我们认知上的空白，那么这本书做的，更像是在我们已有的认知结构上，故意凿开更多的缝隙。它对现代人追求效率和即时满足的阅读习惯构成了一种温和而坚决的抵抗。这种抵抗，虽然从艺术角度来看或许具有实验价值，但从读者的实际体验来说，却是极其消耗精力的。我感觉自己像是站在一个巨大的图书馆前，里面所有的书名都是一致的，内容也模糊不清，而唯一的任务就是不断地去拉出那些书本，看看它们是否略有不同，这种徒劳感是难以言喻的。
评分老实说，从排版和装帧来看，这本书散发着一种学院派的、严肃的、甚至带点复古的质感，厚实的纸张和沉稳的字体选择，无形中提高了人们对内容的期望值。我抱着对“经典”的敬畏感开始了阅读，然而，这种敬畏感在读过前三分之一后，迅速被一种近乎挫败的无力感所取代。这本书似乎刻意挑战了叙事和论证的传统范式。它没有一个中心论点需要被捍卫或推翻，也没有一个主人公需要被追踪或评价。相反，它提供的更像是一系列的观察点，每一个观察点都如同被强力聚焦的显微镜下的细胞，细节丰富到令人窒息，但当你试图将这些细胞拼凑成完整的有机体时，却发现它们之间缺失了必要的连接组织。这种处理方式，对于热衷于结构分析的读者来说，无疑是一种折磨。我花了大量的时间去尝试为这些看似随机出现的概念和场景寻找隐藏的线索，试图揭示作者设置的“隐藏密码”。然而，每一次深入挖掘，都只是触碰到更深层的虚无感。它似乎在说：你所寻找的“它”（It），并不存在于文本的表面，甚至可能根本就不存在于任何可以被言说的事物之中。这种对终极意义的拒绝阐述，使得阅读体验充满了智力上的拉锯战，精疲力尽。它像是一座由镜子构成的迷宫，你所看到的每一个方向，最终都只是你自己的倒影，或者说是对你提问本身的模仿。
评分集漫画、回忆录、创意写作指导于一体，形式新颖。不过就写作建议而言，类似要点和训练方法其他地方也有介绍（甚至更清晰系统），作者只是结合自身经历用漫画加以呈现。
评分creativity, how to write
评分creativity, how to write
评分高语境读物。。。
评分creativity, how to write
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有