读经?废经?
民族精魂?封建迷信?
复兴之路?亡国之途?
读经之争是近代中国思想文化史上的重要议题。1934年《教育杂志》发函给学界专家,咨询对于学生读经问题的看法,搜集到蔡元培、唐文治、钱基博、顾实、陈立夫、王新命、任鸿隽、陈望道、陶希圣、翁文灏等人的意见书七十余篇,后于1935年编辑成专刊出版。专刊涵盖了当时教育文化界各派的代表性意见,涉及各级学校是否应读经,如何安排课程,读哪些经,怎样读经以及经与中国历史、国家前途、民族性格、儿童身心等等诸多方面,大多能开诚布公、平心静气。
此次出版,除了重新整理编排,校订文字,编制版式外,还增添了作者小传及多篇相关阅读材料,以期供当下身处“国学热”中的各方人士参考借鉴之用。
12年夏天在图书馆看见柳亚子先生的意见,真是惊世骇俗——时代已是一九三五年,而中国人还在提倡读经,是不是神经病! 这本书中有当时的学术红人,也有些是给杂志投稿的热心文化人,时至今日在历史上的形象已经模糊不清,而他们对于热点问题洋洋洒洒的文章却是工整漂亮,文言的...
评分12年夏天在图书馆看见柳亚子先生的意见,真是惊世骇俗——时代已是一九三五年,而中国人还在提倡读经,是不是神经病! 这本书中有当时的学术红人,也有些是给杂志投稿的热心文化人,时至今日在历史上的形象已经模糊不清,而他们对于热点问题洋洋洒洒的文章却是工整漂亮,文言的...
评分12年夏天在图书馆看见柳亚子先生的意见,真是惊世骇俗——时代已是一九三五年,而中国人还在提倡读经,是不是神经病! 这本书中有当时的学术红人,也有些是给杂志投稿的热心文化人,时至今日在历史上的形象已经模糊不清,而他们对于热点问题洋洋洒洒的文章却是工整漂亮,文言的...
评分12年夏天在图书馆看见柳亚子先生的意见,真是惊世骇俗——时代已是一九三五年,而中国人还在提倡读经,是不是神经病! 这本书中有当时的学术红人,也有些是给杂志投稿的热心文化人,时至今日在历史上的形象已经模糊不清,而他们对于热点问题洋洋洒洒的文章却是工整漂亮,文言的...
评分12年夏天在图书馆看见柳亚子先生的意见,真是惊世骇俗——时代已是一九三五年,而中国人还在提倡读经,是不是神经病! 这本书中有当时的学术红人,也有些是给杂志投稿的热心文化人,时至今日在历史上的形象已经模糊不清,而他们对于热点问题洋洋洒洒的文章却是工整漂亮,文言的...
千头万绪
评分有时代的参考意义,不过每篇文章似乎都大同小异,未免有骗钱之嫌。似乎看过了摘录了目录,这本书就扔到一边了···
评分以前在書店看到過翻了一遍,但是沒有仔細閱讀,只是摘錄一些支持讀經的言論,立場很好,但是內容並不具有什麽撼動性。以後也許會再買來讀讀看。
评分大学时候看的
评分只看目录就好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有