《中西美術比較(修訂版)》以清晰的綫索，將中西美術自古至今的審美理想嬗變，形式語言演化，思潮與批評現象，進行瞭係統的比較分析；用具體的案例和精練的闡釋，對中西美術的典型特徵及其演變綫索進行瞭歸納與提煉，是目前本領域相關研究中比較完整而有特點的成果。《中西美術比較(修訂版)》的特點主要有兩個方麵：一是沒有這些將對中西美術的比較闡釋局限於古典時期，或停留在點與點之間的比較聯想，而是從“審美現代性“切入，建構瞭中西美術自古至今曆史演進雙綫並行的比較闡釋構架，從中定位考察瞭豐富多彩的中西藝術思潮與美術創作現象，從而在比較中揭示瞭中西美術各自的文化品格、語言形態和變革動力特點，以及在現代世界中的交融演變和衝突關係，使比較研究的視角具有鮮明的當代性和問題意識，二是作者的比較研究關注方法論，關注當代思想界的新成果，並力圖在美術研究中利用這些新思想、新方法引發新思考。該書2002年首次齣版．再版多次。本次重新修訂不僅添加瞭新內容，也對整書進行瞭全麵調整，使其更趨完善。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
就內容而言，本書與其說是中西美術比較，不如說是中西美學比較——要談藝術這本全麵性還不夠，幾乎都在形而上地高來高去。第一章看得齣對過去西化的省思，但精采處也就僅隻為止，後麵在羅列中忽略橫嚮聯繫堆砌類比瞭一通，也忽略山水畫之外的國畫傳統……開篇的論述縱嚮對比之下也就鬆動瞭。 談對岸一九四九年之後美術發展的段落稍稍有趣，若能提及對岸臺港在冷戰期間的差異會更精采吧。
评分就內容而言，本書與其說是中西美術比較，不如說是中西美學比較——要談藝術這本全麵性還不夠，幾乎都在形而上地高來高去。第一章看得齣對過去西化的省思，但精采處也就僅隻為止，後麵在羅列中忽略橫嚮聯繫堆砌類比瞭一通，也忽略山水畫之外的國畫傳統……開篇的論述縱嚮對比之下也就鬆動瞭。 談對岸一九四九年之後美術發展的段落稍稍有趣，若能提及對岸臺港在冷戰期間的差異會更精采吧。
评分今天讀完的這本書～很好的標準論文！
评分大學時的一本教材 全主觀題期末測試拿瞭滿分 藝術史興趣和自信的小小開始 ^_^ 還記得考試時整本書頁頁都在腦子裏 像吃瞭記憶麵包似的 哈哈 懷念大學的美好時光
评分就內容而言，本書與其說是中西美術比較，不如說是中西美學比較——要談藝術這本全麵性還不夠，幾乎都在形而上地高來高去。第一章看得齣對過去西化的省思，但精采處也就僅隻為止，後麵在羅列中忽略橫嚮聯繫堆砌類比瞭一通，也忽略山水畫之外的國畫傳統……開篇的論述縱嚮對比之下也就鬆動瞭。 談對岸一九四九年之後美術發展的段落稍稍有趣，若能提及對岸臺港在冷戰期間的差異會更精采吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有