具体描述
《明清澳门涉外案件司法审判制度研究(1553-1848)》在东波塔档案及一史馆所藏明清澳门档案基础上,从文书记载的大量涉外冲突案件入手,依据案件的恶性程度、主审官员的审级状况、判决结果,将案件分做民事和刑事两类加以具体分析、研究,从而初步再现清中叶澳门有序的经济运作程序及社会治安的整体状况,论述澳门司法制度实施的具体程序、司法制度变化发展的基本脉络及特点。
作者简介
刘景莲,河南浚县人,1964年生。1982年考入北京大学历史系。1986年获学士学位后,到中国社会科学院历史研究所科研处工作。1998年至2000年,在澳门大学主修中葡交往与澳门历史硕士课程,获硕士学位。现任中国社会科学院历史研究所副研究员,著有论文《清代澳门涉外命案司法审判程序》、《从东波档看清代澳门的民事诉讼及其审判》、《从东波档中禀文的变化看清朝中葡关系的变化》、《吏役与澳门》等。
目录信息
第一节 1553-1848年间澳门的基本状况
第二节 明清澳门涉外案件司法审判制度研究概况
第三节 澳门司法档案与明清澳门涉外案件司法审判制度研究
第二章 明清管理澳门的行政机构与涉外案件司法审判机构
第一节 明清广东地方政府行政机构与澳门涉外案'司法审判机构
第二节 澳葡行政机构与涉外案件司法审判机构
第三节 从东波档文书格式看明清广东地方政府与澳葡机构之关系
第三章 明清澳门涉外民事案件及其司法审判制度
第一节 华、葡依存发展下的澳门经济
第二节 明清澳门的经济活动与涉外民事案件
第三节 明清澳门涉外民事案件司法审判制度
第四章 明清澳门涉外刑事案件及其司法审判制度
第一节 澳门涉外轻微刑事案件及其司法审判制度
第二节 明清澳门重大刑事案件的司法审判
第三节 澳门涉外命案司法审判与中葡司法权之争
第五章 明清澳门的司法审判权与主权
第一节 从明清澳门的司法审判权看澳门的主权
第二节 明清中葡司法权争夺之因
主要参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
拿到这本书时,我原本有些担心内容会过于晦涩难懂,但实际阅读体验却出乎意料地流畅。作者的文字功底极佳,他似乎有一种魔力,能将那些看似遥远、严肃的法律史料,转化为生动的故事。我仿佛亲眼目睹了那些审判庭上的唇枪舌剑,感受到了当时社会对公正的朴素追求与制度现实之间的巨大鸿沟。叙事节奏的把握十分到位,有张有弛,偶尔穿插的轶闻趣事更是为严肃的学术探讨增添了一抹人情味。这使得阅读过程充满了探索的乐趣,而不是负担。对于普通历史爱好者而言,这是一本极佳的入门读物,它既满足了求知欲,又提供了绝佳的阅读享受。
这本书的价值远超出一本单纯的学术专著,它更像是一面镜子,映照出特定历史时期社会治理的智慧与困境。我特别赞赏作者在资料引用上的审慎态度,每一处关键论断背后,都能看到作者在浩如烟海的档案和文集中进行了细致的辨析和考订。这种严谨治学的精神,是构建可信历史叙事的基础。此外,书中对权力制衡机制的探讨也极为精妙,揭示了在缺乏现代法治框架的背景下,司法权威是如何通过微妙的平衡艺术来维持其有效运作的。读完后,我对古代司法体系的复杂性和韧性有了全新的认识,这对于我们理解当代社会治理的连续性与断裂性,都有着重要的启发意义。
这本书的理论框架构建得相当扎实且具有独创性。作者并未满足于简单的史实罗列或制度描述,而是深入挖掘了背后潜在的权力结构与文化冲突是如何形塑司法实践的。那种跨学科的视野非常开阔,将法律史、社会学乃至国际关系等多个维度巧妙地融合在一起,使得对明清时期特定历史情境下法律运作的理解更为立体和深刻。特别是在对不同法律体系交汇处的张力分析上,作者的论述逻辑严密,论据翔实,展现出极高的学术水准。每次翻阅,都能从中汲取新的思考角度,它迫使我跳出既有的思维定势,去重新审视传统司法制度的能动性与局限性。对于有志于深入研究相关课题的同仁来说,这本书无疑是一座难以绕开的里程碑。
坦率地说,这本书的装帧设计和排版布局也给我留下了深刻的好印象。印刷质量上乘,纸张触感舒适,长时间阅读也不会感到视觉疲劳。更重要的是,章节标题的设置和内文的标注系统设计得非常人性化,便于读者快速定位和查阅感兴趣的部分。尽管内容涉及大量专业术语和复杂的历史地名、人名,但作者在脚注和索引部分提供的帮助是极大的,极大地提升了阅读效率。可以说,从内容到形式,这本书都体现出一种对知识和读者的尊重。它不仅仅是一份研究成果,更是一件精心打磨的文化产品,让人爱不释手,愿意摆在书架上随时取阅。
这部著作的叙述方式实在引人入胜,作者仿佛是一位经验老到的历史学家,带着我们穿梭回那个风云变幻的年代。行文间,对于细节的把控令人拍案叫绝,无论是对当时社会风貌的描摹,还是对具体案例的剖析,都展现出扎实的史料功底和敏锐的洞察力。我尤其欣赏作者在梳理复杂脉络时的清晰逻辑,面对错综复杂的法律条文和历史背景,他总能抽丝剥茧,将核心矛盾和关键转折点清晰地呈现出来,让像我这样对该领域了解不深的读者也能轻松跟上思路。读完后,我深感自己对那个时代司法实践的理解得到了极大的深化,那种历史的厚重感和人性的复杂性,都在字里行间得到了淋漓尽致的体现。这本书绝不仅仅是枯燥的学术论证,更是一部引人深思的历史画卷,值得反复品读。
一直以为东波塔档案是葡萄牙语或西班牙语或拉丁语……闹了半天是中文……作者立意不高,证明啥子司法公正性,呸,糟蹋了好资料
一直以为东波塔档案是葡萄牙语或西班牙语或拉丁语……闹了半天是中文……作者立意不高,证明啥子司法公正性,呸,糟蹋了好资料
一直以为东波塔档案是葡萄牙语或西班牙语或拉丁语……闹了半天是中文……作者立意不高,证明啥子司法公正性,呸,糟蹋了好资料
一直以为东波塔档案是葡萄牙语或西班牙语或拉丁语……闹了半天是中文……作者立意不高,证明啥子司法公正性,呸,糟蹋了好资料
一直以为东波塔档案是葡萄牙语或西班牙语或拉丁语……闹了半天是中文……作者立意不高,证明啥子司法公正性,呸,糟蹋了好资料