Quatrième de couverture
Sartre a toujours souhaité que les textes philosophiques inachevés de sa maturité ne soient publiés qu'après sa mort : " Ils représenteront ce que, à un moment donné, j'ai voulu faire et que j'ai renoncé à terminer, et c'est définitif. Tandis que, tant que je suis vivant... il reste une possibilité que je les reprenne ou que je dise en quelques mots ce que je voulais en faire. Publiés après ma mort, ces textes restent inachevés, tels qu'ils sont, obscurs, puisque j'y formule des idées qui ne sont pas toutes développées. Ce sera au lecteur d'interpréter où elles auraient pu me mener " (J.-P. Sartre, Situations X, 1975). C'est en 1947 et 1948 que ces Cahiers pour une morale ont été écrite. Dans la conclusion de L'être et le néant (1943), Sartre annonçait qu'il consacrerait un prochain ouvrage au problème moral. " L'ontologie, écrivait-il, ne saurait formuler elle-même des prescriptions morales. Elle s'occupe uniquement de ce qui est, et il n'est pas possible de tirer des impératifs de ses indicatifs. Elle laisse entrevoir cependant ce que sera une éthique qui prendra ses responsabilités en face d'une réalité humaine en situation. " Le projet de fonder une morale est cependant antérieur à L'être et le néant. Sartre était déjà très engagé dans cette recherche en 1939. Les textes que nous publions paraissent former un ensemble. Sartre les a intitulés lui-même " Notes pour la Morale, Tome I et Tome II ". Le deuxième cahier (" Tome II ") n'a été utilisé qu'à moitié, ce qui donne à penser qu'il y a bien eu rupture d'une continuité, même si le projet n'était pas pour autant abandonné. On trouvera également deux appendices. Le premier est un texte de 1945, écrit sur de grandes pages volantes pliées en deux, incomplet ou abandonné, intitulé " Bien et subjectivité " ; il se présente comme un début de journal, deux fois daté. Le second est une étude sur l'oppression des Noirs aux Etats-Unis, que Sartre avait sans doute l'intention d'incorporer à sa Morale.
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我最大的感受是其叙事的节奏感极其独特,它不像传统论著那样线性推进,反而更像是一组不断回旋、相互映照的乐章。其中穿插的一些看似随笔、实则暗藏玄机的片段,极大地丰富了文本的肌理。我注意到作者非常擅长运用对比手法,比如将某些宏大的道德原则置于极其琐碎、日常的生活场景中进行检验,这种张力处理得非常巧妙,使得那些高悬的理论瞬间获得了“呼吸感”。它迫使读者跳出既有的舒适区,去质疑那些我们习以为常的、被社会集体无意识所接受的“理所当然”。这种质疑不是破坏性的,而更像是一种温柔的、却又极其坚决的“解构”,意在清除表面的浮尘,直抵问题的核心。我甚至觉得,这本书与其说是在讨论“应该如何”,不如说是在精确描绘“我们是如何思考道德的”,这种元层面的反思,是许多只流于表面的道德劝诫之作所不具备的深度。
评分这部作品,初翻开时,那种扑面而来的哲学思辨的厚重感,着实让人有些喘不过气来。它似乎并不急于提供一个明确的道德指南,反而像是在搭建一个巨大的、由概念和诘问构成的迷宫。作者的笔触极为精细,每一个词语的选择都仿佛经过了千锤百炼,带着一种古典学者的严谨与对现代困境的深刻洞察。我尤其欣赏它对“义务”与“欲望”之间永恒张力的剖析。他没有简单地将两者对立,而是试图在两者交织的缝隙中,去探寻某种“真实的人性”的可能形态。书中对于理性在构建道德框架时的局限性所进行的深入探讨,常常让人陷入沉思——我们引以为傲的逻辑体系,在面对生命中最根本的伦理抉择时,是否真的能提供坚实的锚点?与其说这是一本教人如何“做”道德的人,不如说它是一面镜子,映照出我们自身道德认知的模糊与矛盾。这种不妥协的思辨风格,虽然阅读起来需要极大的专注力,但其带来的智识上的回报也是丰厚的,仿佛在进行一场艰苦卓绝的心灵攀登。
评分我不得不承认,阅读此书是一次漫长而孤独的旅程。它没有提供廉价的安慰剂,更像是给心灵开了一张极其复杂的诊断书。书中的论述充满了对人性的悲观预设,但这种悲观并非虚无主义的放任,而是一种基于深刻洞察的清醒认知——真正的道德实践,永远是在不完美的泥沼中挣扎。作者对“内在律令”与“外在压力”之间永恒的角力,进行了近乎病理学的分析。书中对于个体责任的强调,尤其令人震撼,它将我们从集体的舒适区中猛然抽离,要求我们直面自我选择所带来的全部重量。这种对个人主体性的反复叩问,使得这本书超越了单纯的伦理学讨论,触及了存在主义的核心议题。它不是一本能让你读完后感到“轻松”的书,但它无疑能让你在精神上变得“更强韧”,更能承受生活中的道德模糊性。
评分这本书的结构安排非常值得称道,它似乎遵循着一种螺旋上升的逻辑。开篇提出的问题,在后续的章节中不断被引入新的视角和更深层次的质疑所重构,最终形成一个多维度的理解网络。我观察到作者在引用和对话其他思想家时,处理得极为克制和精准,绝非简单的罗列,而是将前人的思想作为跳板,去论证他自己独特的道德建构路径。这种对话式的写作,使得全书的张力始终维持在一个高水平上,读者仿佛参与了一场与历史上诸多伟大心灵的辩论。特别是当他处理到“宽恕的界限”这一主题时,那种审慎的态度,既保留了对人类局限性的理解,又拒绝了道德上的轻易妥协,这种平衡感处理得极其高妙。整本书读下来,需要的不仅仅是智力上的投入,更是一种对思辨生活方式的全身心投入,它成功地将读者从被动接受者转变成了主动的思考者。
评分这本书的语言风格给我留下了极为深刻的印象,它拥有古典法语的庄重和精确,但又毫不费力地融入了当代思想的锐利与批判性。阅读过程仿佛置身于一个布满精美雕塑的古典花园,每走一步,都能触摸到清晰的线条和坚实的结构,但当你仔细观察时,会发现那些雕塑的表情是如此的复杂,充满了难以言喻的现代焦虑。作者在处理复杂概念时,展现出一种近乎艺术家的天赋,他能用最简洁的句子,概括出最庞杂的哲学体系,这对于非专业读者来说,既是福音,也是挑战。挑战在于,你必须时刻警惕,不要被其华丽的辞藻所迷惑,而忽略了其背后逻辑的严密性。我个人认为,这本书的价值不仅仅在于其论点本身,更在于它提供了一种近乎完美的“思想演示文稿”——如何将一个深刻而复杂的议题,以既美观又严谨的方式呈现出来。
评分有很多有意思的新东西,不过实在是太冗长了....
评分有很多有意思的新东西,不过实在是太冗长了....
评分有很多有意思的新东西,不过实在是太冗长了....
评分有很多有意思的新东西,不过实在是太冗长了....
评分有很多有意思的新东西,不过实在是太冗长了....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有