具体描述
作者简介
翁方纲(1733～1818) 清诗人、经学家、书法家及金石学家。字正三，一字忠叙，号覃溪，晚号苏斋。直隶大兴(今北京)人。乾隆十七年(1752)进士，官至内阁大学士。曾主持江西、湖北、江南、顺天乡试,又曾督广东、江西、山东学政,官至内阁学士。翁方纲精于考据、金石、书法之学，又是清代肌理说诗论的倡始人。书学欧、虞，谨守法度。尤善隶书，与刘墉、梁同书、王文治齐名，并称：“翁、刘、梁、王”。亦有以其与刘墉、成亲王永瑆、铁保齐名，称“翁刘成铁”。翁氏生平研精经术，常谓考订之学，以衷于义理为归，为清乾嘉时著名学者，著有《经义考补正》、《春秋分年系传表》等。今尚存世之翁氏手稿，尤其是经学著作，极为稀见，柏克莱加州大学东亚图书馆珍藏翁氏经学著作手稿凡五种，为《易附记》十六卷（存卷一至十一）、《书附记》全十四卷、《诗附记》十卷（存卷一至卷七）、《礼经附记》十卷（存卷四、卷五）和《春秋附记》十六卷（缺卷七、卷九）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，一开始我被这本书的厚度和名字所吓退，觉得这可能又是某种过度解读的产物。然而，读入其中，我发现自己完全错了。《论语附记》的厉害之处在于其极强的“兼容并包”性。它不像某些注释本那样只盯着一个学派，而是像一个博览群书的智者，在论及孔子思想的某一侧面时，会毫不避讳地引入佛家、道家甚至法家的观点作为参照物，从而让《论语》的形象更加丰满、更具批判性。这种跨学派的对话，极大地拓宽了阅读的维度。尤其是在谈到“治理国家”的章句时，作者引用了大量的史实和不同时代政治哲学的论述，使得原本高悬于庙堂之上的理念，变得可以被放在具体的历史情境中去检验和衡量。这本书的语言风格是多变的，有时像一位严谨的史学家，有时又像一位富有洞察力的心理分析师。我特别喜欢它在文末对一些核心概念的“回响”总结，那种首尾呼应的结构感，让人感觉阅读过程是一个完整而圆融的体验，仿佛走完了一条清晰的迷宫，最终找到了核心的宝藏。这本书绝非一般的注疏，它是一部展现思想生命力的“活历史”。
评分这本《论语附记》简直是打开了我对古代思想世界的一扇全新大门！我原以为我对儒家经典有所涉猎，但读了这本书之后才发现，自己之前的理解有多么肤浅。它不是那种枯燥的说教，而是通过一系列精妙的、看似不经意的“附注”和“批语”，将孔子原典的意涵立体化、动态化了。作者的笔触极其细腻，对于每一个关键概念，比如“仁”、“义”、“礼”，他都有着令人拍案叫绝的旁征博引和现代观照。读到关于“君子不器”的那一段，我简直感到被狠狠地震撼了。作者并非简单地重复孟子或荀子的观点，而是将不同历史时期的解读碎片巧妙地缝合起来，形成了一个多维度的理解空间。这本书的价值在于，它迫使你停下来，不仅要读懂字面意思，更要追问这些话在特定历史情境下的“言外之意”和“未尽之意”。它的语言风格古朴而不晦涩，偶尔的幽默感更像是老友在深夜的耳语，让人在沉思之余还能会心一笑。我尤其欣赏它在处理那些存在争议的章节时所展现出的那种克制而审慎的态度，没有急于给出定论，而是提供了丰富的参照系供读者自行辨析。读完第一部分，我感觉自己像是刚从一场高水平的学术研讨会出来，脑子里充满了新的思考火花，迫不及待地想与人分享，却又深知这份精妙需要时间沉淀。
评分这本书给我的感觉，更像是一份为古代智慧打造的“动态交互手册”，而不是一本僵硬的参考书。许多注释类书籍的通病在于，它们往往过度关注“考证”，把原文的生命力都给“量化”了。但《论语附记》避开了这个陷阱，它把重点放在了“应用”与“体悟”上。举个最直观的例子，对于孔子那些看似模棱两可的回答，作者并没有试图用一套现代逻辑去“强行解释通顺”，而是展示了不同环境下，同一个回答可能蕴含的对立张力。这种处理方式极大地解放了读者的思维。我发现自己不再只是被动接受“标准答案”，而是开始主动构建自己的理解框架。书中对于礼仪和人际关系那几章的“附记”，尤其精彩，它没有将“礼”描述成繁文缛节，而是深入挖掘了它作为社会润滑剂和个人修养的本质——那份恰到好处的边界感和分寸感，在今天这个强调“个性解放”的时代，显得尤为珍贵和耐人寻味。读完后我最大的感受是，传统智慧并非过时，而是我们缺乏一个好的“翻译官”来打通时空的壁垒，而这本书无疑就是那个绝佳的翻译者。
评分说实话，我当初购买《论语附记》纯粹是出于一种“收藏癖”，想着家里总得有几本看起来有分量的经典注疏。没想到，它竟然成了我最近半年里阅读频率最高的书。这本书的排版和装帧本身就带有一种沉静的力量，拿在手里，指尖感受到的不仅仅是纸张的纹理，更像是触摸到了历史的脉络。我最欣赏它的一点是，它极少使用那种高高在上的批判口吻，而是以一种近乎虔诚的“陪伴者”姿态，伴随读者重温《论语》。比如在解读“学而不思则罔，思而不学则殆”时，作者并没有直接给出“学思结合”的口号，而是通过一系列对比了不同朝代士大夫沉迷于空谈或死读书的案例，将这个看似老生常谈的道理，打磨成了锋利的警钟。这种叙事手法非常高明，它让你在阅读历史故事的乐趣中，悄无声息地完成了自我反思和认知升级。这本书的节奏感掌握得极好，时而如涓涓细流，让你感到平和安定；时而又如疾风骤雨，在某个瞬间击中你内心最柔软或最固执的部分。我常常在夜深人静时翻开它，随便读上几页，总能带走一点点白日里积累的喧嚣与迷茫。
评分我必须承认，我是一个比较“功利”的读者，我希望读书能带来立竿见影的收获。原本对《论语附记》抱持着一种“或许能帮我写点东西”的心态，结果它带给我的，远超出了写作素材的层面，它重塑了我的底层思维模式。这本书最令人称奇的一点是，它对传统“训诂学”的运用达到了炉火纯青的地步，但你却感觉不到任何学术的艰涩感。作者似乎总能找到那个最简洁、最精准的古代词汇来锚定一个现代人难以言喻的情绪或状态。比如，书中对“中庸”二字的阐释，不再是简单地理解为“不偏不倚”，而是通过对古代音韵和语境的分析，展现出其内在的动态平衡和对时机的把握，这让我对决策的艺术有了全新的认识。它不是一本让你“速成”的书，它是一本需要你投入时间去“慢品”的书。我习惯于每天睡前阅读大约十分钟，这十分钟的阅读体验，与其说是学习，不如说是一种精神上的“深度按摩”，能有效地梳理掉一天中积攒的逻辑混乱和情绪冗余。这本书的精髓在于“润物细无声”，它在不知不觉中提升了你的语言敏感度和道德自觉性。
评分此書為翁氏讀《論語》筆記，引諸家說而折衷辯駁。不錄《論語》原文，而大抵依《論語》前後之序。
评分此書為翁氏讀《論語》筆記，引諸家說而折衷辯駁。不錄《論語》原文，而大抵依《論語》前後之序。
评分此書為翁氏讀《論語》筆記，引諸家說而折衷辯駁。不錄《論語》原文，而大抵依《論語》前後之序。
评分此書為翁氏讀《論語》筆記，引諸家說而折衷辯駁。不錄《論語》原文，而大抵依《論語》前後之序。
评分此書為翁氏讀《論語》筆記，引諸家說而折衷辯駁。不錄《論語》原文，而大抵依《論語》前後之序。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有