具体描述
Little is known about Ann Hathaway, the wife of England's greatest playwright; a great deal, none of it complimentary, has been assumed. The omission of her name from Shakespeare's will has been interpreted as evidence that she was nothing more than an unfortunate mistake from which Shakespeare did well to distance himself. While Shakespeare is above all the poet of marriage—repeatedly in his plays, constant wives redeem unjust and deluded husbands—scholars persist in positing the worst about the writer's own spouse. In Shakespeare's Wife , Germaine Greer boldly breaks new ground, combining literary-historical techniques with documentary evidence about life in Stratford, to reset the story of Shakespeare's marriage in its social context. With deep insight and intelligence, she offers daring and thoughtful new theories about the farmer's daughter who married England's greatest poet, painting a vivid portrait of a remarkable woman. A passionate and perceptive work of first-rate scholarship that reclaims this maligned figure from generations of scholarly neglect and misogyny, Shakespeare's Wife poses bold questions and opens new fields of investigation and research.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须说，这本书在社会批判层面的力度远超我的预期。起初，我以为它只是一个关于家族兴衰的平淡故事，但随着情节的深入，那种对阶级固化和传统礼教的尖锐讽刺逐渐浮现。作者并不直接喊口号，他巧妙地将批判隐藏在那些贵族家庭的繁文缛节之中。比如，书中对一次晚宴场景的描绘，每一个眼神的交汇，每一份送上的菜肴，都精确地映射出参与者之间微妙的权力关系和隐藏的敌意。我仿佛能闻到那个密闭空间里上流社会虚伪的香水味。特别是关于女性在那个时代被物化的描绘，虽然处理得非常克制和含蓄，但其带来的冲击力却比直白的控诉更为持久和深刻。这本书成功地构建了一个看似优雅、实则腐朽的微观世界，让你在为人物的命运唏嘘的同时，不得不反思那些我们今天依然面对的、被包装得光鲜亮丽的社会结构问题。读罢，我感觉自己像刚从一个华丽但充满毒气的温室里走出来。
评分我必须承认，这本书的语言风格初看起来有些令人望而却步，充满了大量晦涩的古典引喻和长到令人头晕的复合句。这绝对不是那种可以边喝咖啡边轻松阅读的“消遣读物”。它更像是一份用古老羊皮纸抄写的哲学论著，要求读者投入极高的智力成本去解码。我花了好大力气才适应了作者那种近乎于巴洛克式的、极尽繁复的修辞手法。然而，一旦你成功地与作者的“语感”同步后，你会发现语言本身就是一种极致的享受。作者似乎并不满足于仅仅“讲述”故事，他更热衷于“雕刻”每一个词语的质感和重量。尤其是在描写自然景象时，那些描绘云层变幻、光影流转的段落，简直可以被摘下来单独装裱。那段关于暴风雨来临前的宁静描写，我足足读了三遍，每一次都有新的层次感浮现出来。这本书对于文学爱好者来说，是一场智力上的盛宴，但对于寻求简单故事的读者，可能会变成一场令人沮丧的迷宫。它考验的不是你的耐心，而是你对语言艺术的敏感度。
评分关于这本书的结局处理，真是让人又爱又恨。它没有采取任何传统意义上的大团圆或悲剧收场，反而以一种近乎“未完成”的状态戛然而止。这种处理方式极大地挑战了读者的接受习惯，因为我们习惯于故事有一个明确的句号，一个明确的因果闭环。然而，作者的选择是：将命运的舵柄交还给了我们。在最后几页，故事中的主要人物似乎找到了他们各自的出口，但这些出口究竟通往何方，完全没有给出明确的指示。有人可能会觉得这是偷懒，是敷衍，但我个人认为，这才是对现实复杂性的最高致敬。生活本身就是一系列开放式的问题，很少有事情能以一个完美的结局收场。这本书让你在合上封面时，脑海中依然在继续推演接下来的剧情，它成功地将阅读的体验延伸到了合书之后。这种“活的结局”，让这本书在我心中占据了非常独特的位置，因为它迫使我去思考，我的“版本”会是什么样子的。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢热，初读时我差点就要放弃了。故事的开篇仿佛一幅过于精细的静物画，所有的笔触都用在了对十八世纪某个乡间小镇日常琐事的描摹上，连镇上那条鹅卵石小路上的苔藓颜色都写得一丝不苟。主角的内心挣扎和周遭环境的压抑感融合得非常巧妙，但这种沉浸式的描写，对于习惯了快节奏叙事的读者来说，无疑是一种考验。我记得我足足花了近百页才真正进入到那个世界观里。直到故事的中心冲突——那场关于继承权的古老争端——被轻描淡写地抛出来时，我才猛然惊觉，原来所有的铺垫都是为了这一刻的爆发。作者对人物心理的刻画极其细腻，尤其是对那个总是沉默寡言的裁缝的描摹，他每一次眼神的闪躲，每一次不经意的动作，都暗藏着比语言更有力量的信息。这本书的魅力不在于情节的跌宕起伏，而在于它不动声色地揭示了人性中那些最幽微、最难以言喻的部分。读完后，我感觉自己像是刚刚进行了一次长途跋涉，虽然疲惫，但沿途的风景——那些被时间打磨过的细节——却久久无法从脑海中散去。它需要的不是一目十行，而是需要你拿出放大镜，去品味每一个被精心布置的场景和对话。
评分这本书最令人称奇的地方在于其对“缺席”的深刻探讨。情节的主线围绕着一个似乎从未真正登场的人物展开，所有的信息、所有的恩怨情仇，都是通过第二、第三甚至第四角色的回忆和转述拼凑而成的。这种叙事策略使得整个故事笼罩着一层永恒的迷雾。你永远无法确定你所听到的哪个版本才是“真相”，甚至“真相”这个概念本身也被作者质疑了。我特别欣赏作者处理历史模糊性的手法——他没有试图提供一个明确的答案，而是将这个“空白”留给了读者自己去填充。这需要作者对叙事结构有极强的把控力，稍有不慎，故事就会因为主角的缺席而显得单薄无力，但在这里，这种缺席反而成了最大的张力来源。每一次我以为我快要抓住那个核心人物的轮廓时，作者又通过一个意想不到的证人，打乱了我所有的推测。这使得阅读过程充满了侦探般的乐趣，只不过，你寻找的不是凶手，而是时间的真相。
评分我去啊，怪不得我这么喜欢安妮海瑟薇，原来莎士比亚的妻子就叫Annie Hathaway。。。。。
评分我去啊，怪不得我这么喜欢安妮海瑟薇，原来莎士比亚的妻子就叫Annie Hathaway。。。。。
评分我去啊，怪不得我这么喜欢安妮海瑟薇，原来莎士比亚的妻子就叫Annie Hathaway。。。。。
评分我去啊，怪不得我这么喜欢安妮海瑟薇，原来莎士比亚的妻子就叫Annie Hathaway。。。。。
评分我去啊，怪不得我这么喜欢安妮海瑟薇，原来莎士比亚的妻子就叫Annie Hathaway。。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有