具体描述
《打工者参与式行动研究》是基于“亚洲社会运动研究项目”（Asian Social Movement Research）在中国的研究成果而写成的。该研究的目的是促进打工者的公平生存权和工作权，记录打工者自身、为打工者服务的非政府组织在争取打工者权益中的社会动态过程，增强为打工者服务的非政府组织的行动研究能力，并直接支持他们进行行动研究。本研究采用参与式的研究方法，对处于变革期的国家与社会之间的关系进行了考察，并对发生着深刻的变化社会运动进行了真实记录。
中国的城市发展不能抹煞农村打工者做出的贡献。但城市的迅猛发展很大程度上是建立在剥夺农村打工者权益基础之上的。从打工者存在的那天起，为打工者讨公道的运动一直不断。运动的组织和形式在近几年也有了很大发展。在80年代早期，打工者的运动没有得到城市社会和其他部门的支持，包括媒体和学者。他们争取权益的运动是孤立无援的。社会上把打工者当作社会问题来处理。90年代开始，打工者维权问题得到广泛的关注，很多媒体、学者和律师们积极地投身到维护打工者权益的运动中来。
《打工者参与式行动研究》对维护打工者权益的组织、媒体及打工者进行调查研究，实证性强，具有很大的政策参考价值与现实意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的名称“打工者参与式行动研究”勾起了我极大的好奇心。长期以来，我对许多社会研究的有效性表示怀疑，因为它们往往是从一个旁观者的角度进行的，缺乏对被研究对象真实生活状态的深入理解和共情。我一直认为，真正能够带来改变的研究，必须是与被研究者“一起”进行的。这本书强调的“参与式”和“行动研究”，恰好是我一直在寻找的那种模式。我非常渴望了解，研究者是如何将打工者从被动的研究对象转变为积极的参与者？他们又是如何在一个充满挑战和不平等的社会环境中，建立起平等互信的合作关系的？我期待书中能够提供详细的方法论指导，阐述如何设计能够真正反映打工者需求的研究议程，如何引导他们进行自我反思和集体赋权，以及如何将研究成果转化为可操作的行动策略。我尤其关注的是，这种模式是否能够有效地克服传统研究中存在的“观察者效应”，以及如何确保研究的成果能够真正地服务于打工者群体的福祉。这本书给我一种感觉，它不仅仅是一本学术著作，更是一种关于社会变革的指南。
评分我对社会科学研究的实践性和有效性一直非常关注，而“打工者参与式行动研究”这个书名，立刻吸引了我的目光。我一直认为，真正有价值的社会研究，不应仅仅停留在理论层面，而应该能够触及现实，并为被研究者带来实际的改变。这本书强调的“参与式”和“行动研究”，正是我所推崇的研究范式。我非常期待这本书能够详细阐述研究者如何与打工者建立起互信互助的合作关系，如何引导他们成为研究过程的主导者，以及如何共同设计和实施旨在改善他们工作和生活条件的行动方案。我特别想了解的是，在这种研究模式下，研究者扮演的角色是如何转变的？他们是仅仅作为知识的传播者，还是更像是赋能者和协调者？我也希望书中能够提供生动的案例，展示打工者如何通过参与到研究中，获得自我赋权，从而改善自身的生存状况，甚至推动社会结构的优化。这本书的名称本身就充满了力量，它暗示了一种深入社会肌理、激发基层活力的研究方式，让我迫不及待地想一探究竟。
评分这本书的主题“打工者参与式行动研究”深深地吸引了我。作为一个长期关注社会公平和劳动者权益的人，我一直认为，任何关于打工者的研究，都应该以他们自身的声音和视角为出发点。这本书的“参与式”定位，恰恰击中了我的核心关切。我非常好奇，这种研究模式是如何在实践中落地的？它是否能够真正赋权给打工者，让他们在研究过程中扮演主导角色，而不是仅仅作为信息提供者？我期待书中能够详细阐述参与式行动研究的具体步骤和方法论，例如如何招募参与者，如何建立互信的关系，如何进行数据收集和分析，以及如何将研究成果转化为实际的行动方案。更重要的是，我希望这本书能够提供一些成功的案例，展示打工者通过参与式研究，如何改善自身的工作条件，提升社会地位，或者推动政策的改变。我特别关注的是，研究者在这种模式下，其角色是如何转变的？他们是从一个高高在上的“观察者”转变为一个平等的“同行者”，甚至是“催化剂”吗？这本书的出现，让我看到了将学术研究与社会实践更紧密结合的希望，也为那些希望通过研究来推动社会进步的人们提供了一种全新的思路和方法。
评分我一直对如何通过研究来赋权弱势群体抱有浓厚的兴趣，而“打工者参与式行动研究”这个书名，无疑精准地击中了我的关注点。我非常好奇，这本书是如何具体阐述“参与式”这一概念在行动研究中的应用的，特别是针对打工者这个群体。我期待书中能够深入剖析研究者与打工者之间如何建立一种平等、互信、协作的关系，以及如何共同设计和执行研究项目。我希望能看到书中提供具体的案例，展示打工者如何成为研究的主体，如何通过研究过程来反思自身处境，并最终推动自身权益的改善。我特别关注的是，在研究过程中，如何克服信息不对称、权力差异以及可能存在的利益冲突，以确保打工者的声音能够被真实地、不受干扰地表达出来。这本书的名称预示着一种深入基层、贴近民生的研究方法，我希望它能为我们提供一种新的视角，去理解和解决打工者面临的现实困境。
评分我对那些能够触及社会底层，并旨在赋权于弱势群体的研究方法论一直有着强烈的关注。这本书的标题“打工者参与式行动研究”恰好精准地概括了我的兴趣所在。我一直认为，许多关于弱势群体的研究，往往是从一个外部视角进行的，研究者扮演着“解释者”的角色，而忽略了被研究群体自身的能动性和主体性。这本书所倡导的“参与式”和“行动研究”，正是我所期待的能够改变这种状况的研究范式。我非常想了解，研究者是如何具体地与打工者建立起深厚的信任，如何引导他们成为研究过程的主导者，以及如何共同设计和实施能够真正改善他们工作和生活条件的行动方案。我特别关注的是，在研究过程中，如何克服可能存在的社会经济差异、信息不对称以及权力不平等，确保打工者的声音能够被真实、充分地表达并得到尊重。这本书的名字本身就充满了力量，它暗示了一种深入社会肌理、激发基层活力的研究方式，让我迫不及待地想一探究竟，并从中汲取启发。
评分这本书的封面设计非常有吸引力，简洁却不失力量感，一眼就能看出它探讨的是一种深入社会、贴近民生的研究方式。我是在一个偶然的机会下，在书店的社会学区域偶然翻阅到它的。当时我正在寻找能够提供实际操作指导、同时又具有理论深度的方法论书籍，而这本书恰好满足了我的需求。我对“参与式”这个词特别感兴趣，因为我一直觉得，很多研究在理论层面探讨得很透彻，但在实践层面却显得有些“隔靴搔痒”。我希望了解的是，研究者如何真正地融入被研究者的群体，与他们共同行动，共同寻找解决问题的路径。这本书的名字也点明了研究的主体——“打工者”，这让我更加好奇，它会如何展现打工者在研究过程中的主体地位，而不是仅仅被动地接受研究的“审视”。我期待这本书能够提供具体的案例，展示研究者是如何与打工者建立信任，如何共同设计研究方案，如何引导他们进行自我反思和集体行动的。同时，我也想知道，这种“参与式”的研究方式，是否能够有效地克服传统研究方法中的一些局限性，例如研究者与被研究者之间的权力不对等，以及研究结果的“落地性”问题。这本书的书名本身就充满了探索的意味，让我迫不及待地想一探究竟。
评分我一直对那些能够真正触及社会现实、并试图带来改变的研究方法深感兴趣，因此，“打工者参与式行动研究”这个书名立刻吸引了我。我非常好奇，这本书将如何具体阐述“参与式”这一理念在行动研究中的实践，尤其是在打工者这一群体中。我期待书中能够详细介绍研究者如何与打工者建立起平等、互助、信任的合作关系，以及他们如何共同设计和执行研究项目。我希望能够看到具体的案例，展示打工者如何成为研究的主体，如何通过参与研究过程来反思自身处境，并最终推动自身权益的改善。我尤其关注的是，在研究过程中，如何克服信息不对称、权力差异以及可能存在的利益冲突，以确保打工者的声音能够被真实、不受干扰地表达出来。这本书的名称预示着一种深入基层、贴近民生的研究方法，我希望它能为我们提供一种新的视角，去理解和解决打工者面临的现实困境，并为其他弱势群体的赋权研究提供借鉴。
评分这本书的题目“打工者参与式行动研究”立刻吸引了我，因为它触及了我对社会研究最深层次的期待：如何让研究真正服务于被研究者，并赋权给他们。我一直认为，许多社会研究存在一个核心问题，那就是研究者往往站在“外部”，以一种“观察者”的姿态去审视和分析被研究群体，而忽略了被研究者自身作为行动者的能动性。这本书所倡导的“参与式”理念，正是我所寻求的突破口。我非常好奇，研究者是如何在实际操作中，将打工者从被动的“被研究者”转变为积极的“研究参与者”的？他们又是如何在一个可能存在权力不对等和社会壁垒的环境下，建立起平等互信的合作关系的？我期待书中能够提供详细的行动指南，阐述如何共同识别问题、如何设计和执行研究项目、如何进行数据收集和分析，以及最关键的，如何将研究的成果转化为切实改善打工者工作和生活条件的具体行动。这本书的出现，对我而言，不仅仅是一本方法论著作，更是一种关于如何实现社会公正的探索和实践。
评分我对社会学研究中能够引发实际社会变革的范式有着强烈的兴趣，而“打工者参与式行动研究”这个书名，精准地触动了我的关注点。我一直认为，真正有意义的研究，不应仅仅停留在理论的象牙塔，而应该能够深入社会现实，并与被研究者共同创造积极的改变。这本书强调的“参与式”和“行动研究”，恰恰是我所向往的研究模式。我非常期待书中能够深入阐述研究者如何与打工者建立起平等、互信、协作的合作关系，以及如何引导他们成为研究过程的主导者，并共同设计和实施旨在改善他们工作和生活条件的行动方案。我特别想了解的是，在这种研究模式下，研究者扮演的角色是如何转变的？他们是仅仅作为知识的传播者，还是更像是赋能者和协调者？我也希望书中能够提供生动的案例，展示打工者如何通过参与到研究中，获得自我赋权，从而改善自身的生存状况，甚至推动社会结构的优化。这本书的名称本身就充满了力量，它暗示了一种深入社会肌理、激发基层活力的研究方式，让我迫不及待地想一探究竟，并从中汲取智慧。
评分我一直对社会科学中的行动研究有着浓厚的兴趣，尤其是当它触及到社会中最边缘化的群体时。这本书的题目“打工者参与式行动研究”立即抓住了我的注意力，因为它表明了研究的深度和方向。我非常期待这本书能够深入探讨“参与式”的理念是如何具体实践在打工者群体中的。这意味着研究者不仅仅是收集数据，更是与打工者一同工作、一同思考、一同行动。我希望书中能够提供具体的案例研究，展示研究者如何与打工者建立起深厚的信任关系，如何共同识别问题，如何设计和执行旨在改善打工者工作和生活条件的行动方案。我特别想了解的是，这种研究模式在面对潜在的权力不对等和信息不对称时，是如何确保打工者的声音能够被充分听到并被认真对待的。此外，我对于如何衡量这种“参与式”研究的成功也感到好奇。是看研究成果的学术价值，还是看它对打工者实际生活产生的积极影响？这本书的名字本身就充满了力量，它暗示了一种赋权给弱势群体的可能性，让我对接下来的阅读充满了期待。
评分包工制度那章挺震撼
评分借助此书了解工友之家早年发展的一些情况。书里化名为“打工者之家”，而“孙恒”变成了“孙艺”。
评分包工制度那章挺震撼
评分借助此书了解工友之家早年发展的一些情况。书里化名为“打工者之家”，而“孙恒”变成了“孙艺”。
评分包工制度那章挺震撼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有