具体描述
《 研究》全面、系统地论述了《星洲日报》的八十年发展历史，探索了该报的成功经验，指出人才荟萃、不甘人后、勇创第一的企业精神是该报在激烈竞争中脱颖而出、发展壮大的重要原因：深入研究了该报与华人之间的鱼水关系，探讨了该报在面对新兴媒体的挑战和冲击下的发展方向；指出《星洲日报》成功的经验不仅为马来西亚其他华文报纸以及海外华文传媒的发展提供了启示，也可为中国的报业提供有价值的借鉴。
《 研究》资料翔实，论述深入，既可为广大读者了解《星洲日报》以及各个时期的马来西亚华人社会提供窗口，也可为新闻传播专业的学者、师生认识和学习、研究海外华文传媒提供新的学术视角。
作者简介
彭伟步 广东人，1972年生，暨南大学新闻学院讲师，北京大学新闻学院博士生，长期从事东南亚华文传媒与华人关系研究、西方媒体研究，发表学术论文近60篇，有关东南亚华文传媒与华人关系的学术论文逾20篇。1997年获香港商报奖，l998年获暨南大学教学一等奖，1998年获广东省教学二等奖，2004年获北京大学韩国学奖学金。
目录信息
前言
第一章 历史回顾
第一节 初创至日军占领期
一、 创刊初衷
二、 大量聘请著名报人
三、 大力改革
四、 弘扬民族文化
五、 激发抗日热情
第二节 日军投降后至中国取消双重国籍
一、 复兴与发展
二、 改进报务
三、 技术更新
四、 态度转变
第三节 中国取消双重国籍至茅草行动
一、 办报宗旨根本性变革
二、 参加独立解放运动
三、 报业有比较大的发展
第四节 茅草行动后复刊至今
一、 百废待兴
二、 艰苦奋斗
三、 成绩斐然
第二章 新闻与评论研究
第一节 新闻与评论现状
一、 全国新闻唱主角
二、 精心报道地方新闻
三、 中国新闻数量上升
四、 评论注重本国大事和华社动态
第二节 新闻与评论内容研究
一、 时代色彩浓
二、 思想性强
三、 短小精悍
四、 大胆尖锐
第三节 新闻与评论的方式与方法研究
一、 迂回曲折
二、 客观全面
三、 理性兼具建设性
第四节 新闻与评论的作用
一、 推动华社的发展
二、 维护华人的权益
三、 监督政府
第五节 财经内容研究
一、 内容多样
二、 报道全面准确
三、 分析深入
四、 财经版存在的问题及改进意见
第三章 副刊研究
第一节 《星洲日报》副刊历史研究
一、 创刊至“二战”前的副刊
二、 “二战”后至茅草行动的副刊
三、 复刊后的副刊
四、 关于马华文学独特性的争论
第二节 副刊特点研究
一、 内容丰富，精彩纷呈
二、 文艺性与思想性强
三、 与时代一起进步
第三节 副刊的文化教育功能研究
一、 寓趣味与教育于一体
二、 内容丰富
第四节 副刊面对的问题
一、 读者水平欠佳
二、 本地高水平文学作者群有萎缩危险
三、 华文写作缺乏规范
第四章 《星洲日报》与华人关系研究
第一节 关心华社动态
一、 大量刊登有关华人切身利益的新闻
二、 刊登维护华人利益、监督政府的言论
三、 密切与华人的联系
四、 关心华文教育
五、 举办各种推动社会发展的活动
六、 加强与中国的联系
第二节 文化传播
一、 传播中华文化
二、 提升读者的华文水平
三、 培养读者学习风气
四、 推动文艺发展
第四节 弘扬情在人间精神
一、 开展爱心活动
二、 鞭挞社会不良风气
三、 塑造华人的良好形象
第五章 办报精神与经营管理
第一节 报社精神传承
一、 报社领导精神传承
二、 力争第一精神传承
三、 集体创业精神传承
四、 新闻专业主义传承
第二节 报纸业务改革
一、 技术更新
二、 建立机动快捷的派报网络
三、 人事和薪酬制度改革
第三节 经营管理
一、 多元经营降低风险
二、 增收节支
三、 建立现代媒体管理模式
第六章 《星洲日报》新战略研究
第一节 面对的挑战与问题
一、 传媒竞争激烈
二、 新传媒的挑战
三、 对言论自由的忧虑
四、 报社精神传承的挑战
五、 上市后的挑战
六、 吸纳和培养优秀人才的挑战
七、 华人出生率的挑战
八、 政治文化教育制度的制约
九、 种族关系的挑战
第二节 构筑多元化的传媒集团
一、 增加资源发展新传媒
二、 建设融商业与信息传播于一体的网站
三、 加强广告的创收
四、 扩展物流业
第三节 构建面向全球华人传播的传媒集团
一、 构建全球性的华人出版业
二、 面向全球传播中华文化
第七章 关于《星洲日报》的读者调查
第一节 文献回顾
第二节 研究目的
第三节 研究方法
第四节 数据分析
第五节 结论
附 我在《星洲日报》的见闻与思考
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读历史研究，最怕的就是陷入故纸堆的枯燥感，但我对这本书的预期是，它能提供一种别开生面的叙事方式。我期待的不是一本仅供学者参考的冷硬文献集，而是一部能够让普通爱好者也能够沉浸其中的历史侧写。如果研究者能够巧妙地穿插一些边缘人物的故事——那些不常被提及的编辑、广告经理、甚至是一线发行员的片段回忆，哪怕是零星的片段，都会让这份宏大的研究“活”起来。想象一下，一个年轻的记者如何在战火中坚持发稿，一个排字工人如何应对政治审查带来的压力，这些微观的“人”的挣扎，往往比宏观的政策分析更能触动人心。这本书如果能做到这一点，它就不再仅仅是关于一份报纸的研究，而是成为了一个时代的缩影，让读者得以通过这份报纸的生命轨迹，去感受那个特定年代，那些为维护文化和声音而努力过的人们的呼吸与心跳。
我是一个对语言文字的演变有着天然敏感的人，因此，这本书中对《星洲日报》语言风格变迁的探讨，深深吸引了我。中文在南洋地区的发展，从来就不是与母体文化完全同步的，它充满了本土化的适应和创新。这份报纸的用词、句式乃至遣词造句的习惯，无疑是研究“南洋华语”演变的一个绝佳样本。我非常期待看到，它在面对不同历史时期的政治术语时，是如何进行本土化的转译和适应的。例如，在不同历史阶段，对“国家”、“民族”、“独立”等核心概念的表述差异，这背后反映的不仅仅是语言的改变，更是集体认知的微妙偏移。如果书中能附带一些关键时期社论的原文对比分析，甚至是针对特定词汇的词频统计，那就更棒了。这能让人直观地感受到，这份报纸的“声音”是如何随着时代的巨轮一起转动、共振的。这种对文本深层肌理的挖掘，远比泛泛而谈其政治立场要来得有力度。
说实话，初次翻阅时，我有点担心这会不会是一部过于注重意识形态分析的著作。毕竟，“研究”二字有时会让人联想到宏大叙事下的教条化解读。但令人惊喜的是，这本书似乎更偏向于一种社会文化史的切入点。它没有将《星洲日报》简单地视为某个政治立场的喉舌，而是把它视为一个复杂的文化场域来审视。我尤其欣赏它在探讨报纸的商业运作和其社会责任之间的张力时所展现出的洞察力。要知道，一份报纸的生死存亡，从来都不是单靠理想就能维系的。比如，它对广告内容的分析，对不同时期发行量波动的考量，这些都是非常接地气的细节。通过这些细节，我们才能真正理解，当时的读者群体究竟是怎样的一群人，他们关注什么，他们愿意为什么样的内容买单。如果研究者能将报纸的版式设计、插画风格的变化，乃至发行网络的拓展，都纳入考量，那这部作品的厚度就非同一般了。它应该能让我们看到，一家报社是如何在商业的现实与族群的期望之间，小心翼翼地走钢丝。
从一个更宏观的历史地理学的角度来看，这份研究为我们理解“星洲”这一概念的形成提供了新的视角。星洲，不仅仅是地理坐标，更是一种身份的建构。我好奇，这份报纸是如何通过其内容，在南洋的多元族群环境中，一点点雕刻出“马来西亚华人”这一群体的共同叙事和情感联结的。是哪些故事、哪些人物、哪些共同的忧患意识，被反复强调，最终沉淀为一种群体记忆？我希望研究者能超越对报纸本身的描述，而是将它放置在更广阔的区域历史背景下进行比较研究。比如，它与同时期的香港、台湾的中文报纸相比，有哪些显著的差异？这种差异性恰恰能揭示出南洋语境的独特性。如果能进一步探讨报纸的发行范围与华人社群的迁徙、聚落分布之间的相互作用关系，那这部作品的史学贡献将是巨大的。它应该能回答：在特定的空间里，文字是如何构建出一个“我们”的共同体。
这本《星洲日报》研究，光是冲着这个名字，就让人对马来西亚近代史和华社的脉络产生了浓厚的兴趣。我一直好奇，在那个风云变幻的年代，一份深具影响力的中文报纸是如何定位自己的角色，如何在政治的夹缝中生存，又是如何塑造和反映当地华人社会的集体记忆和身份认同的。我期待看到的是对报纸内容进行细致入微的梳理，不仅仅是头版头条的陈述，更想了解那些社会新闻、社论甚至是读者来信中的细微之处。比如，它在战后如何处理与马来社会的复杂关系？在教育议题上，它的立场是如何演变的？研究者是否能挖掘出报社内部在重大历史事件发生时的决策过程，那种决策背后的权衡与挣扎，想必比单纯的新闻事件罗列要深刻得多。如果这本书能提供详实的档案资料佐证，甚至是对当年资深记者的访谈记录，那无疑是极具史料价值的。对我这个长期关注东南亚华人命运的“局外人”来说，它应该是一扇窗，让我得以窥见那个特殊时期，一份报纸如何承担起文化传承与社会动员的双重使命。我希望它不是一部干巴巴的学术报告，而是在严谨的考据下，依然能保有对时代温度的捕捉能力。
