具体描述
费曼被很多物理学家誉为上个世纪承爱因斯坦之后最伟大的实证物理学家，在他研究生刚毕业时，就参与了美国制造第一枚原子弹的曼哈顿计划。后来，他又在美国加州理工学院任教约40年，并在1965年获得了诺贝尔物理学奖。不过，令这位物理学家声名远扬的远远不止这些，他的邦戈鼓艺高超，甚至能顶替职业鼓手上场表演，他还可以像一位真正的画家一样卖掉自己的作品，他是撬保险柜的专家，他喜欢 在无上装酒吧里研究科学问题。总之，他的才华，他的幽默，他的率性而为的恶作剧，令他的一生多姿多彩。同时，他的成长和他的成就，也包含了许多发人深省的启示。
作者简介
詹姆斯・格雷克(James Gleick)：美国最伟大的科普畅销书作家，1954年生于纽约，毕业于哈佛大学。毕业后先到明尼亚博利斯市（Minneapolis）创办《Metropolis》周报，于1977年返回纽约，在《纽约时报》担任编辑及采访记者十年，成为著名的科技专栏作家。格雷克目前已出版数部十分畅销的科普著作，其中《混沌》，《费曼传》以及《牛顿传》（以上三本书都已由高等教育出版社引进出版）等书多次获得美国国家非文学类图书奖提名，英国非文学类最佳畅销书等奖项，被译作近30种语言，行销全球。
目录信息
读后感
英文原版书链接http://www.amazon.com/Genius-Life-Science-Richard-Feynman/dp/0679747044/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1309187879&sr=8-3-spell 书名是Genius: The Life and Science of Richard Feynman 但是中文版 gennius就多了一个n 敢情翻译可能翻译物理名词翻译到头晕 然后...
英文原版书链接http://www.amazon.com/Genius-Life-Science-Richard-Feynman/dp/0679747044/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1309187879&sr=8-3-spell 书名是Genius: The Life and Science of Richard Feynman 但是中文版 gennius就多了一个n 敢情翻译可能翻译物理名词翻译到头晕 然后...
作者詹姆斯・格雷克可以说是鼎鼎大名了。 但是这本书文笔并非那么的流畅。 可以说很多地方比较生涩难读。 我不知道是不是由于翻译的原因。 因为原版我没有读过。
一个用浅显的文字解释深邃科学的天才。 一个也酒吧泡妹子差点儿被打的逗逼。 日光之下并无新事，生活告诉了你想要的答案：一个看着旋转的盘子，想到了自旋的天才。 那些pattern在那里重复啊重复，上帝在暗示你答案，费曼看到了。
这是一本很有分量的书，上个世纪世界名著风格的排版，将近500页的体量，拿在手里厚厚的一本，不小心掉地上了肯定会把脚砸肿。 我不怎么爱看传记，不管是传记作家还是作者自传，都有一种从结果倒推原因的倾向，要么开滤镜美化，要么强行归因，要么忽视大环境的复杂性。总之吧，...
用户评价
这本书，老实说，拿到手的时候就有一种沉甸甸的感觉，不仅仅是物理上的重量，更像是里面蕴含的某种精神力量。封面设计简约又不失格调，那张老照片里的眼神，深邃得仿佛能穿透时间。我得承认，我对传记类书籍一直保持着一种审慎的态度，生怕那些文字最终只是堆砌起来的赞美之词，少了真实生活中的那种粗粝感和挣扎。然而，这本书的叙事手法却非常高明，它没有一味地歌颂主角在科学上的辉煌成就，而是花费了大量的笔墨去描绘他生活中的那些“不完美”——那些看似离经叛道的行为，那些对既定规则的漠视，以及他那近乎孩子气的好奇心是如何驱动他不断前行的。读到一些关于他早期实验的描述时，我简直能想象出那个年轻的物理学家，如何在一堆杂乱的工具和纸张中，抱着近乎宗教般的虔诚去探索宇宙最深层的秘密。这种对“人”的深入挖掘，远比单纯罗列公式要来得震撼人心。它让我意识到，真正的天才往往是那些敢于在精神上流浪的人，他们不需要所有人都理解他们的小径，只要他们自己能够清晰地看到终点。这本书在细节上的考究令人佩服，那些看似琐碎的生活片段，最终都汇集成一股强大的洪流，塑造了一个立体而鲜活的形象。
这本书的装帧和排版，透露出一种对阅读体验的极致追求。纸张的质地，油墨的颜色，字体的选择，都非常讲究，拿在手里久读而不觉疲惫。但真正让我印象深刻的，是书中穿插的那些原始材料的再现——那些手写的草稿、带着修改痕迹的笔记、甚至是一些会议纪要的复印件。这些“文物”级别的碎片，为整个叙事增加了一种无可替代的真实感和年代感。它们仿佛是时光胶囊，将我直接拉回到了那个特定的历史时刻，让我身临其境地感受当时研究的紧迫性和思想碰撞的火花。作者在引用这些一手资料时，展现出了极高的编辑技巧，它们绝非简单的堆砌，而是作为论证观点、佐证人物性格的关键“证据”。特别是当涉及到某些关键的科学争论时，这些原始资料的出现，使得原本可能枯燥的争辩瞬间变得生动起来，充满了人性的较量与智慧的闪光。这种将学术史实与个人故事完美融合的叙事策略，是我在其他同类传记中很少见到的高明手法。
这本书的文字密度，初读起来可能会让人有些吃力，它像是一部结构精密的交响乐，每一个乐章都有其独特的节奏和情绪变化。作者似乎对如何平衡学术的严谨性与叙事的流畅性有着极高的把握。在描述那些关键的理论突破时，作者没有选择生硬地灌输复杂的物理概念，而是巧妙地通过对话、书信甚至是场景重现的方式，将那些抽象的思维过程变得可触摸、可感知。我尤其欣赏作者处理冲突和争议的方式。一个伟大的灵魂，必然会遭遇来自四面八方的质疑和抵触，这本书毫不避讳地展现了这些“暗礁”。这种坦诚，反而增加了作品的可信度。我仿佛能看到，在那些硝烟弥漫的学术会议上，主人公是如何以他特有的幽默和逻辑武器，为自己的观点辩护。更令人动容的是，书中对人物内心世界的刻画，那种面对未知时的谦卑和敬畏感，是任何教科书都无法传达的。它不仅仅是关于一个科学家的生平，更像是关于如何保持纯粹求知欲的一份宣言。每读完一个章节，我都会停下来，望向窗外，思考一下自己生活中那些被我轻易放弃的“为什么”。
说实话，我原本是抱着一种猎奇的心态去翻阅这本传记的，毕竟“费曼”这个名字自带光环，总觉得其中会有许多戏剧性的夸张成分。然而，这本书的基调是出奇的克制和内敛，尽管叙述对象如此光芒万丈，作者的笔触却始终保持着一种尊重和疏离感，让人觉得这不是在看一个被神化的偶像，而是在观察一个真实、有血有肉的同行者。书中对于他跨界活动的描写，比如对鼓的狂热、对艺术的欣赏，甚至是那些略显荒诞的行为艺术，都处理得恰到好处，没有让这些爱好喧宾夺主，反而衬托出他思维灵活性的来源——那是对世界万物一视同仁的好奇心。这种好奇心驱动他去拆解原子，也驱动他去钻研如何更好地打开一个锁。这种全景式的描绘，极大地拓宽了我对“天才”这个词的理解边界。它不再是单一维度的智力超群，而是一种对生活本身进行深度参与的热情。我感觉自己像是在跟随一位亦师亦友的长者，在人生的各个维度上进行一次深度的行走体验，充满了启发性，但又从不强迫接受。
我花费了相当长的时间来消化这本书的内容，原因之一是它引发了我大量的反思和自我审视。它成功地做到了让读者在阅读故事的同时，也在进行一场内在的对话。书中主人公对待学习和工作的态度，那种近乎玩世不恭背后的严谨自律，像一面镜子，照出了我自身在面对挑战时的那种拖延和敷衍。这本书最宝贵的地方，或许不在于它告诉我们“他做了什么”，而在于它展示了“他是如何思考的”。它提供了一种看待世界的底层逻辑——一种拒绝被预设框架所束缚的思维模式。这种思维模式的训练，比任何具体的知识点都更加珍贵，因为它影响的是你未来面对任何未知领域时的第一反应。读完之后，我没有觉得被知识轰炸，反而感到内心有一种被“清理”和“重塑”的清爽感。这本传记，与其说是一部历史文献，不如说是一本关于如何保持头脑鲜活、对抗精神僵化的行动指南，它的价值是持久而深刻的。
按需。
按需。
按需。
按需。
按需。
