在这本叙述周详而又引人入胜的著作中,肯尼思·米诺格探讨了从古代世界到二十世纪的政治发展过程。作者力图引导读者去思考如下问题:政治体制为何演进不止?政治如何在我们的社会中生发权力、保障秩序?民主是否一直有利无弊?二十一世纪的政治又将有何变迁?
Kenneth Minogue 伦敦经济学院政治学荣誉退休教授(Emeritus Professor),所发表论文广泛涉及政治理论诸多领域,已出版著作包括《自由性灵》、《民族主义》、《大学的理念》、《异化的权力:意识形态纯理论》等。
政治的历史、实践、科学。 1.希腊宪政体:法律面前人人平等,分权制雏形;缺陷为以人的理性有高低,只有部分(青年男子)有资格做公民导致不平等。 2.希腊政治基石是理性,罗马是爱国主义;共同点是否定由某个“最智慧的圣贤”制定政策而是通过社会内部利益观点守法自由竞争。...
评分讲政治的一本书,前面读的不甚了了,直到最后讲意识形态时才让我眼睛一亮,以前经常听到,但都对这个概念很模糊。里面说意识形态就是真理与谬误,意识形态宣称自己是唯一的真理,不仅描述世界是什么模样,还需要批评反对者所持的错误信念,也就是说,意识形态不是探索什么是对...
评分此本书从政治历史,政治实践与政治科学三个方面对政治学做了一个大致的梳理。文章大量的取材于政治哲学中的著作,很好的将各个时代的政治哲学思想以不同的标题串联起来,并提出了自己的思想。 文章开始从古希腊,罗马的政治讲起,说希腊的政治建立在理性之上(这与柏拉...
评分书名:《牛津通识读本—政治的历史与边界》 作者:肯尼迪·米诺格 出版社:译林出版社 评分:4 书评: 作者第一章开宗明义,讨论了专制主义为何不为政治所容,继而引出了两种政治的定义。 随后作者开始叙述政治的历史,希腊的民主政治到罗马的爱国主义,再到基督教与个人主义,...
评分大二看的,忘得基本上干净了,就是觉得蛮好的。讲到政党那部分的时候作者说党嘛,是party,本来就意味着不止一个,哈哈哈
评分从作者处学习和深化为"封建"辩护时所需理论姿势水平。作者写作线索丰富而精悍,深入。翻译高难,译者辛苦,所以读者不要依赖中译,最好忽视中译,忽视程度根据读者水平,不是说中文看不懂英文就能看懂,而是要学习本书的英文,日后必有大用。毕竟找到本书甚至不算是结束此领域学习的序章。认为浅出的估计就是擅自自认结束终章,认了几个字就把本书压箱底了。
评分政治在于谈、在于说服,故专制不在政体之列,垄断了解释权的意识形态不属于政治学说。西方政治传统尤其是中世纪封建传统中,一脉相承的是对武断专制和绝对权力的抵抗、防范。及至现代,民族国家兴起,政治体分化为社会诸领域,科学理性昌明,乃为滋生意识形态提供条件,如不扭转,终将泛政治地架空政治
评分政治艰难地支撑着一个平常的世界,生活的大部分内容并不关乎政治,正如同踢球的大部分内容不是与裁判争辩。时代一切的政治化造成的是政治的消亡,什么都是政治的太可怕的。
评分生活的大部分内容并不关乎政治,正如同踢足球的大部分内容不是与裁判争辩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有