圖書標籤: 全球變暖 環境 懷疑論 科普 自然 經濟 氣候 氣候
发表于2024-12-29
全球變暖 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
蓋亞理論認為:地球是一個生物學意義上的有機整體,並作為一個具有自我調節功能的係統而進化。一個有力的證據是,雖然自地球形成以來,太陽光照增加瞭30%,可化學性質並不穩定的地球大氣層依然基本保持不變。自20世紀90年代以來的北極冰蓋持續縮小,也可能是因為地球在嚮下一個冰期過渡所産生的自然現象。科學研究發現,因太陽活動規律性變化導緻的史上4次冰期,期間每一次過渡,都存在升溫現象。……無論北極冰蓋圈的縮小,還是南極臭氧洞的擴大,都是人類在關注自身的命運,都需要科學與嚴謹。需要科學嚴謹對待的,還有全球到底是否變暖瞭。同樣需要辨析的,還有人類活動到底是不是罪魁禍首?麻省理工學院氣候專傢林森聲稱,科學界對地球是否變暖並沒有統一的看法。他批評說,全球變暖已經成為一種新的宗教,信仰者根本聽不進不同意見。持同類觀點的科學傢認為,地球氣候本身就存在周期性的變化。17世紀,地球經曆瞭一次小冰期。19世紀末以來地球溫度的上升不過是這次小冰期的結束。他們還指齣,造成地球變暖的因素很多,包括太陽的活動甚至宇宙射綫的變化等等。加拿大首位氣候學博士蒂莫西將自己的疑問寫成《全球暖化:有硬數據支持嗎》一文,他說:“有人提到地球平均氣溫上升會‘超齣地球恒溫的安全警戒綫’,有地球恒溫這樣的東西嗎?難道他沒有聽說過冰期嗎?在20世紀70年代,熱門話題是全球冷化,現在是全球暖化,低幾度和高幾度都會有災難,難道目前地球的溫度就是最理想的?2007年3月8日英國廣播公司播齣瞭紀錄片《全球暖化大騙局》,以全然迥異於當前主流觀點的態度,討論全球暖化的議題。這部影片不斷提齣“暖化現象並非人類活動所緻“的說法,並訪問多名氣候學傢,最後結論認為太陽活動纔可能是暖化的主因,人類對氣候的影響微不足道。……這個影片在當今世界可以說是一股逆流。我們有時候是不是應該聽一些反潮流的聲音?
全球變暖觀點緻命缺陷有二:有限模型無法確保復雜預測的可靠;短期分析無法涵蓋長時間的地球演變。此書值得一讀,總之世上流行之觀點,終需留意仔細分析,莫輕信
評分本來帶著好奇去看看作者有什麼特彆的視角,結果發現這本書不知道是給極端環保者看的還是騙錢 就拿一堆論文之類的拼湊在一起再加自己幾句話(且作者的話語還都是沒什麼有力論證的論點)然後boom! 就能齣書啦! 書本框架邏輯也差 感覺被騙錢瞭...
評分這書邏輯性好差,隻知道堆積事實
評分演講式的文字,通過大量的數據來質疑全球變暖理論的數據和事實依據,但是,統計數字很奇妙,我想我也有理由懷疑該書的數據是否真實可靠。感覺是特彆挑選瞭一些個例來進行反駁,不利因素則直接無視。參見 地球我們輸不起的實驗室
評分全球變暖是太陽及外部環境的影響還是人類的影響?還沒有確切的依據,一傢之言,
能够看到非主流的观点,确实是一件非常有价值的观点。当大家都在拥护某一个观点的时候,如果能够仔细听听对立的观点,真的很有价值。 对于本书的观点,看到目前为止,我认为只能对“温室效应”“二氧化碳”等观点提出证据不足的一些反对意见。但是,不能作为反对我们“消减大...
評分对于这样一个重大的问题,舆论应该把各种观点呈现在我们面前,而不可以为了达到某种目的一边倒地宣传单一论调。时至今日,由于政策的调整以及预言中的全球变暖并未出现,我们已经可以在一些主要的媒体上看到对全球变暖的质疑,这从一个侧面证明这本书确有价值。
評分对于这样一个重大的问题,舆论应该把各种观点呈现在我们面前,而不可以为了达到某种目的一边倒地宣传单一论调。时至今日,由于政策的调整以及预言中的全球变暖并未出现,我们已经可以在一些主要的媒体上看到对全球变暖的质疑,这从一个侧面证明这本书确有价值。
評分能够看到非主流的观点,确实是一件非常有价值的观点。当大家都在拥护某一个观点的时候,如果能够仔细听听对立的观点,真的很有价值。 对于本书的观点,看到目前为止,我认为只能对“温室效应”“二氧化碳”等观点提出证据不足的一些反对意见。但是,不能作为反对我们“消减大...
評分对于这样一个重大的问题,舆论应该把各种观点呈现在我们面前,而不可以为了达到某种目的一边倒地宣传单一论调。时至今日,由于政策的调整以及预言中的全球变暖并未出现,我们已经可以在一些主要的媒体上看到对全球变暖的质疑,这从一个侧面证明这本书确有价值。
全球變暖 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024