《四院沙滩未名湖:60年北大生涯》(1948-2008)是乐黛云教授60年北大生涯的追忆,也可以看作关于自己与北大的自叙传。她用富有感情的语言追忆了与自己生命相依的北大生活、读书、求学、治学、师友。作者从1948年进入北大生活开始写起,写了整整60年的北大记忆:有解放前老北大四院与沙滩的激情革命,有未名湖畔五六十年代改变命运的“斗争”,有80年代从北大远游的求学与访问:哈佛、柏克利、意大利、突尼斯,作者的学术生命从这里开始,从中国现代文学的研究到比较学的研究,从文化上的理论实践到参与中国文化书院的文化实践,我们看到一个富有学识、执情、创新精神和使命感的北大学者。在这60年的风雨历程中,作者在北大(包括门头沟劳动基地、北大鲤鱼洲分校)当过猪倌,伙夫、赶驴人、打砖手,最后又回到学术岗位。除了劳动、读书、求学、苦难,作者还写了北大的一批人物:马寅初、季羡林、废名、王瑶、杨周翰、李赋宁等等,还有一些令人扼腕叹息的北大人物:在特殊年代中非正常死亡的解放后北大第一位女研究生朱家玉、北大中文系书记程贤策……这些都是时刻萦绕于作者心间的美丽之魂!他们都是北大抚育出来的优秀儿女,北大的精英!
读时几度潸然。 脑中关于昔日北大的形象不断变得清晰。那些动荡扭曲岁月中清澈灵魂不屈地坚守,及至生命无妄消逝。人有时在时代的洪流中无可奈何,生或许比死更难更需要勇气,死或能予人警醒,但生能让后人知道历史的真相,让爱和理想得到延续。
评分读时几度潸然。 脑中关于昔日北大的形象不断变得清晰。那些动荡扭曲岁月中清澈灵魂不屈地坚守,及至生命无妄消逝。人有时在时代的洪流中无可奈何,生或许比死更难更需要勇气,死或能予人警醒,但生能让后人知道历史的真相,让爱和理想得到延续。
评分读时几度潸然。 脑中关于昔日北大的形象不断变得清晰。那些动荡扭曲岁月中清澈灵魂不屈地坚守,及至生命无妄消逝。人有时在时代的洪流中无可奈何,生或许比死更难更需要勇气,死或能予人警醒,但生能让后人知道历史的真相,让爱和理想得到延续。
评分读时几度潸然。 脑中关于昔日北大的形象不断变得清晰。那些动荡扭曲岁月中清澈灵魂不屈地坚守,及至生命无妄消逝。人有时在时代的洪流中无可奈何,生或许比死更难更需要勇气,死或能予人警醒,但生能让后人知道历史的真相,让爱和理想得到延续。
评分读时几度潸然。 脑中关于昔日北大的形象不断变得清晰。那些动荡扭曲岁月中清澈灵魂不屈地坚守,及至生命无妄消逝。人有时在时代的洪流中无可奈何,生或许比死更难更需要勇气,死或能予人警醒,但生能让后人知道历史的真相,让爱和理想得到延续。
这本书的文字功力,老实说,是带着一股老派文人的劲儿的,但绝不晦涩,反而有一种浑然天成的韵味。我常常需要放慢语速去品味那些精心锤炼的词句,它们排列组合的方式,总能带来意想不到的化学反应。作者似乎对语言的音韵有着近乎偏执的追求,某些段落读起来,简直就像是听一首精心编排的散文诗,抑扬顿挫,节奏感十足。最让我震撼的是,作者在处理人物情绪的转折时,非常克制,没有大开大合的戏剧冲突,而是像春江水暖鸭先知一样,通过环境的细微变化来暗示角色的心境波动。这种高级的叙事技巧,要求读者必须全神贯注,否则很容易错过那些潜藏在字里行间的情感暗流。它不是那种读完后能立刻总结出几个“金句”的书,它的力量是渐进式的,像温水煮青蛙,等你意识到的那一刻,你的思维方式已经被它悄悄地润泽和重塑了。这本书的价值,在于它提供了一种与主流叙事范式截然不同的阅读体验,它挑战了我们对“精彩”的传统定义,将平淡升华为一种深刻的哲学思考。
评分从文学形式的角度来看,这本书的结构安排堪称一绝。它似乎是打破了传统的时间线索,以一种近乎意识流的方式在不同的时间点和情绪状态之间跳跃,但奇怪的是,这种跳跃却丝毫不令人感到混乱,反而形成了一种独特的、螺旋上升的叙事张力。作者的叙事视角切换得非常自然流畅,仿佛是多双眼睛在同时观察同一个场景,却从不同的侧面捕捉到了事物的全貌。这种多重视角的运用,极大地丰富了作品的层次感,使得原本可能单薄的故事获得了深厚的底蕴。我尤其佩服作者对细节的把控能力,即使在场景转换最剧烈的时候,总有那么一个标志性的物件或一种持续不变的感官体验,作为锚点,将读者稳稳地固定在故事的基调之中。这本书读起来,与其说是阅读情节发展,不如说是在体验一种心境的演变,它需要读者投入极大的耐心和想象力去填补那些未曾明言的部分。对于追求阅读深度和智力挑战的读者来说,这无疑是一份丰盛的精神大餐,它要求你从被动的接受者,转变为主动的参与者和共同的创作者。
评分这本新近读到的书,带给我一种久违的,那种沉浸在文字构筑的世界中,几乎忘记了周遭一切的阅读体验。它没有宏大的叙事背景,也没有复杂的人物纠葛,仿佛只是一个侧身而过的瞬间,却被作者用极其细腻的笔触定格了下来。我尤其欣赏作者对光影和色彩的捕捉能力,书页间流淌出的画面感极强,无论是清晨薄雾笼罩下的远景,还是午后阳光穿透树叶洒下的斑驳光点,都栩栩如生地呈现在眼前。这种对氛围的营造,使得阅读过程本身变成了一种享受,如同置身于一个精心设计的剧场,静静等待着下一场表演的拉开。虽然故事本身可能平淡如水,但正是这种平淡,逼迫着读者去关注那些日常生活中最容易被忽略的微小细节,比如风吹过时草叶的摩擦声,或者一杯水在不同温度下气味微妙的变化。这本书像是一面镜子,映照出我们内心深处对“慢生活”的渴望,以及在快节奏社会中被压抑的、对纯粹美感的追求。读完之后,那种意犹未尽的感觉,不是因为情节悬而未决,而是因为想继续停留在那种宁静而又充满生命力的氛围之中,不愿意醒来。
评分这本书给我带来的,是一种安静的、却又极具穿透力的力量感。它的叙事节奏非常舒缓,甚至可以说是缓慢的,但这绝不是拖沓,而是一种刻意的留白,是作者留给读者思考和自我对话的空间。我发现自己在阅读过程中,经常会停下来,合上书本,盯着窗外发呆,脑海中回放着刚刚读到的某个画面或某句对话,反复咀嚼其中的深意。这种需要“慢下来”才能领会的作品,在今天这个信息爆炸的时代,显得尤为珍贵。它没有提供明确的答案或廉价的安慰,而是以一种近乎冷峻的姿态,呈现了生活本身的复杂性和不确定性。它探讨的议题很宏大——关于存在、时间、记忆的本质——但处理方式却极其谦卑和内敛。它不试图去定义什么,只是如实地记录下生命中那些看似微不足道的瞬间,而正是这些瞬间的累积,构建了我们对世界的整体认知。读这本书,就像进行了一次深入的内心挖掘,尽管过程略显艰辛,但收获的却是对自我和周遭世界更清晰的洞察。
评分说实话,一开始翻开这本书时,我对它抱持着一种怀疑的态度,毕竟如今市面上的文学作品,太多都是为了迎合市场而生产的“快餐食品”。然而,这本书很快就用它的韧性打破了我的偏见。它有着一种近乎固执的自我坚持,不迎合任何人,只忠实于它所要表达的内在逻辑和美学追求。我感受得到,作者在遣词造句上花费了大量的精力,每一个动词的选择都精准到位,没有一丝冗余。在构建场景时,它不像一些作品那样堆砌华丽的辞藻,而是用最朴素、最日常的意象,去唤醒读者内心深处最原始的记忆片段。比如,书中对某种特定季节交替时,空气中湿度变化的描摹,简直让人鼻腔一酸,仿佛真的闻到了那种湿润泥土和枯叶混合的气味。这种对真实感近乎苛刻的打磨,使得读者与文本之间的界限变得模糊。它不像在“讲述”一个故事,更像是在“邀请”你进入一个真实存在过的时间和空间维度,让你亲自去呼吸、去感受、去体会那种无可挽回的时间流逝的重量。
评分这次在外面跟学院的教授聊了聊文革,触目惊心。哈佛、季羡林、朱家玉这几篇真是写的太好了。完全不怕露怯的写作,才最富情感。要学习。以及,想看看哪些省略号的内容,不知何时。
评分这次在外面跟学院的教授聊了聊文革,触目惊心。哈佛、季羡林、朱家玉这几篇真是写的太好了。完全不怕露怯的写作,才最富情感。要学习。以及,想看看哪些省略号的内容,不知何时。
评分乐老师好坚强的个性
评分乐老师好坚强的个性
评分乐黛云,1931年生。自小在贵阳长大,1948年到北京大学中文系读书,后留校至今。就想胡乱买几本杂书看看,没想到看完后才知道她和汤一介是夫妻。看来他俩这感情还真是牢不可破啊,不觉让旁人羡慕不已。汤一介的父亲汤用彤和陈寅恪、吴宓曾被称为“哈佛三杰”,可见其学还是有深厚的家学基础。这本书属于回忆类,从作者1948年到北大读书一直到改来以后,涉及求学、读学与师友等内容。非常精彩,尤其描写建国以后发生的一系列事件。使我们知道在这样一段历史时期,人们竟是这样生活、这样思考、这样感觉的。他们为了美好理想,怀着满腔热血地在这片土地上燃烧着自己的青春。另外,乐在1952年就成为王瑶的学生,算是钱理群的师姐。从对王瑶和季羡林的描写中,对他俩也有很大兴趣,有机会定当拜读其作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有