葛剑雄,1945年12月生于浙江湖州,浙江绍兴人。1978年成为谭其骧教授的研究生,1983年获历史学博士学位。曾长期担任谭其骧教授的助手。1987年协助谭其骧编辑其历史地理论文集《长水集》,1992年编成《长水集・续编》,并编有(谭其骧日记选》。现任复旦大学中国历史地理研究所所长、博士生导师,从事历史地理学、中国史、人口史等方面的教学与研究,著有《西汉人口地理》、《中国人口发展史》,合著有《中国移民史》等。
印象深刻的还是第一章: 1972年12月25日“接到复旦大学历史系青年教师、当时借调在上海市委写作组工作的王守稼从写作组打来的电话,询问《旧唐书.傅毅传》中的典故,先后两次,谈了一个多小时。” 1973年1月12日谭先生正式接到任务:为《三国志.吴书.吕蒙传》作注,并负...
评分中国历史地理学的奠基人之一、中科院文科院士谭其骧先生的传记,可作为学者传记的典范。感触比较深的几点:1 20世纪30年代的北平真是搞学术的好地方,本科毕业就可以留校任教,然后再读研究生或是留洋。物价便宜,工资丰厚,学人平时可以逛书摊、听京戏、唱昆曲、泡茶馆,日子...
评分中国历史地理学的奠基人之一、中科院文科院士谭其骧先生的传记,可作为学者传记的典范。感触比较深的几点:1 20世纪30年代的北平真是搞学术的好地方,本科毕业就可以留校任教,然后再读研究生或是留洋。物价便宜,工资丰厚,学人平时可以逛书摊、听京戏、唱昆曲、泡茶馆,日子...
评分中国历史地理学的奠基人之一、中科院文科院士谭其骧先生的传记,可作为学者传记的典范。感触比较深的几点:1 20世纪30年代的北平真是搞学术的好地方,本科毕业就可以留校任教,然后再读研究生或是留洋。物价便宜,工资丰厚,学人平时可以逛书摊、听京戏、唱昆曲、泡茶馆,日子...
评分印象深刻的还是第一章: 1972年12月25日“接到复旦大学历史系青年教师、当时借调在上海市委写作组工作的王守稼从写作组打来的电话,询问《旧唐书.傅毅传》中的典故,先后两次,谈了一个多小时。” 1973年1月12日谭先生正式接到任务:为《三国志.吴书.吕蒙传》作注,并负...
这本书的语言风格,如果用一个词来形容,那就是“内敛的华丽”。它不像某些名著那样气势磅礴,但其文字的肌理感非常强,像是手工编织的锦缎,每一根丝线都有其独特的纹理。我特别注意了作者在描述时间流逝和人生无常时的笔法。她没有使用任何宏大的哲学口号,而是将这些沉重的主题,巧妙地融入了对日常琐事的描绘中——比如一盏灯的熄灭,一把椅子在阳光下的影子移动,或者是一道菜肴的烹饪过程。这种将“大道理”还原为“小生活”的处理方式,极大地拉近了作品与读者的距离,让那些原本可能显得高不可攀的主题,变得可以触摸、可以理解。我常常需要停下来,反复咀嚼某些句子,感受其音韵之美和内涵之深。对于那些追求阅读深度和文字美感的读者来说,这本书绝对值得反复研读,因为每次重读,可能都会因为自身阅历的增长,而发现新的层次和意境。它像是深海中的珍珠,需要耐心和恰当的光线才能展现其完整的光芒。
评分我向来对注重细节描写的作品情有独钟,而这本书在这方面做得近乎完美。作者对环境的感知力强得惊人,无论是季节更替带来的气味变化,还是特定时间点光线投射在物体上的细微色差,都被她捕捉得一丝不苟。这种对细节的执着,使得整部作品的质感非常丰厚,仿佛你可以伸手触摸到纸上的每一笔墨迹。阅读过程中,我常常会产生一种奇特的联觉体验:读到描写雨天的段落,我似乎能闻到泥土的湿润气息;读到描写静谧夜晚的篇章,我仿佛能听到远处的虫鸣。这种沉浸感,源于作者对感官体验的精妙调动。它不是靠大开大合的戏剧冲突来吸引人,而是通过无数细小、真实的感官碎片,慢慢编织成一张密不透风的网,将读者温柔地困在故事的世界里。读完之后,你会感觉自己的感官变得更加敏锐了,对周围的世界也多了一份细腻的体察,这是一种非常难得的收获。
评分这本书的封面设计就充满了古典韵味,那种水墨晕染的淡雅,让人一眼就能感受到一种宁静致远的气息。我特地选了一个安静的下午,泡上一壶清茶,才敢翻开这本书。初读之下,就被那种娓娓道来的叙事方式深深吸引了。作者的文字像是被时间打磨过的玉石,温润而有光泽,每一个词语的摆放都恰到好处,仿佛是经过深思熟虑的精心布局。整本书的节奏把握得极佳,时而如春风拂面般轻快,时而又像深秋的落叶般沉静,引人深思。它不追求跌宕起伏的剧情冲击,而是专注于描摹一种生活中的“意境”。读完第一部分,我感觉自己仿佛置身于一幅徐徐展开的山水画卷之中,那些关于时间和记忆的探讨,虽然抽象,却通过一系列具象化的场景巧妙地传达出来。特别是对自然景物的细致刻画,比如对晨雾中水汽的描写,简直是细腻到了令人发指的地步,让人忍不住想放下书,走到窗边,去捕捉那份稍纵即逝的清晨之美。这本书需要的不是快速的阅读,而是沉浸式的体验,像品尝一坛陈年的老酒,需要慢慢地、细细地体会其中蕴含的醇厚。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不算低,它不迎合市场主流的快餐式阅读需求。如果你期待的是那种情节紧凑、冲突不断的叙事模式,那么这本书可能会让你感到有些“慢”。然而,正是这份“慢”,成就了它的独特魅力。它更像是一部精致的散文集,而不是传统意义上的小说。作者似乎对“效率”和“速度”不屑一顾,她更注重于构建一种纯粹的氛围和情绪场。我尤其欣赏作者对于人物内心矛盾的刻画——那种不是“非黑即白”的灰色地带,非常真实。每个人物都有其难以言说的苦衷和自我坚持,他们的选择往往充满了宿命感和无奈,却又在某个瞬间闪现出人性光辉的微弱火花。读这本书的时候,我需要不断地在“理解”和“感受”之间切换,有时需要调动大量的想象力去推敲作者设置的象征符号。它强迫我走出舒适区,去重新审视自己对待“生命”、“存在”这些基本命题的态度。这是一次精神上的洗礼,而非简单的娱乐消遣。
评分说实话,我一开始对这类文学作品是有些抗拒的,总觉得文字堆砌太多,不够“爽快”。但这本书完全颠覆了我的认知。它不是那种一目了然的畅快淋漓,而是一种深藏不露的功力。最让我印象深刻的是,作者在探讨人与人之间情感联结时,那种不动声色的克制。没有激烈的对白,没有歇斯底里的控诉,一切都在眼神的交汇和细微的动作中完成了。很多情节的留白处理得非常高明,它把解释权交还给了读者,让你必须调动自己的经验和情感去填补那些空白,从而让你在阅读过程中,也参与到了故事的构建之中。这种“交互性”极强的阅读体验,是我在其他许多文学作品中未曾体验过的。书中对一些传统习俗的穿插描写,也显得毫不生硬,它们是故事脉络的一部分,而非生硬的科普植入。这本书读完后,会留下一个悠长的回响,你可能不记得某个具体的情节细节,但那种被触动的感觉会久久萦绕不去,像耳边一直低语着的风声,若有若无,却始终存在。
评分给老师写传记能到这个地步不容易。
评分早慧的谭先生,和顾先生合办《禹贡》,还有令人叹息的的土改。
评分在材料、立论、和学术评议上都做到了极致,学生为老师所做的一本颇用心的传记。唯在建国后的政治运动材料传主周围人的剪裁时似可以更紧些。
评分顾谭分歧精彩。建国后抄录材料过冗。
评分八卦甚多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有