The present book is a continuation of the three-volume work Representation of Lie Groups and Special Functions by the same authors. Here, they deal with the exposition of the main new developments in the contemporary theory of multivariate special functions, bringing together material that has not been presented in monograph form before. The theory of orthogonal symmetric polynomials (Jack polynomials, Macdonald's polynomials and others) and multivariate hypergeometric functions associated to symmetric polynomials are treated. Multivariate hypergeometric functions, multivariate Jacobi polynomials and h-harmonic polynomials connected with root systems and Coxeter groups are introduced. Also, the theory of Gel'fand hypergeometric functions and the theory of multivariate hypergeometric series associated to Clebsch-Gordan coefficients of the unitary group U(n) is given. The volume concludes with an extensive bibliography. For research mathematicians and physicists, postgraduate students in mathematics and mathematical and theoretical physics.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构设计,显然是按照一个严格的、自上而下的逻辑链条构建的,这对于追求数学完备性的学者来说是极大的福音。然而,这种极端的逻辑纯粹性也带来了阅读上的“压迫感”。它很少引入任何“非必需的”旁白或背景介绍,几乎所有文字都直接服务于理论的推进。我发现,当涉及到某些涉及非紧致群的例子时,书中处理得相对简略,仿佛那些属于“次要”范畴的例子,不值得花费大量的篇幅去细致剖析。这种取舍意味着,这本书的侧重点明显倾向于那些结构更优美、更容易被标准框架兼容的经典案例。对于那些对边缘情况或非标准构造更感兴趣的读者来说,这本书提供的视角可能略显片面。它是一把极其锋利的手术刀,擅长解剖核心结构,但在处理那些形态各异、需要更多耐心去“雕琢”的复杂实例时,其效率似乎有所降低。
评分这本厚重的典籍,翻开它就像踏入一片广袤而未知的数学疆域。从最初的几章来看,作者显然对代数几何和拓扑学的根基有着深刻的洞察,但书中对具体概念的引入方式,却显得有些过于抽象和疏离。读者初次接触时,可能会因为那些篇幅惊人的定义和定理的堆砌而感到眩晕。比如,对于那些试图通过直观几何来理解李群的读者,这本书提供的可能不是一座清晰的导航塔,而更像是一张标注着无数复杂符号的星图。它要求读者已经具备相当扎实的预备知识,否则很容易在理解核心思想之前,就被那些繁复的符号和严谨的证明逻辑所淹没。特别是关于群作用和齐性空间的讨论,虽然逻辑上无可指摘,但缺乏足够具体的例子来辅助理解其在物理学或更广阔数学领域中的实际意义,这使得初学者难以建立起知识点之间的联系。整本书的基调是极其严肃和学术化的,它似乎更关注于构建一个无懈可击的理论框架,而非引导读者的直觉发展。我期待后续章节能带来一些转折,提供更具启发性的案例研究,以平衡前面那些高强度的理论轰炸。
评分阅读体验上,这本书的排版和术语密度达到了一个令人咋舌的程度。每一页都塞满了精密的数学表达,几乎没有留给读者喘息的空间。作者似乎相信读者能够自动将那些抽象的数学对象在脑海中具象化,但对于我这样习惯于通过图形和具体例子来消化复杂概念的人来说,这无疑是一种挑战。例如,在讲解紧致群的表示理论时,虽然定理的陈述非常精确,但缺乏对“为什么”我们选择这种路径的深入探讨。它更像是一份精确的食谱,告诉你每一步该做什么,却很少解释食材的内在联系和最终菜肴的味道。这种处理方式,虽然保证了数学的纯粹性,却牺牲了教学上的亲和力。我时常需要频繁地查阅附录中的符号表,这极大地打断了阅读的流畅性。对于那些希望通过这本书来快速掌握应用技巧的人来说,这本书可能会显得过于“理论化”和“自我封闭”,它更像是一部为同行学者准备的参考手册,而非面向广泛爱好者的入门向导。
评分这本书在构建其核心论点时,展现出一种令人敬畏的宏大视野,但这种宏大感似乎也带来了维护细节上的疏忽。例如,在章节过渡的部分,不同主题之间的衔接处理得略显生硬。读者需要自己去“弥补”理论跳跃之间的鸿沟。这使得整本书读起来不像是一条顺畅的河流,而更像是一系列并列的、各自独立的知识瀑布。我特别注意到,某些关键定理的证明过程被压缩得异常精简,以至于依赖于前一个章节中一个相对不那么引人注目的引理,如果读者恰好遗漏或未能完全掌握那个引理,那么当前的证明就成了空中楼阁。这种深度依赖性,要求读者必须以一种近乎完美的回溯能力来阅读。它迫使你不能只是“读过”前面的内容,而是必须“内化”它们。这对于习惯于线性阅读的读者来说,无疑是一个不小的障碍。
评分从作者的写作风格来看,他似乎更倾向于使用一种非常古典和形式化的数学语言来表达思想。这种语言的优点是毋庸置疑的精确性,但在现代数学语境下,它有时显得过于保守和冗长。例如,在处理某些酉表示的完备性问题时,作者反复引用了上世纪中叶的经典文献,虽然是对历史的尊重,但如果能更深入地结合现代泛函分析或K理论的视角进行阐述,或许能让这些概念焕发出新的活力,也更容易被习惯于现代工具箱的读者所接受。这本书更像是对某一特定数学流派的忠实记录,而非一次面向未来的探索。对于希望了解如何将这些经典工具应用到当代物理问题中的读者来说,他们可能需要在书的空白处,用自己的笔触去“翻译”这些古老的语言,以适应现代的交流方式。它提供的是坚实的基础,但需要读者自己去搭建上层的现代建筑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有