具体描述
作者简介
目录信息
读后感
幼时读《水浒传》就很不喜欢。虽然有林冲雪夜山神庙、武松打虎、倒拔垂杨柳等名篇，但整体沉闷、郁结、暴戾，情节缺乏合理性，很多人物没说几句就天罡星相投，于是入了伙，大部分人物甚至缺乏人性，行事无耻、无底线。很欣慰有这么一个古人也不喜欢《水浒传》，且不说动机如何...
评分一个同人yy小说，何谈思想性艺术性，更不要谈成就，真文笔好，为何不自己原创一部。而其名气较大，完全得益于清政府的鼎力支持。作者死后，为了利用《水浒传》的社会影响，统治阶级把书名改为《结水浒传》，以广招徕，诱人购读。咸丰三年（一八五三），太平军攻下南京，清政府...
评分社会意识形态和主流思维定式，往往禁锢了我们的思想，大家都知道水浒是四大名著，是才子书。谁能知道，有一部同写这段历史的小说，成就并不亚于水浒。只是因为它站在了“封建统治阶级”的立场上，时到今日，它的价值也无法得到承认。愿有心人能多抛弃政治，多多擦亮被宣传蒙蔽...
评分作为《水浒传》的续书实在被前作的强大光芒掩盖，作者站在地主阶级的立场又对农民起义局限性的批判，也有封建者的高姿态。人物形象扁平呆板，但文笔不错。尤其是对古代科技战争战术描写，“奔雷车”类似后世装甲车、“沉螺舟”是潜水艇、地雷战、陷地鬼户埋伏战、太阳真火的...
评分就是荡寇志。其实是把陈希真当成宋江，把宋江当成方腊，重写了一遍水浒。 作法的份量重了一点。 108好汉作为反派，被人砍瓜切菜，看了别有一番过瘾。
用户评价
花团锦簇，不亚《水浒》
评分怀着愤懑的心情断断续续看了五六年才看完……
评分其实有些段落文笔还不错，鲁迅也曾给过好评的。但为了维护道统破除“邪书”之“流毒”，作者也真是太拼了，呕心沥血、惨淡经营，为写此书累病致死未能见其付梓，究竟是可敬还是可笑呢，该说他执着坚贞还是迂不可及呢？
评分第一次读《荡寇志》时，把书撕了两半。俞仲华父子虐杀梁山好汉，其用心可谓惨刻，但却给梁山好汉长足了精神，正所谓“失之东隅，收之桑榆”也，这也是艺术创作中有时会遇到的事情。作品本身显现出的特质，并不等于作者的初衷、原意，一方面是有气力写不出，一方面是无意插柳柳成荫，这也是创作的乐趣。
评分怀着愤懑的心情断断续续看了五六年才看完……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有