具体描述
读后感
花了三四个月，把这套书看完了。我以前看过林语堂的《武则天》，看过新旧唐书关于武则天的部分，看过蒙曼的《蒙曼说唐:武则天》等等，关于武则天其人了解得较多，因此我再看这书，感觉得出来，作者对人物的考究很细，基本符合历史，也很好地还原了这段历史，当然毕竟是小说，许...
评分耗时70小时，看完巨著武则天，感慨良多。 浩浩荡荡五千年的洪流中，泥沙俱下，是甘于平凡还是要一争高下，是阴险狡诈还是老成谋国，是英雄盖世还是奸雄当道…… 在男权主义主导的封建社会，征服天下、夺取天下、坐守天下，这等天下大事自然由男人们来完成，古时虽有花木兰从军...
评分耗时70小时，看完巨著武则天，感慨良多。 浩浩荡荡五千年的洪流中，泥沙俱下，是甘于平凡还是要一争高下，是阴险狡诈还是老成谋国，是英雄盖世还是奸雄当道…… 在男权主义主导的封建社会，征服天下、夺取天下、坐守天下，这等天下大事自然由男人们来完成，古时虽有花木兰从军...
评分花了三四个月，把这套书看完了。我以前看过林语堂的《武则天》，看过新旧唐书关于武则天的部分，看过蒙曼的《蒙曼说唐:武则天》等等，关于武则天其人了解得较多，因此我再看这书，感觉得出来，作者对人物的考究很细，基本符合历史，也很好地还原了这段历史，当然毕竟是小说，许...
用户评价
读完这本书很难。前面还可以好好的读，越读到后面越觉得无趣，最后甚至阅读小标题硬撑。 感觉作者对于武则天还是不喜的，读的过程中偶尔看到的书评也基本都是负面的，确实武很有争议可也因作者笔下的武过于不堪。 帝王哪有绝对的好坏善恶，皇位都是争来的。武争皇位之路最大的异议，只是她是个女人。这本书对武的治国和贡献描述的太少而打杀却太多，并没有全面的介绍武则天。古代皇帝杀兄弑夫甚至子女、就那社会就那制度、皇亲皇嗣那么多，皇位却只有一个，哪怕不争不抢也架不住疑心重重。皇位之路都是血腥且争议的，成王败寇罢了、那缘何武则天当皇帝就要因为这些手段承认更多的骂名。我以为评价皇帝，还是要看他对百姓怎样，百姓安居乐业否？ 武则天、上承贞观 下启开元，无论众人如何评说，依旧觉得她是我心中的传奇人物。 2020.02.01
评分武则天是中国历史上难得一见的智慧女性。论其治国韬略，不输唐太宗，更在唐明皇之上。武则天之所以遭后人非议，不过是皇帝的龙椅男人坐得，女人坐不得的偏见。她卓越的政治才能，极不同寻常的性格与野心，不改江山岂非虚活？称帝之举，违李唐却不违天下。武则天主政与称帝期间，破除门第、大兴科举、发展经济，虽对李唐相当残忍，但未伤大唐根基，更没让北夷寻隙窥犯中原。一代明主，也不过如此，为何苛责？！武则天的性格里虽有一股狠劲，但却不是后来的那种“狠”。或许是皇宫里生存路上的斗争，是每天都走在生死边缘的无奈。读完这套书，我真正感受到了“君临天下威风凛凛，憔悴心事有谁知怜”这句歌词的恰到好处。读这套小说，不仅可以身临其境地感受她的一生，还有种穿越回到盛唐时代的感觉。
评分微信读书里面听一位叫“骆驼”的主播讲书听完的，很精彩的一生，评不上好坏对错吧
评分读完这本书很难。前面还可以好好的读，越读到后面越觉得无趣，最后甚至阅读小标题硬撑。 感觉作者对于武则天还是不喜的，读的过程中偶尔看到的书评也基本都是负面的，确实武很有争议可也因作者笔下的武过于不堪。 帝王哪有绝对的好坏善恶，皇位都是争来的。武争皇位之路最大的异议，只是她是个女人。这本书对武的治国和贡献描述的太少而打杀却太多，并没有全面的介绍武则天。古代皇帝杀兄弑夫甚至子女、就那社会就那制度、皇亲皇嗣那么多，皇位却只有一个，哪怕不争不抢也架不住疑心重重。皇位之路都是血腥且争议的，成王败寇罢了、那缘何武则天当皇帝就要因为这些手段承认更多的骂名。我以为评价皇帝，还是要看他对百姓怎样，百姓安居乐业否？ 武则天、上承贞观 下启开元，无论众人如何评说，依旧觉得她是我心中的传奇人物。 2020.02.01
评分太长了，作者怎么能写这么长的书。。。真的不喜欢李治，无论是李世民还是武则天都有统治天下的魄力，而李治那一段看的太气了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有