《蹉跎岁月》是一部通过对知识青年生活和爱情的描写,竭力鞭挞反动血统论的小说。故事发生在1970到1976年间。这个时期,我国的政治风云多变,每个人的命运都象一只在疾风暴雨中飘荡的小船,忽沉忽浮,不知驶向何方。就在这个历史背景下,出身不好的知青柯碧舟不顾生活的磨难和重重政治压力,仍然坚定执着,于逆境中进击,为他插队落户的山区人民发掘资源,建立了小水电站。感于他的品格和处境,军干家庭出身的女知青杜见春,对他产生了连恤和同情。但反动的血统论给杜见春的心灵布下了鸿沟,使她在柯碧舟纯洁爱情的追求之前怯了步;不久,杜见春的父亲被打成“走资派”,面对政治地位的急剧变化,杜见春的灵魂经受了一场严酷的洗礼。在她父亲被平反后,她才执着地爱上了柯碧舟。小说通过这个故事的主线,充分展示了不同类型、不同出身青年的恋爱和生活态度,从而刻划了这些青年的不同理想和追求,活画出了那个年代一幅幅活生生的政治风俗画。
叶辛,1949年10月出生于上海。1969年去贵州山乡插队。1977年发表处女作《高高的苗岭》。此后笔耕不辍,二十多年来,共出版四十多本书籍。其代表作有长篇小说《蹉跎岁月》、《家教》、《孽债》、《恐怖的飓风》、《三年五载》等。短篇小说《塌方》获国际青年年优秀作品一等奖(1985)。中篇小说《家教》(上半部)获《十月》文学奖(1987)。长篇小说《孽债》获全国优秀长篇小说奖(1995)。长篇小说《基石》获贵州省优秀作品奖(1984)。由其本人改编的电视连续剧《蹉跎岁月》、《家教》、《孽债》等播出后,在国内引起轰动,使他成为家喻户晓的作家,并分别三次荣获全国优秀电视剧奖。因创作上的成就,于1985年被评为全国优秀文艺工作者,并荣获全国首届“五一”劳动奖章。
曾任第六、第七届全国人大代表。现任中国作家协会副主席、上海市作家协会副主席、上海市文联副主席、上海市人大常委会委员等。
不可否认,主人公柯碧舟,邵玉蓉和杜见春,是符合积极向上的作者所极力歌颂的形象,但在历史的真实环境中,他们毕竟还是少数的理想人物,也许大多数人还是像王连发,华雯雯那样现实甚至功利;也不可否认,肖永川浪子回头,改邪归正虽是一个美好的结局,但还是有为小说的大...
评分知识青年,一个极富年代感和政治色彩的词汇。 在荒诞、激情的时代狂流中被感召、被裹挟的这一批年轻人们普遍怀揣着崇高的理想,在理想与现实中又夹杂着无所适应、何去何从的矛盾,在日复一日年复一年的劳动中培养着坚韧不拔的性格。 “知识青年到农村去。”数以万计的在城市里...
评分我是不太喜欢看书的,一看书就犯困。这本《蹉跎岁月》是我在大一的时候发现的,在图书馆的最角落的底层,书已经被翻阅得松松垮垮的了。我毫不犹豫地把它带走了,事实证明它也确实没有让我失望。 我一口气看了两遍,之所以这么着迷,是因为我发现男主柯碧舟与我有很多相似之处。...
评分每个人一生会遇见很多人 .爱的人,恨的人,还有很多不明不白不清不楚就消失在生活轨迹中的人.这些人或多或少都会与你有着联系,与你有各种各样的纠葛. 人都希望别人对自己好,可每当需要为一个人付出的时候,越来越多的,是考虑能否得到回报,回报与给予是不是成正比. 但倒退回...
评分虽然是伤痕文学的代表作,虽然表现的是出身决定命运的残酷现实,但自始至终,始终渗透着一种对劳动,对信仰,对人性中善的执着与褒扬。这也许就是那个时代与当今时代的最大区别——即使面对悲惨的现实,却依然愿意相信美好,持守并传递这份美好,用简单、质朴、坚韧和勇敢...
说句实话,这本书的文学价值我不敢妄下断论,但它带给我的精神震撼是毋庸置疑的。它不像那种快餐式的娱乐读物,读完后脑子里空空如也。它需要你投入时间、投入心力去啃读。我发现自己经常需要放慢速度,去咀嚼那些看似平淡却意味深长的对话。作者对白的设计非常精妙,角色之间的交流充满了张力,很多时候,没有说出口的话,比说出来的话更具重量。这是一种非常成熟的写作技巧,它懂得留白,懂得让读者参与到意义的构建中来。书中的冲突点也处理得非常高明,它不是那种外显的、激烈的冲突,更多的是一种内在的、隐性的拉扯,是价值观的碰撞,是理想与现实的妥协。我常常在想,如果是我处在那个情境下,我会怎么做?这种强迫性的代入,让阅读体验变得异常丰富和具有挑战性。对于那些追求深度阅读体验的读者来说,这本书绝对值得反复品味。
评分这本书的叙事结构非常大胆,它采用了多视角的叙事策略,让你仿佛在看一部多主角的电影,每个章节都切换到一个新人物的视角,共同拼凑出一个完整的世界观。一开始,我有点担心这种频繁的切换会导致叙事线索混乱,但出乎意料的是,作者对人物声音的区分度极高。你会清晰地感受到,即便他们身处相似的困境,他们的表达方式、他们的思考逻辑也截然不同。这种手法极大地增强了作品的真实感和立体感,避免了单一叙事可能带来的偏颇和局限性。更令人赞叹的是,作者在处理这些看似分散的线索时,总能在关键时刻,通过一个共同的道具、一个重复出现的意象,或者一个不经意的眼神,将它们巧妙地缝合起来,展现出一种精妙的整体性。这种如同精密机械般运作的叙事装置,让我在阅读过程中充满了发现的乐趣。它要求读者主动去连接信息,去解读隐藏在表面之下的关联,这对于习惯了被动接受故事的读者来说,无疑是一次智力上的挑战和享受。
评分我通常不太追捧那种过于文艺腔的作品,总觉得有些矫揉造作,但这本书完全不是那种调调。它的文字是干净的,带着一种近乎纪录片的写实感,但又巧妙地在现实的肌理中编织进了梦境般的意象。最让我印象深刻的是它对场景的描摹,简直是教科书级别的存在。无论是江南水乡的烟雨迷蒙,还是北方城市冬日里萧瑟的街道,作者总能用最精炼的词汇,勾勒出一种鲜明的氛围感。你仿佛能闻到空气中的味道,感受到皮肤上的湿度。这种极强的场景代入感,让故事的背景不再仅仅是故事发生的舞台,而成了推动人物命运的另一个隐形角色。我尤其喜欢作者处理时间线的方式,它不是线性的推进,而是像老照片一样,时而闪回,时而跳跃,但每一次切换都自然流畅,不显突兀。这种叙事结构的处理,恰到好处地体现了记忆的碎片化本质。读起来节奏感十足,完全不会感到拖沓,反而是在每一次看似不经意的细节里,埋藏着后续情节的关键线索,需要你全神贯注地去捕捉。
评分我最近读了不少历史题材的小说,大多注重宏大叙事,描绘江山社稷的变迁。然而,这本书的视角却出人意料地聚焦在了“小人物”的命运上。它没有去描绘什么波澜壮阔的史诗,而是将镜头对准了那些被历史洪流裹挟着,努力在夹缝中求生存、求体面的普通人。这种“微观史学”的写法,反而更具穿透力。通过几个家族、几代人的沉浮,我们看到了时代变迁在个体生命上留下的不可磨灭的印记。那些关于坚守、关于变通、关于乡愁的情感,被刻画得入木三分。我特别欣赏作者对“地域性”的把握,那种根植于特定文化土壤的气息,让人物的行为逻辑和思维模式显得无比真实可信。它让人意识到,无论时代如何发展,人性中那些最基本、最原始的对“归属感”和“安全感”的渴望,从未改变。这本书,是以小见大的典范,它让历史不再是冰冷的年代和事件,而是有温度的、鲜活的生命轨迹。
评分这本小说,说实话,一开始我还有些犹豫。封面设计得挺朴实,没什么特别抓人眼球的元素,但文字的排版透着一股沉静的力量。翻开第一页,就被那种娓娓道来的叙事节奏吸引住了。作者似乎对人性的幽微之处有着超乎寻常的洞察力,笔下的人物不是非黑即白的符号,而是活生生的、带着各种瑕疵和矛盾的个体。他们的挣扎、他们的选择,都让人感同身受。特别是对主角内心世界的刻画,细腻得如同工笔画,每一个细微的情绪波动,每一次理智与情感的交锋,都被捕捉得精准无比。读到中间部分时,我甚至停下来,望向窗外,思考着自己过往的一些决定,那种被触动的感觉非常深刻。它不像那种情节跌宕起伏的类型,它更像是一面镜子,映照出我们每个人在面对生活洪流时,那种无力和坚韧并存的复杂心境。读完后,心里留下的是一种绵长的回味,不是故事的结局有多么震撼,而是那些关于时间、关于选择、关于“失去”与“获得”的哲学思考,久久萦绕不去。我感觉这不仅仅是一本书,更像是一次漫长而真诚的自我对话。
评分情节、写法、价值观无不深具时代感,这让它一度流行而今不再流行,但它能流传下来,也正是因为它记录了时代。我没经历过书中那个时代的贵州山乡,但书中描写的农村生活很能打动我,我想经历过那些的人应该会庆幸甚至感谢他生动地记下了这一切。偏远穷苦的山乡农村往往也是无声的,少有人会去记录,可叶辛为这方水土留住了一点记忆,而且是基于扎根于此的生活,不是走马观花的采风。尽管这也只是历史的偶然和意外。
评分每个人的青春都是一段蹉跎岁月啊~
评分情节、写法、价值观无不深具时代感,这让它一度流行而今不再流行,但它能流传下来,也正是因为它记录了时代。我没经历过书中那个时代的贵州山乡,但书中描写的农村生活很能打动我,我想经历过那些的人应该会庆幸甚至感谢他生动地记下了这一切。偏远穷苦的山乡农村往往也是无声的,少有人会去记录,可叶辛为这方水土留住了一点记忆,而且是基于扎根于此的生活,不是走马观花的采风。尽管这也只是历史的偶然和意外。
评分三颗半吧,很平实
评分年轻人啊,你为什么因自己的出身而如此抑郁
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有