感叹古豪杰,俱已归山阿 2 初见梁山戴宗倒是客客套套的,说是志向高远,初心还不是不愿做宋江副手罢了, 不是不愿为寇,只是要坐山大王,自也被逼上猿臂寨做了贼首,两寇相交,反笑宋江,梁山非寇,君乃自为寇耳 但也不肯拿几个好汉请赏,对无益事倒也看的通透, 粗看文风和施...
評分没有想到有这么烂的小说,硬撑着读完了。 鲁迅还说文字不错,我觉得就是一个说书的水平。 思想立场就不说了。 气魄也不够。
評分没有想到有这么烂的小说,硬撑着读完了。 鲁迅还说文字不错,我觉得就是一个说书的水平。 思想立场就不说了。 气魄也不够。
評分没有想到有这么烂的小说,硬撑着读完了。 鲁迅还说文字不错,我觉得就是一个说书的水平。 思想立场就不说了。 气魄也不够。
評分儿时读《水浒传》,满脑子梁山好汉,书摊上再看到《荡寇志》,往往避而却走。多年前,特价书市购得人民文学出版社1981版的《荡寇志》一套两册,2元多,聊备一格。后来,看看一些语文词典喜欢引用该书得句子作例句,想来文字应该不错,但多次开卷,都无法看下去,只好废然作罢...
很小的時候我就知道有這本書,並且因為某種“人生若隻如初見”的“水滸傳情結”而不想看它,抑或不敢看它,這次下瞭決心從圖書館裏藉迴來,還是看到袞州一戰之後看不下去,直到現在我感情上還是不能接受一百單八將被逐一屠戮,而且這本書的主角們下手並不比他們鄙視的“梁山賊寇”善良,挺虛偽,2顆星
评分如果說水滸是對統治者的反抗的宣揚,那麼本書就是對統治者的維護,而將前者視為賊寇不安定分子瞭。不論其思想性或文學水平和水滸傳都無法相提並論。總的來說就是一本黑水滸人物的小說,各式好漢被用滑稽的語言賦予瞭滑稽猥瑣的言行。你能想象吳用剛在聚義廳說自有辦法,而藉口跑迴傢裏收拾細軟逃跑嗎?花容乃是與人比箭,占瞭上風然後洋洋得意之際被一箭射死的嗎?在本書中,108好漢就是水滸開篇寫的108個魔王。不過本書是結閤宋史中對張叔夜收梁山好漢的史實來寫的。然而宋史中,招安之後,108人戮力同心討賊,張順魂歸湧金門,武鬆斷臂齣傢等等乃是實有的事,至今西湖有武鬆和張順墓。則本書作者實在是不夠厚道啊。
评分魯迅讀過
评分JP虐。。。。麗卿姐好女王啊。。。
评分雖然主題不太好,可就是喜歡啊~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有