具体描述
什么是复杂性?莫兰在本书中提出:复杂的东西不能被概括为一个主导词,不能被归结为一条定律,不能被化为一个简单的观念。复杂性是不能用简单的方式加以定义并取代的东西。复杂性是一个提出问题的词语,而不是一个提供现成答案的词语。它表明了世界向我们提出的挑战。复杂性思想不能使我们避免和消除这个挑战,但是它可以帮助我们迎接它,甚至驾驭它。
作者简介
埃德加·莫兰,1921年出生于巴黎,优太裔。法国当代著名哲学家、社会学家、人类学家和政治评论家。当前国际上蓬勃展开的复杂性研究思潮的开拓者,“复杂性范式”的著名提出者。1950年莫兰进入法国国家科学研究中心从事研究工作。1970年任高级研究员,1973—1989年任该中心所属的“社会学、人类学、政治学跨学科研究中心”主任。现为法国国家科学研究中心荣誉研究员。
目录信息
前言
一、盲目的智能
觉悟
认识的组织的问题
知识的病理学:盲目的智能
复杂性思想的必要性
二、复杂性的构想和宗旨
印度一美洲
系统论
开放的系统
信息/组织
组织
自组织
复杂性
主体和对象
认识论的协调性和开放性
新科学
为了科学的统一
整合被经典科学驱逐的实存
超越经典的不相容的选择
范式的转折点
三、复杂性范式
简单性范式
宇宙中的有序性和无序性
自组织
自主性
复杂性和完备性
理性、合理性、合理化
宏大概念的必要性
三个原则
整体处于部分中,部分处于整体中
走向复杂性
四、复杂性和行动
行动也是个博弈
脱离我们意图的行动
非机械的机器
准备对付意外之事
五、复杂性和企业
三种因果性
从自组织到自主的—依赖环境的—组织
随同无序性生活和处理问题
策略、程序、组织
互补的和对立的关系
需要真诚的团结共生精神
六、复杂性的认识论
误解
谈谈科学
对复杂性的探索
科学的发展
噪声和信息
信息和认识
范式和意识形态
科学和哲学
科学和社会
科学和心理学
能力与极限
一个不掩盖自己的作者
概念的迁移
理性
· · · · · · (收起)
读后感
全书一上来先对现有科学发发牢骚(科学在下述方面已变得盲目起来:它无能掌握、预见、甚至认识它的社会作用,它无能整合、联接、反思它自身的知识),关键是旨在为复杂性新科学抛砖引玉和鼓舞人心(我可以做复杂性范式的圣约翰,预告这个新范式的到来,但不会做它的弥赛亚),...
这本书不厚,但是不容易读懂。作者对中国的道家很推崇。 反思了科学细分的弊端,突出整体和学科的联合。 最后指出人类还处于全球铁器时代,并对于是否能走出其中的危机表达了隐忧和祝福。
读完这本颇有深度的小册子,我修正了之前的一些哲学观念:根据领悟的结果,我认为无论是『确定性』还是『不确定性』其实都是对『复杂性』的一种近似,而『有序』与『无序』之分别的本质其实是观察尺度的差异性——前半句是我进行的总结,后半句是我进行的延伸。 我们当代社会...
complexity是科学领域的前沿和热点。复杂性研究也引入了高级的数学方法,重系统,重综合,是分析和简化之上的融汇贯通,但何其难也。爱因斯坦晚年有统一场论,钱学森晚年有宏观系统论,其实正在这条路上。只是,人类恐永远不能真正认识复杂性,因为复杂性的本质在于无限与有限...
全书一上来先对现有科学发发牢骚(科学在下述方面已变得盲目起来:它无能掌握、预见、甚至认识它的社会作用,它无能整合、联接、反思它自身的知识),关键是旨在为复杂性新科学抛砖引玉和鼓舞人心(我可以做复杂性范式的圣约翰,预告这个新范式的到来,但不会做它的弥赛亚),...
用户评价
这本书的封面设计着实引人注目,那种深邃的蓝色调配上跳跃的几何图形,仿佛预示着一场对已知世界边界的探索。初读几页,我立刻被作者那种冷静而又富有穿透力的叙事风格所吸引。他似乎总能从看似毫无关联的现象中,抽丝剥茧地搭建起一个宏大的逻辑框架。尤其在描述那些社会系统演化和信息流动的章节,行文流畅,逻辑链条紧密得令人拍案叫绝。我清晰地感受到,作者不仅仅是在陈述理论,更像是在引导读者进行一场思维上的“攀登”,每登上一层,视野就开阔一分。那些抽象的概念,被巧妙地转化为生动的比喻和案例,让一个非专业人士也能领略到其中深藏的韵味。整个阅读过程,更像是一次精神上的洗礼,让我开始重新审视日常生活中那些习以为常的复杂现象背后的运行机制。那种豁然开朗的感觉,是阅读其他很多理论著作时难以体会的。
读完之后,我有一种强烈的冲动想要重新审视我过去对“秩序”与“混乱”的理解。这本书的厉害之处在于,它并没有落入那种故作高深的学术辞藻的窠臼,相反,它用一种近乎诗意的语言,描绘了世界如何在看似无序中孕育出惊人的自组织能力。我特别欣赏作者对历史事件的选取和分析角度,他总能避开主流叙事的陷阱,转而聚焦于那些微小的、边缘的相互作用如何最终引发巨大的结构性转变。这让我意识到,很多我们认为的“偶然”,其实是遵循着一套内在的、尽管难以察觉的规则在运作。这本书的叙述节奏把握得极佳,时而铺陈宏观图景,时而聚焦微观粒子间的博弈,张弛有度,牢牢抓住了读者的注意力,让人根本舍不得放下,仿佛自己也成了那个在复杂迷宫中寻找出口的智者。
坦白说,这本书的阅读体验是层层递进的,初看或许会觉得有些晦涩难懂,毕竟它触及的领域实在太过广阔,涉及的跨学科知识点也相当密集。但正是在这种“挑战性”中,才体现出它的价值。我发现,当我耐下性子,把那些看似艰深的数学模型或哲学思辨当作一种新的语言去学习时,它们便开始展现出令人惊叹的内在美感。作者在构建理论体系时展现出的那种严谨和周密,简直是教科书级别的典范。特别是对反馈回路和涌现现象的论述,极大地拓宽了我对“因果关系”的理解边界。它不再是线性的A导致B,而是一种无休止的、相互塑造的网络。这本书,无疑是为那些渴望深挖事物本质、不满足于表面解释的求知者准备的盛宴。
我必须承认,这本书的知识密度高到令人咋舌,感觉每读一页,我的大脑皮层都在进行高强度的信息重组。它像一把精密的刻刀,小心翼翼地雕刻着我们对世界的刻板认知。作者在探讨不同复杂系统间的共通规律时,那种跨越学科壁垒的视野令人钦佩。他似乎毫不费力地就能在生物学、经济学、气候学中找到共同的数学指纹。这种整合性的思维方式,本身就是对“复杂性”思想最好的诠释。阅读这本书,更像是一次高强度的智力训练,它迫使我跳出既有的思维定势,去接纳一种多中心、非线性的世界观。对于任何想要在未来世界中保持竞争力和前瞻性思维的人来说,这本书提供的思想工具箱,是无价之宝。
这本书给我最大的启发,在于它对“适应性”和“鲁棒性”的探讨。在当前这个快速变化的时代背景下,如何让一个系统——无论是生物的、社会的还是技术的——在面对不可预测的冲击时能够存续下去,成为了一个核心议题。作者通过大量对比不同尺度下系统的失败案例和成功模式,构建了一套实用的评估框架。他的论证过程充满了说服力,不是空泛的口号,而是基于严密推演的洞察。我甚至开始尝试将书中的某些原则应用到我自己的工作流程优化上,意外地发现效果显著。这本书的语言风格介于严谨的学术报告和引人入胜的科普读物之间,找到了一个完美的平衡点,既保证了知识的深度,又维持了阅读的愉悦度,这种平衡感的拿捏,非常考验作者的功力。
虽然是一本薄薄的小书,却提出了很多值得深入思考的问题,这些问题某些已经有所进展,某些却依然还是一篇混沌,现阶段看起来像是人类智力所不能及。。。
情绪也像认识一样,必须安排在一些不能比较的平面上。
《时代精神》的作者。《复杂性的后向和宗旨》这一章写的最好,似乎能看得到作者的形成复杂性思想理论的思考轨迹,就是读起来别扭。
:N02/4881-1
虎头蛇尾。哥你出书就出书,认真点啊,几篇攒一攒,搞这么大一题目。