具体描述
查尔斯·E.哈里斯、迈克尔·S.普里查德、迈克尔·J.雷宾斯、雷·詹姆斯、伊莱恩·英格尔哈特著的《工程伦理概念与案例(第5版)》围绕工程职业和工程实践的伦理问题展开。从工程职业出发，探讨了工程师在工作场所的责任与权利、工程师的职业美德以及工程师与职业和社会公众之间的关系；从工程实践出发，探讨了技术的社会与价值维度、工程性质与规范、工程安全与风险、工程与环境的关系以及工程的跨文化规范问题。
本书不仅突出地强调了工程的首要目标是“确保公众的安全、健康和福祉”，而且也倡导在具体的工程实践中，预防不道德的行为，避免有争议的行为，激励向善的行为。
本书第三版中译本于2006年由北京理工大学出版社出版。
作者简介
目录信息
“挑战者号”灾难
重建萨拉热窝水系统
卡特里娜飓风
1.1 导言
1.2 工程与伦理
1.3 准备起步
1.4 伦理章程
1.5 作为一种职业的工程
1.6 伦理：禁止性的、预防性的以及激励性的
1.7 激励性伦理与职业品格：优秀的工程师
1.8 案例，案例，案例！
1.9 本章概要
1.10 网络上的工程伦理资源
第2章 实践伦理工具箱
2.1 导言
2.2 确认事实
2.3 明确概念
2.4 概念应用：应用问题
2.5 确定道德问题：划界法
2.6 矛盾的价值观：创造性的中间道路解决方案
2.7 共同道德
共同道德的表达方式：美德
共同道德的表达方式：规则和责任
评价行为与评价人
2.8 共同道德的结构
共同道德中的判断
共同道德的层次
2.9 共同道德的建模
伦理学的建模
共同道德的两种模型
两种模型的局限性
两种模型的趋同和分歧
2.10 两种模型的测试或应用程序
功利主义思维
尊重人的方法
2.11 本章概要
2.12 网络上的工程伦理资源
第3章 工程责任
3.1 导言
3.2 工程标准
3.3 关照标准
3.4 负责任的监督
3.5 过失一责任和原因
3.6 责任
3.7 善举
3.8 应用：案例研究
3.9 设计标准
3.10 实践标准的范畴
3.11 多人负责问题
3.12 本章概要
3.13 网络上的工程伦理资源
第4章 技术的社会与价值维度
4.1 技术的社会嵌入性
4.2 技术影响社会
4.3 社会影响技术
4.4 技术与社会政策：隐私
4.5 技术与公共政策：知识产权
是否应该保护软件？
应该怎样保护软件？
4.6 评价技术：技术决定论与技术乐观主义
4.7 评价技术：技术悲观主义
技术对自由的威胁
技术与意义的衰退
4.8 对技术的审辨性态度
技术的民主协商
设计中的审辨性态度
4.9 本章概要
4.10 网络上的工程伦理资源
第5章 信任和可靠
5.1 导言
5.2 诚实
5.3 不诚实的形式
说谎
故意欺骗
隐瞒信息
未能找出真相
5.4 为什么不诚实是错的？
5.5 校园内的不诚实
5.6 研究和测试中的不诚实
5.7 机密性
5.8 知识产权
5.9 专家作证
5.10 告知公众
5.11 利益冲突
5.12 本章概要
5.13 网络上的工程伦理资源
第6章 工程风险与责任
6.1 导言
6.2 工程师应对风险的方法
风险是危害发生的概率和危害量级的乘积
一种定义可接受风险的工程方法
扩展风险的工程描述：识别危害和收益的能力方法
6。3公众处理风险的方法
专家和外行：真实信仰的差异
“具有风险的”情境和可接受的风险
6.4 风险交流与公共政策
向公众提示风险
公共政策的一个示例：建筑章 程
6.5 确定危害原因和可能性的难点：审辨性态度
识别故障模式的局限性
密耦合和复杂交互作用带来的困境
正常化的偏差和自我欺骗
6.6 工程师对于风险的法律责任
民事侵权法的标准
保护工程师免于法律责任
6.7 成为一位对风险负责任的工程师
6.8 本章概要
6.9 网络上的工程伦理资源
第7章 组织内的工程师
7.1 导言
雷·C.安德森与英特飞公司
7.2 避免盲点
7.3 自主与权威
7.4 群体思维
7.5 工程师与管理者
7.6 在组织内承担道德责任
组织文化的重要性
三种类型的组织文化
无须做出艰难抉择的道德行为
7.7 恰当的工程与管理决策
工程师与管理者的职能
范式案例与非范式案例
7.8 负责任的不服从组织行为
对立的不服从行为
不参与的不服从
7.9 抗议的不服从
理查德·尼克松诉欧内斯特·菲茨杰拉德
什么是举报？
关于举报的实用建议
7.10 雇员与雇主
洛伦兹案例分析
7.11 罗杰·博伊斯乔利和“挑战者号”灾难
恰当的管理与工程决策
举报与组织忠诚
7.12 本章概要
7.13 网络上的工程伦理资源
第8章 工程师与环境
8.1 导言
8.2 工程章 程和法律中的环境要求
8.3 环境挑战
三位具有影响力的作家
重点的环境概念
8.4 应对环境挑战：企业的反应
对环境的三种态度
8.5 应对环境挑战：可持续性
什么是可持续性？
生命周期分析
8.6 环境管护、工程职业主义与伦理
一种环境管护哲学
环境管护和职业义务
8.7 本章概要
8.8 网络上的工程伦理资源
第9章 全球化背景下的工程
9.1 导言
9.2 国际工程标准的出现
9.3 国际工程职业主义的概念
9.4 面向全球化的工程师行为标准
9.5 全球化工程的伦理资源
创造性的中间道路
黄金法则
普遍人权
促进人类基本福祉
工程社团的章程
9.6 经济欠发达：剥削问题
9.7 特别待遇的代价：贿赂问题
9.8 为应得的服务付费；索贿与打点问题
索贿
打点
9.9 家庭单元的延伸：裙带关系问题
9.10 生意和友谊：过度送礼问题
9.11 技术科学素养的缺失：家长主义问题
9.12 不同的商业惯例：协商税金问题
9.13 本章概要
9.14 网络上的工程伦理资源
案例
案例列表
案例分类表
伦理章程
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本新版的《工程伦理：概念与案例》简直是为我们这些在技术前沿摸爬滚打的工程师们量身定制的指南。我记得我刚开始接触这个领域时，总觉得伦理规范是束之高阁的条条框框，和实际的工程决策相去甚远。然而，这本书用极其生动且贴近实际的案例，彻底颠覆了我的这种看法。它没有堆砌晦涩的哲学术语，而是直击我们日常工作中的痛点：比如，当项目经理为了赶进度而要求你在安全冗余上做妥协时，你该如何依据工程伦理原则做出艰难抉择？书中对“专业责任”和“公共福祉”之间的张力进行了深入的剖析，特别是第五版中新增的关于数据隐私和人工智能的伦理考量，简直是雪中送炭。我尤其欣赏它对不同伦理学流派的介绍，不是做高深的理论阐述，而是直接展示“后果论”和“道义论”在处理一个复杂的供应链欺诈问题时，会导向何种截然不同的行动方案。读完后，我感觉自己像是装备了一套精确的道德罗盘，不再是盲目地在技术泥潭中摸索，而是能更有底气、更有条理地为自己的设计和决策辩护。它教会我的不是“不能做什么”，而是“应该做什么”以及“为什么必须这么做”。
如果让我用一个词来概括这本《工程伦理：概念与案例》（第五版）的价值，那一定是“实用性”。它并非空谈高论，而是提供了一套可操作的决策工具箱。书中提出的“伦理决策流程”模型，简洁而强大，即便是面对突发的高压情况，也能快速地将其转化为一个结构化的分析路径：识别利益相关者、明确冲突点、评估可行方案、预测长期后果。与市面上其他偏重理论推导的读物不同，这本书对“如何与管理者沟通伦理担忧”提供了非常具体的建议，比如如何用风险分析和成本效益的语言来表达道德上的必要性，这在现实职场沟通中至关重要。它不仅教会我如何成为一个有良知的工程师，更教会我如何成为一个能有效推动良知实践的沟通者和领导者。这本书的购买是值得的，它所带来的思维模式的转变，其价值远远超过了书本本身的价格。
说实话，我原本对这种“案例研究”类的教材持保留态度的，总觉得内容会偏向于旧时代的安全事故复盘，缺乏对当代复杂性、全球化挑战的洞察力。但我必须承认，这第五版远超我的预期。它最令人称道的一点是其跨学科的视野。作者们似乎深谙现代工程决策往往是在法律、经济、文化等多重约束下进行的。例如，书中关于“可持续发展”的讨论，不仅仅停留在环境影响评估的层面，而是将其与企业社会责任（CSR）和长期经济可行性结合起来分析。其中有一个案例分析了一个跨国科技公司在发展中国家推行新技术时，如何处理文化差异导致的伦理冲突，这部分内容对我们这些经常需要参与国际合作项目的技术人员来说，价值无可估量。我发现，书中的许多讨论都具有很强的引导性，它不会直接给出标准答案，而是通过一系列精妙的反问，迫使读者站在工程师、雇主、乃至是受影响的社区成员等多个角度进行换位思考。这种多维度的思辨训练，是任何单一的技术手册都无法替代的。
这本书对我个人职业观的塑造产生了深远影响，特别是它对“工程师身份认同”的探讨。很多初入行的同事，容易将自己的角色简单地定义为“解决技术问题的人”。然而，这本书通过一系列详尽的案例，不断强调工程师的社会角色远超于此——我们是公共安全的第一道防线，是技术进步的道德守门人。它对“专业主义”（Professionalism）的阐释，超越了传统的执照和标准，深入到一种内在的、对人类福祉的承诺。我尤其对其中关于“沉默的共谋”的分析印象深刻，它揭示了在组织压力下，不发声的行为本身就是一种积极的伦理失职。这种对潜在道德风险的预警，比事后追责的案例分析更具前瞻性和警示意义。它成功地将伦理学习从一门选修课，提升到了工程师核心能力建设的战略高度，让我重新审视每一次设计迭代背后的社会影响。
阅读体验方面，这本书的行文风格是极其严谨且富有逻辑性的，但同时又保持了一种近乎对话的亲切感，这在学术著作中是难能可贵的。它的结构设计非常巧妙，每一章都以一个引人入胜的真实（或高度仿真的）事件开篇，立刻将读者的注意力锁定在核心的伦理困境上。我特别喜欢它在概念引入时所使用的那种“由表及里”的叙事方式——先展示现象，再深入挖掘其背后的伦理根源。例如，在讨论“专业保密义务”时，它没有先讲定义，而是通过一个工程师发现同事在关键设计图纸上造假，但又担心举报会危及整个团队生计的场景切入，让我们切身体会到那种两难的煎熬。这种叙事策略，让抽象的伦理原则变得有血有肉、可感可知。而且，第五版在排版和图表的运用上也下了很大功夫，使得复杂的伦理框架图一目了然，极大地提升了学习效率。这不仅仅是一本教科书，更像是一位经验丰富、深谙世故的导师在耳边细语，循循善诱。
立场清楚，进路清晰，案例深刻
立场清楚，进路清晰，案例深刻
立场清楚，进路清晰，案例深刻
立场清楚，进路清晰，案例深刻
立场清楚，进路清晰，案例深刻
