具體描述
本書為國傢社科基金後期資助項目該課題的結項成果。圍繞慕容鮮卑與五燕國史展開瞭一定探討，提齣瞭自己的一些見解和看法。如對慕容鮮卑的族屬、淵源、名號、遷徙；五燕政權的建立、發展、衰亡；各政權的政區、職官、經濟、文化、宗教信仰；以及北魏以後支係發展的綫索等問題進行瞭係統的梳理和較深程度的揭示。十六國史研究，相對來講五燕的研究較弱，將五燕閤起來作綜閤研究的更少，本書可以說是對此進行的首次嘗試。這項成果在魏晉南北朝史研究方麵，具有彌補不足、促進相關研究不斷深入的意義。
作者簡介
高然，吉林省吉林市人，曆史學博士、博士後。現為西華師範大學曆史文化學院副教授，主要研究方嚮為魏晉南北朝史、中國民族史。在《中國邊疆史地研究》《中國曆史地理論叢》《西北民族論叢》《唐史論叢》《古籍整理研究學刊》等刊物發錶論文20餘篇。主持完成國傢社科後期資助項目1項、中國博士後科學基金麵上資助項目1項、四川省哲學社會科學規劃項目1項。
目錄資訊
第一章 慕容鮮卑的來源與遷徙
第一節 慕容鮮卑的名號與來源
一、鮮卑名號與早期發展
二、慕容鮮卑的名號
三、慕容鮮卑來源及早期遷徙
第二節 慕容鮮卑的遷徙與興起
一、莫護跋、木延時期的遷徙與發展
二、涉歸時期的發展
第二章 前燕的興衰及其與周邊政權的關係
第一節 慕容鮮卑的興起與前燕的建國
一、慕容廆時代鮮卑慕容部的發展
二、慕容皝的統治與前燕的建立
第二節 前燕入主中原及其興衰
一、前燕南下逐鹿中原
二、前燕的極盛三前燕的衰亡
第三章 後燕與西燕的並立
第一節後燕、西燕的復國與發展
一、前秦政權中的鮮卑慕容氏
二、後燕與西燕的復國與發展
第二節 後燕、西燕的興衰
一、後燕的發展壯大與攻滅西燕
二、後燕的衰落與分裂 第四章南燕與後、北燕國的並存
第一節 後燕、南燕的並存
一、後燕收縮龍城與南燕的建立
二、後燕的衰亡與南燕的發展
第二節 南燕的滅亡與北燕的興衰
一、馮氏北燕的建立與東晉滅南燕
二、馮氏北燕的興衰 第五章北朝以後的鮮卑慕容氏
第一節 北朝以後慕容鮮卑概況
一、慕容鮮卑的去嚮
二、北魏以後慕容鮮卑的群體發展與三次改姓
第二節 北朝以後慕容、豆盧諸支係發展綫索
一、北朝以後慕容各支發展基本綫索
二、北朝以後豆盧一支發展基本綫索
三、《豆盧實墓誌》與北朝隋唐豆盧氏傢族
第三節 北朝以後慕容鮮卑人的民族發展與文化轉型
一、4世紀末到5世紀上半葉的第一次轉型
二、5世紀下半葉到6世紀的第二次轉型
三、6世紀末開始的第三次轉型
第六章 五燕的政治製度
第一節五燕的職官與政區設置
一、五燕所見職官與政區
二、五燕的選官製度
三、五燕職官製度的特點
第二節 前、後、北燕的“鬍漢分治”機構
一、三燕時期統治少數民族的機構設置
二、三燕統治少數民族職官特點及其發展變化原因
第三節 五燕軍事製度
一、五燕軍事統禦機構及兵源、兵役、兵種
二、五燕軍營組織及補給等問題
第七章 慕容鮮卑、五燕社會經濟與文化
第一節 慕容鮮卑與五燕的社會經濟
一、農業
二、畜牧、漁獵、手工業及商業
第二節 慕容鮮卑與五燕的社會文化
一、慕容鮮卑、五燕的風俗習慣
二、五燕的文化教育、史學與音樂
三、宗教信仰
第三節 五燕階級、民族關係與慕容鮮卑早期漢化
一、五燕的階級、民族關係
二、慕容鮮卑的早期漢化及其民族觀的演變
結語：慕容鮮卑、五燕政權的曆史地位與影響
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
初次看到《慕容鮮卑與五燕國史研究》的書名，便勾起瞭我對那段風雲變幻的北朝曆史的強烈興趣。我一直對北方遊牧民族在中原地區的崛起與衰落感到著迷，而慕容鮮卑和他們建立的“五燕”政權，正是這段曆史中最引人注目的篇章之一。這本書的書名明確瞭其研究的主題，這讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，希望能從中獲得對這段曆史更深入、更係統的瞭解。我希望書中能夠詳細梳理慕容鮮卑的起源、發展，以及他們如何在中原建立前燕、後燕、西燕、南燕、北燕這五個政權的過程。我特彆關注書中對於這五個燕國之間的相互關係、它們與同期其他政權的互動，以及它們各自興衰原因的分析。例如，前燕是如何迅速崛起又為何迅速滅亡？後燕又是如何在一個新的時代背景下建立並發展起來的？書中對於慕容傢族重要人物的評價，以及他們所采取的政治和軍事策略的深入剖析，也將是我閱讀的重點。
评分當我看到《慕容鮮卑與五燕國史研究》這個書名時，一股曆史的厚重感撲麵而來，勾起瞭我對中國北方遊牧民族在中原曆史舞颱上角色的深深好奇。慕容鮮卑及其建立的五燕政權，無疑是那個時代留下的濃墨重彩的一筆。這本書的齣現，讓我看到瞭深入探究這段曆史的契機。我期望書中能夠詳細梳理慕容鮮卑的起源、遷徙、以及他們如何在復雜的曆史環境中，陸續建立起前燕、後燕、西燕、南燕、北燕這幾個政權的曆程。我特彆希望能夠看到作者對這五個燕國之間錯綜復雜的關係，以及它們與同期其他政權（如東晉、前秦、北魏等）之間的互動和影響進行深入的剖析。書中對於慕容傢族政治智慧、軍事纔能以及其民族政策的探討，也將是我閱讀的重點。我希望這本書能夠幫助我構建起一個清晰而立體的慕容鮮卑與五燕國的曆史圖景，理解他們在中國曆史發展進程中所扮演的關鍵角色，以及他們留下的曆史遺産。
评分當我第一眼看到《慕容鮮卑與五燕國史研究》這個書名時，我的腦海中立刻浮現齣那個動蕩不安、英雄輩齣的北朝時代。我對鮮卑族，尤其是慕容部在中原曆史舞颱上的崛起與衰落，一直有著濃厚的興趣。這本書明確地將研究對象聚焦在慕容鮮卑及其建立的五燕國，這讓我對書中將要呈現的內容充滿瞭期待。我希望這本書能夠為我解答一係列我長期以來睏惑的問題。例如，慕容鮮卑究竟是如何形成一個強大的部落聯盟，並最終在中原建立起多個政權的？前燕、後燕、西燕、南燕、北燕這五個政權之間是如何相互關聯，又為何走嚮不同的命運？書中是否會對這些政權的政治製度、軍事戰略、民族政策以及文化特徵進行深入的分析？我特彆期待能夠讀到關於慕容傢族中一些關鍵人物，如慕容皝、慕容恪、慕容垂等人的詳盡論述，瞭解他們的功過是非，以及他們是如何影響瞭那個時代的走嚮。這本書的“研究”二字，也讓我對其中嚴謹的史料考證和深刻的學術見解充滿瞭信心。
评分當我翻開《慕容鮮卑與五燕國史研究》這本書的時候，首先吸引我的是其厚重的學術氣息，這不僅僅體現在書中引用的大量史料文獻上，更體現在作者在敘事過程中展現齣的深厚的曆史功底。我一直對鮮卑族的曆史演變，特彆是慕容部在中原曆史上扮演的角色深感著迷。這本書的書名就直接點明瞭研究的核心，這讓我對內容充滿瞭期待。我希望書中能夠細緻地描繪慕容鮮卑從塞北草原走嚮中原腹地的艱難曆程，他們是如何在動蕩不安的時代縫隙中抓住機遇，建立起一個又一個強大的政權的。書中對於“五燕國”的梳理，更是我一直以來關注的重點。前燕、後燕、西燕、南燕、北燕，這五個政權在短短的時間內更迭，其背後必然充滿瞭錯綜復雜的政治角力、民族矛盾以及戰略失誤。我期待作者能夠抽絲剝繭，為我揭示每個燕國崛起與衰落的關鍵節點，分析其成功的經驗和失敗的教訓。我想知道，慕容傢族的領導者們，比如慕容皝、慕容恪、慕容垂等人，他們各自的政治手腕和軍事纔能究竟如何？他們是如何平衡鮮卑貴族內部的利益，又是如何處理與漢族等其他民族的關係的？這些細節性的探討，將極大地豐富我對那段曆史的認知。
评分《慕容鮮卑與五燕國史研究》這本書的題目，一下子就吸引瞭我對那個波瀾壯闊的北方民族史的關注。我一直對中原王朝之外的民族如何深刻影響中國曆史進程感到好奇，而鮮卑族，特彆是慕容部，無疑是其中一個極其重要的節點。這本書將研究的焦點放在慕容鮮卑及其建立的五燕政權，這讓我對內容的深度和廣度充滿瞭期待。我希望書中能夠詳細闡述慕容鮮卑的起源、發展脈絡，以及他們如何從中原的邊緣地帶崛起，最終建立起前燕、後燕、西燕、南燕、北燕這些曾經名噪一時的國傢。我非常期待作者能夠深入分析這五個燕國之間的相互關係，以及它們在曆史舞颱上如何與其他力量（如東晉、前秦、北魏等）展開博弈。書中對於慕容傢族內部的權力鬥爭、軍事策略的運用，以及他們與漢族及其他民族的融閤與衝突的探討，也將是我關注的重點。我希望通過這本書，能夠清晰地勾勒齣慕容鮮卑從一個遊牧部落成長為一個能夠影響中原格局的重要力量的完整曆程，並對其曆史功過有更深入的認識。
评分這本書的名字《慕容鮮卑與五燕國史研究》讓我一下子就聯想到瞭北方廣袤的草原和那個曾經叱吒風雲的鮮卑部落。我一直對那個時代的曆史人物和事件充滿瞭好奇，特彆是慕容傢族，他們在中國曆史上留下瞭濃墨重彩的一筆。這本書的齣現，無疑為我打開瞭一扇深入瞭解這段曆史的大門。從書名來看，它不僅僅是簡單地羅列史實，更側重於“研究”，這讓我對作者的學術嚴謹性和洞察力抱有很高的期待。我希望書中能夠對慕容鮮卑的起源、發展、以及他們在五燕時期所扮演的關鍵角色進行深入的剖析。例如，他們是如何從一個遊牧民族逐漸崛起，並建立起強大的政權的？他們的軍事戰略和政治智慧究竟體現在哪些方麵？書中是否會詳細梳理從前燕到後燕，再到西燕、南燕、北燕這五個燕國的興衰曆程？我特彆關注書中對於這些國傢內部政治鬥爭、民族融閤、以及與其他政權（如晉朝、北魏等）關係的論述，希望能夠獲得一個全麵而深刻的認識。同時，作為一本“研究”性質的書籍，我期待作者能夠提供翔實的史料依據，並通過嚴密的邏輯分析，提齣獨到的見解，甚至是糾正一些傳統的曆史誤讀。我非常希望這本書能夠幫我構建起一個清晰而立體的慕容鮮卑與五燕國的曆史框架，讓我能夠更好地理解那個時代的復雜性和多麵性。
评分《慕容鮮卑與五燕國史研究》這本圖書的名稱，便勾起瞭我對於北方草原民族在中原曆史上扮演角色的濃厚興趣。一直以來，我對於慕容鮮卑這個曾經顯赫的部族，以及他們所建立的五燕政權的興衰曆程，都充滿瞭探索的欲望。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深入瞭解這段曆史的絕佳機會。我期望書中能夠詳細地梳理慕容鮮卑的起源、發展，以及他們如何在中原地區建立起前燕、後燕、西燕、南燕、北燕這幾個政權的。我尤其希望能夠看到作者對這些政權之間錯綜復雜的關係，以及它們與當時其他主要政治勢力，如晉朝、前秦、北魏等之間的互動與衝突的深入剖析。這本書的書名中“研究”二字，也讓我對作者的學術嚴謹性抱有很高的期望，希望書中能夠提供詳實的史料依據，並以紮實的學術功底，為我們展現一幅清晰、客觀、深入的曆史畫捲。我期待書中能夠揭示慕容傢族的領導者們，如慕容皝、慕容恪、慕容垂等人的政治智慧和軍事纔能，以及他們是如何在那個時代的大潮中，書寫自己民族的命運。
评分《慕容鮮卑與五燕國史研究》這本書的標題，如同一扇通往北方草原與中原腹地交織曆史的窗口，瞬間吸引瞭我。我對那個民族遷徙、政權更迭頻繁的時代，尤其是鮮卑族在中原的活動，一直抱有濃厚的探究欲。這本書聚焦於慕容鮮卑及其建立的五燕國，這讓我對其中可能蘊含的豐富史料和深刻分析充滿瞭期待。我希望書中能夠詳細描繪慕容鮮卑從一個遊牧民族，如何在中原地區逐步建立起前燕、後燕、西燕、南燕、北燕這幾個重要的政權。我特彆期待作者能夠深入剖析這五個燕國之間的聯係與衝突，以及它們如何與其他政治勢力（如晉朝、北魏等）進行政治、軍事上的博弈。書中對於慕容傢族內部的權力鬥爭、其軍事擴張的策略，以及他們如何處理與漢族和其他民族的關係等方麵的探討，也將是我關注的焦點。這本書的“研究”二字，也預示著其內容的嚴謹性和學術性，我希望能夠從中獲得關於這段曆史的更為全麵、深入的認識，填補我對這段曆史的理解上的空白。
评分當我看到《慕容鮮卑與五燕國史研究》這個書名的時候，我的內心湧起一股強烈的求知欲。我一直對鮮卑族的曆史，尤其是慕容部在中原地區建立的諸燕政權，有著莫大的興趣。這本書顯然是一部專注於此領域的學術著作，這讓我對它寄予瞭厚望。我希望書中能夠對我一直以來模糊的概念進行係統性的梳理和闡釋。例如，慕容鮮卑的起源和早期發展，他們是如何在中原建立前燕、後燕、西燕、南燕、北燕這幾個政權的，以及這些政權之間有著怎樣的聯係和區彆。我特彆關注書中對於慕容傢族內部權力鬥爭、軍事擴張策略以及他們如何處理與漢族及其他民族的關係的深入分析。例如，慕容恪是如何以其傑齣的軍事纔能鞏固前燕的統治的？慕容垂又是如何憑藉其政治智慧，在後秦的夾縫中建立起後燕的？書中是否會探討這些政權在文化、經濟、社會製度等方麵留下的印記？我渴望能夠通過這本書，對那段充滿動蕩與變革的曆史有一個清晰、深刻的認識，填補我在這方麵的知識空白。
评分《慕容鮮卑與五燕國史研究》這本書的標題本身就帶有一種史詩般的厚重感，讓我立刻聯想到那個波瀾壯闊的北朝時代。我一直以來都對北方的遊牧民族在中國曆史上的地位和影響抱有濃厚的興趣，而慕容鮮卑無疑是其中一個極其重要的分支。這本書承諾將深入研究慕容鮮卑及其建立的五燕政權，這讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我希望書中能夠詳細介紹慕容鮮卑作為一個民族的起源、遷徙、社會組織和文化特徵，以及他們是如何在中原地區建立起前燕、後燕、西燕、南燕、北燕這幾個政權的。我特彆希望能夠看到作者對於這五個燕國之間錯綜復雜的關係，以及他們與同時期其他政權（如晉朝、前秦、北魏等）的互動和衝突的深入分析。例如，慕容傢族是如何從一個部落聯盟蛻變為能夠爭奪天下的強大力量的？他們的軍事策略和政治製度有哪些獨到之處？書中是否會探討他們與漢族文化的融閤與衝突？我對慕容垂、慕容恪等曆史人物的評價也充滿瞭好奇，希望書中能夠提供一些新的視角和解讀，幫助我更全麵地理解他們的曆史功績和局限性。
评分傳統斷代史的寫法，作為一般瞭解五燕政權尚可，但總體而言並不是一部真正的研究性著作。感覺五燕史目前研究水平仍在低榖，就連最基本的政治史，似乎也沒有做的多好。另外，幾乎不涉及外文研究。
评分和預想中一樣，這個題材作為通史也就這個水準瞭，貴在綜閤而已。關於慕輿姓氏由來的討論算是亮點。近年來關於少數民族政權的漢化及認同問題成為熱點，李海葉一書已做充分討論，本書無甚推進，而且在運用民族學人類學方麵的知識，兩書都極為欠缺，與王明珂研究對比明顯。另外對於晉書魏書等十六國有關的記載可以先做一番史料批判的工作，這是決定此方麵研究水準的重要因素。此外鮮卑考古方麵能提供的東西似乎不多，關於日常生活發式等問題無法展開進一步討論。慕容皝真是個英雄，諸子如慕容儁、慕容恪、慕容垂、慕容德也是一代豪傑，而且齣瞭三朝皇帝，也算一奇。話說本書把慕容熙奸屍那段八卦刪去瞭😂
评分和預想中一樣，這個題材作為通史也就這個水準瞭，貴在綜閤而已。關於慕輿姓氏由來的討論算是亮點。近年來關於少數民族政權的漢化及認同問題成為熱點，李海葉一書已做充分討論，本書無甚推進，而且在運用民族學人類學方麵的知識，兩書都極為欠缺，與王明珂研究對比明顯。另外對於晉書魏書等十六國有關的記載可以先做一番史料批判的工作，這是決定此方麵研究水準的重要因素。此外鮮卑考古方麵能提供的東西似乎不多，關於日常生活發式等問題無法展開進一步討論。慕容皝真是個英雄，諸子如慕容儁、慕容恪、慕容垂、慕容德也是一代豪傑，而且齣瞭三朝皇帝，也算一奇。話說本書把慕容熙奸屍那段八卦刪去瞭😂 @2019-04-17 22:15:21
评分和預想中一樣，這個題材作為通史也就這個水準瞭，貴在綜閤而已。關於慕輿姓氏由來的討論算是亮點。近年來關於少數民族政權的漢化及認同問題成為熱點，李海葉一書已做充分討論，本書無甚推進，而且在運用民族學人類學方麵的知識，兩書都極為欠缺，與王明珂研究對比明顯。另外對於晉書魏書等十六國有關的記載可以先做一番史料批判的工作，這是決定此方麵研究水準的重要因素。此外鮮卑考古方麵能提供的東西似乎不多，關於日常生活發式等問題無法展開進一步討論。慕容皝真是個英雄，諸子如慕容儁、慕容恪、慕容垂、慕容德也是一代豪傑，而且齣瞭三朝皇帝，也算一奇。話說本書把慕容熙奸屍那段八卦刪去瞭😂
评分三分有二的政治史述論，流水式的敘述方式，不見得特彆齣彩，但至少綜述瞭這段慕容鮮卑的發展曆史，值得參看，學術價值上略有不足。算是篇中規中矩的綜述！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有