图书标签: 政治科学  思想史   

喜欢 常识 的读者还喜欢

前两篇针对英国，揭露君主政体的罪恶，后两篇针对北美，呼吁自由独立；翻译成《共识》可能更好一些。我觉得《理性时代》比这本写得好。

前两篇针对英国，揭露君主政体的罪恶，后两篇针对北美，呼吁自由独立；翻译成《共识》可能更好一些。我觉得《理性时代》比这本写得好。

潘恩在评价或构思制度时都时时考虑到了人的复杂性(人事)，是非常难得的。批判世俗君主追溯到了《圣经·旧约》中人类背弃上帝统治的“堕落”;关于当时北美“有立法而无法律，有智慧而无方案，有政体而无名称”的现实及预言和法国合作、北美必须把握时机才能争取自由的呼吁，都相当有见地。

前两篇针对英国，揭露君主政体的罪恶，后两篇针对北美，呼吁自由独立；翻译成《共识》可能更好一些。我觉得《理性时代》比这本写得好。

前两篇针对英国，揭露君主政体的罪恶，后两篇针对北美，呼吁自由独立；翻译成《共识》可能更好一些。我觉得《理性时代》比这本写得好。

有些名著不是很难读，比如潘恩的《常识》，内容确实如书名所言，全是常识，但这些常识是就今天而言的，在此书出版的年代，也就前一年莱克星顿的枪声打响之后的1776年1月，这本书所具有的震撼人心的作用是今人所不可想象的，彼时的人们，包括许多建国先贤，还都处于要不要与...  

潘恩的思想无疑是先进的，可<独立宣言>竟然没他什么份儿，开国元勋中也没他的名字。他一生都在辩论，和所有的当权者辩论，我不知道这样说有没有错。 或者说他是一个改革者，要改革所有的旧势力，包括他的创新与发明就是这样。 在创新思想方面，他无疑是一位天才...  

我们的潘恩在哪里 据传当年的北美大陆，几乎每一个成年人都读过或者听过别人谈这本不到50页的小册子，其流传之广仅次于《圣经》，在几百年后，美国的历史学家还坚信，除《汤姆叔叔的小屋》外，在美国再也没有出版物曾发生那样巨大的反响。 然而...  

初读《常识》，我立即被托马斯·潘恩富有感染力的语言所吸引和震撼。我不是一个专业研究政治学和历史学的人，只是一个普通的读者。如果撇去潘恩对于英美之间的利弊抗衡等相关的内容，这仍旧不失为一本宣贯常识的好书。 启发民智，扫除蒙昧，质疑成见，托马斯·潘恩之于美国历...  

读完潘恩的《常识》，我先是感觉到思想的伟大，继而又感觉到一丝迷惑。 我觉得《常识》的伟大，在于它如同先知，看到了现代社会的发展趋势。他对于美国独立的构想，对于现代社会的民主发展理念，几乎预言了美国社会的发展轨迹。因此，从这个角度上来，我觉得潘恩的《常识》是十...