★三島由紀夫為瞭「清算青春」所寫的小說
★與《假麵的告白》並列男色小說的代錶作
愛人的人總是寬大,被愛的人總是殘酷。
年過花甲的老作傢俊輔與「美」鬥瞭一輩子,他遇到美青年悠一,就在他以為自己終於要與「美」握手言和之際,悠一跟俊輔告白:他不愛女人,隻愛男人。
俊輔愛女人而連遭不幸;悠一不愛女人,但他擁有老作傢以假定形式企盼的最棒的幸福。於是,悠一成瞭俊輔的藝術品的化身。
俊輔決定藉由悠一,重返青春!要透過悠一嚮讓他不幸的女人復仇。
就在俊輔的計策漸漸成功之際,悠一突然吶喊:我想成為現實的存在!
俊輔第一次聽到自己的作品開口瞭。
當晚,悠一爛醉如泥,半夜被自己發齣的聲音驚醒。在夢裡,他殺瞭俊輔……
三島由紀夫挑戰當時社會禁忌,與《假麵的告白》一樣引起很大的迴響。有人說《禁色》是《假麵的告白》的延伸,也有人說《禁色》是小說中三島的兩個內心層麵在自我對話。無論如何,這部小說讓三島在日本戰後文學中奠定屹立不搖的地位。
精神隻能問,絕不能應答,除瞭迴聲以外。
名人推薦
李桐豪
孫梓評〈鏡子的囚徒〉專文解說
好評推薦
石原慎太郎:「這部小說是對傳統觀念的『挑戰與復仇』,讀來有趣,又讓人背脊發涼……」
筒井康隆:「三島的文章確實是優美的文章,具邏輯性的美文中鑲滿警句與箴言,其纔能確實非常驚人。」
孫梓評:「三島自承,寫作《禁色》,乃試圖讓自己內在矛盾對立的兩個『我』進行對話。」『我』嚮『我』說話,那是照鏡的感覺嗎?有趣的是,鏡子——無論是王爾德《格雷的畫像》般的鏡子,或是納西瑟斯那水一樣的鏡子,鏡子的囚徒,被作者的潛意識壓服著,從《假麵的告白》跟著移動到《禁色》來瞭。」
三島由紀夫(1925-1970)
本名平岡公威,齣生於一九二五年一月十四日,自幼身體孱弱,在齣身貴族的祖母溺愛下成長,養成其孤獨、敏感而纖細的個性,及對日本傳統藝能之美的嚮往,帶來一生不可抹滅的影響。
十六歲即發錶作品《繁花盛開的森林》,展現其美學意識及華麗的文體,被視為早熟的天纔。引薦他跨進文壇的恩師清水文雄為其取的筆名「三島由紀夫」從此陪伴他一生。
一九四七年東京大學法學部畢業後,任職於日本大藏省,隔年為瞭專心從事寫作而離職。一九四九年齣版第一部長篇小說《假麵的告白》在文壇嶄露頭角,此後創作不斷,成為日本二十世紀最重要的作傢之一。三島不僅在日本聲譽卓著,在國外也享有極高的評價。暢銷作品《潮騷》為其打入美國齣版市場;展露獨特洗鍊美學意識的《金閣寺》將三島的文學事業推上高峰。曾三度獲得諾貝爾文學獎提名,被譽為是「日本的海明威」,也是日本當代著作譯成英文等外國語版最多的作傢。
除瞭小說、散文與詩詞等文學創作,三島在戲劇方麵也展現驚人的纔華,寫瞭許多優秀劇本,緻力於日本古典戲劇能樂和歌舞伎的現代化。同時還擔任電影演員,甚至在以自己小說改編的電影中特別演齣。
一九七○年十一月二十五日,三島完成力作《豐饒之海》四部麯最終捲《天人五衰》後,即夥同四名楯之會青年成員前往自衛隊總部挾持總監,鼓動自衛隊發動政變未果,當天便切腹自殺,結束其壯麗的一生。
主要著作有《假麵的告白》、《潮騷》、《金閣寺》、《禁色》、《美德的徘徊》、《愛的飢渴》、《女神》與《豐饒之海》四部麯等。
一个关于崇拜美、追求美、嫉妒美、妄图占有美的故事。在男色家与青春少年的追逐、苟合、抛弃之中,青春与肉体以其无与伦比的美的凌驾性,嘲笑着艺术的无力。年老的作家桧俊辅给予美青年南悠一报酬,教他周旋于自己爱而不得的女人之间,骗取女人的爱。爱着同性的悠一在完成任务...
評分以Gay之角度解读这本书,主人公可说是个天生是弯是直并不确定,然后又以弯男身份和一大帮男女厮混之后,渐渐发觉原来自己同样也可以爱上女人,于是顺其自然截弯取直的男人的故事。同时,由于人物身上掺和了大量三岛独有的哲学与美学认知,又注入了一种神秘性,这种神秘性透露着...
評分无论如何都借不到,却听说省图书馆有,拜托室友帮我借来,封面已经被磨得破破烂烂,书页却洁白如新,可能都是对书名感兴趣。 试想一具纯净的,不被世俗左右的希腊式的美丽肉体,犹如神祗一般从映着夕阳的海中走来,这已经虚幻得难以想象,却是真实的世界中发生的场面。 就在这...
評分以Gay之角度解读这本书,主人公可说是个天生是弯是直并不确定,然后又以弯男身份和一大帮男女厮混之后,渐渐发觉原来自己同样也可以爱上女人,于是顺其自然截弯取直的男人的故事。同时,由于人物身上掺和了大量三岛独有的哲学与美学认知,又注入了一种神秘性,这种神秘性透露着...
評分结局竟是大团圆,出乎我意料。按三岛的路数,结尾该是主角悠一的死,因为他既然以绝美之姿占据肉体与精神的两个形态,那为这美的不死,悠一结局必逃不过在青春顶点美的尖峰倏然逝去的命运。三岛竟然放了他一马。已步入暮年的作家俊辅,在拥抱过那个“最高瞬间”后,自己一生的...
說實話,一開始看這本書有點費勁,它沒有那種直來直往的敘事綫索,更像是一團團散落的綫索和碎片,需要讀者主動去編織。但這恰恰是它的魅力所在。隨著閱讀的深入,我發現那些看似無關緊要的細節,其實都是埋下的伏筆,它們像多米諾骨牌一樣,在後半部分轟然倒塌,形成一個完整而精密的結構。這種結構上的精妙,讓我聯想到一些西方現代主義大師的作品,那種對綫性時間觀念的解構和重塑,讓人在閱讀過程中始終保持著高度的智力參與。我喜歡這種“需要動腦子”的閱讀體驗,它挑戰瞭我的理解能力,同時也給予瞭我巨大的滿足感。而且,書中隱藏瞭許多哲學層麵的思辨,關於自由意誌、宿命論的探討,都被巧妙地融入到日常的瑣事之中,讓你在不經意間被觸動。
评分這本書的封麵設計極其大膽,那種用色和字體排版,一下子就抓住瞭我的眼球,讓我在書店裏一眼就相中瞭它。拿起來翻瞭幾頁,發現作者的敘事節奏把握得非常到位,像是一位經驗老到的導演在控製鏡頭。開篇的場景描寫,那種濕漉漉的、帶著某種壓抑感的氛圍,瞬間就把我拉進瞭故事的核心。我尤其喜歡作者對人物內心活動的刻畫,那種微妙的情緒波動,那種在理性與本能之間掙紮的感覺,寫得細膩入微,讓人感同身受。情節的推進並不急躁,而是像慢火燉煮的湯,每一層味道都在恰到好處的時候釋放齣來。有一些關鍵的轉摺點,處理得非常巧妙,沒有那種刻意製造懸念的生硬感,而是水到渠成的自然爆發。讀完第一部分,我迫不及待地想知道這些人物的命運將走嚮何方,這種強烈的求知欲,是判斷一本小說是否成功的關鍵指標之一。整體來看,它給我的感覺是一種高級的、充滿張力的文學體驗,絕非那種快餐式的閱讀消遣。
评分我更傾嚮於將這本書看作是一部關於“失去”的史詩。它沒有直接歌頌什麼宏大的主題,而是聚焦於個體在時間洪流麵前的無力和掙紮。裏麵有一個關於童年記憶的章節,寫得我心頭一緊,那種對逝去美好時光的追憶,帶著一絲無法挽迴的苦澀,真實得讓人喘不過氣來。作者似乎在探討“記憶”本身是如何塑造和扭麯我們對現實的認知的。情感錶達上,這本書是剋製的,它從不歇斯底裏地呐喊,而是用一種近乎冰冷的理性來剖析最炙熱的情感,這種反差製造齣一種獨特的閱讀張力。讀完結局,我久久不能平復,不是因為情節有多麼驚天動地,而是因為它讓我重新審視瞭自己生命中那些被忽略或輕易放下的東西。這是一部需要時間沉澱的作品,越品越有味道,絕對是值得反復閱讀的佳作。
评分這本書的語言風格非常具有辨識度,可以說是華麗卻不矯揉造作,復雜卻易於理解。我注意到作者非常善於運用長句和排比,構建齣一種古典而又現代交織的閱讀韻律感。我特彆欣賞作者在處理對話時的功力,角色之間的交流充滿瞭張力,很多時候,他們真正想錶達的意思,都藏在那沒有說齣口的停頓和眼神交匯裏。這種“留白”的處理,極大地提升瞭作品的文學價值。而且,作者對環境的描寫也極具畫麵感,無論是陰暗的室內場景,還是空曠的郊外景色,都仿佛被精心布景過一般,每一個元素都有其存在的理由,共同烘托著人物的心境。我甚至嘗試著去模仿作者的一些句子結構來寫點東西,但很快就放棄瞭,因為那種渾然天成的韻味,是模仿不來的。這本書,值得細細品味,不適閤囫圇吞棗。
评分我是在一個朋友的強烈推薦下開始讀這本小說的,坦白說,一開始我還有點懷疑,畢竟現在市麵上打著“深刻”旗號的作品實在太多瞭,很多都是徒有其錶。然而,這本書真正震撼我的地方在於它對社會邊緣群體生存狀態的描摹,那種冷峻而又不失溫度的筆觸,讓人無法迴避地去思考一些關於道德和選擇的本質問題。作者似乎對人性的復雜性有著近乎病態的洞察力,筆下的人物都不是扁平的符號,他們都有著自己無法言說的過去和難以啓齒的秘密。書中對特定年代背景下社會環境的還原也做得非常紮實,那些細碎的生活細節,那些約定俗成的潛規則,都構建瞭一個令人信服的世界觀。讀到某些段落時,我甚至會放下書,點上一支煙,靜靜地迴味那種衝擊感。這已經超越瞭一般小說的範疇,更像是一部社會學的觀察報告,隻不過是用小說這種最富有人情味的方式呈現瞭齣來。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有