本书汇集了林剑鸣一生的学术精华,详细地论述了中国封面社会前期发展阶段秦与两汉时期的社会、政治、经济、文化等各项制度的形成和发展,科学技术的发展状况及中外大交流的情况,其中不乏作者的独到见解,是秦汉史研究的重要成果,学术价值极高,为上海人民出版社“中国断代史系列”之一种。
林剑鸣(1935—1997)著名秦汉史专家。1935年生于北京。1949年6月进入华北大学学习,1957年考入西北大学历史系,1961年10月至1972年在西北政法学院任助教。1972年至1988年在西北大学历史系任讲师、副教授、教授。1988年12月调中国政法大学,任教授、博士生导师兼法律史研究所所长。1989年任司法部法律出版社副总编辑,1991年6月任总编辑。曾任中国秦汉史研究会会长、陕西省文物管理委员会副主任。著有《秦史稿》《秦汉史》《简牍概述》《秦国发展史》《秦汉社会文明》《汉武帝》《法与中国社会》及《中国古代史》第一卷(主编)等。
林先生研究方向是制度史和古代法律,所以他在本书中于秦汉的政治制度与司法变革上着墨较多,社会文化上面有涉及但所论较少。秦始皇公元前221年灭齐统一中国,440年后公元220年汉献帝禅位于曹丕,汉朝灭亡。四百多年的时间,强盛、统一、尚武的帝国屹立于世界东方,汉成为我们民...
评分看完吕和剑桥的秦汉史,再读这一本,就感觉在重温中学课程。我们这边语文是政治课,历史是政治课,还有真.政治课,三重锤炼。。。 刚看到秦始皇统一,然后南征百越,北逐匈奴。你就好好讲史实呗,非得在那儿分析社会形态,说什么匈奴在冒顿单于时代就进入奴隶制社会了。。。草...
评分看完吕和剑桥的秦汉史,再读这一本,就感觉在重温中学课程。我们这边语文是政治课,历史是政治课,还有真.政治课,三重锤炼。。。 刚看到秦始皇统一,然后南征百越,北逐匈奴。你就好好讲史实呗,非得在那儿分析社会形态,说什么匈奴在冒顿单于时代就进入奴隶制社会了。。。草...
评分看完吕和剑桥的秦汉史,再读这一本,就感觉在重温中学课程。我们这边语文是政治课,历史是政治课,还有真.政治课,三重锤炼。。。 刚看到秦始皇统一,然后南征百越,北逐匈奴。你就好好讲史实呗,非得在那儿分析社会形态,说什么匈奴在冒顿单于时代就进入奴隶制社会了。。。草...
评分林先生研究方向是制度史和古代法律,所以他在本书中于秦汉的政治制度与司法变革上着墨较多,社会文化上面有涉及但所论较少。秦始皇公元前221年灭齐统一中国,440年后公元220年汉献帝禅位于曹丕,汉朝灭亡。四百多年的时间,强盛、统一、尚武的帝国屹立于世界东方,汉成为我们民...
《秦汉史》最大的优点在于其内容的丰富性和观点的独特性。在阅读过程中,我常常被书中提出的新颖观点所吸引,这些观点往往能挑战我原有的认知,引发我深入思考。例如,关于秦朝的统一,书中就提出了“秦之统一,实为礼崩乐坏之后的一次强力整合”的观点,这让我重新审视了春秋战国时期诸侯争霸的格局,以及秦朝如何利用这种混乱局面来建立自己的霸权。而对于汉朝,书中则强调了其“融合”的特点,即在继承秦朝制度的基础上,融入了儒家思想、道家思想以及其他各种文化元素,形成了独具特色的汉文化。书中对汉朝“文景之治”的解读,也让我看到了这种“休养生息”政策背后蕴含的深刻的政治智慧,它不仅仅是为了恢复生产,更是为了稳定社会,为日后的发展奠定基础。这本书让我明白,历史的研究从来都不是一成不变的,而是随着新的史料和新的视角的出现,而不断发展和深化的。
评分《秦汉史》是一本让我思考“为什么”的书,它不仅仅告诉你发生了什么,更重要的是告诉你“为什么会这样”。书中对于秦朝统一战争的动因分析,让我看到了其背后复杂的政治、经济和军事因素。它并没有将秦国描绘成一个单纯的侵略者,而是深入分析了其在地缘政治、资源优势以及战略决策上的考量。关于秦朝的“焚书坑儒”,书中并没有简单地将其归咎于秦始皇的残暴,而是探讨了其背后的思想控制和社会稳定需求。而对于汉朝的建立,书中则着重分析了其与秦朝的继承关系,以及刘邦作为一位草根皇帝,是如何在复杂局面下建立起自己的统治。书中对汉朝“郡国并行制”的分析,让我看到了其在平衡中央与地方权力上的智慧和挑战。更令我着迷的是,书中对汉朝社会阶层流动的探讨,揭示了士人阶层如何通过科举等途径获得社会地位,以及这种流动性对社会稳定和发展的意义。这本书让我对历史的理解,不再停留在表面的事件,而是深入到其发生的根源和内在逻辑。
评分我一直对古代的边疆政策很感兴趣,而《秦汉史》在这方面提供了极为丰富的视角。书中对秦朝与匈奴的长期对抗,进行了深入的剖析。它不仅仅描述了战争的惨烈,更重要的是分析了秦朝在军事防御、经济发展以及与游牧民族关系上的策略。关于秦朝修建长城的意义,书中超越了简单的劳役和防御的层面,探讨了它在中国古代国家认同形成过程中的作用。而到了汉朝,书中则详细阐述了汉朝在对待匈奴问题上的策略转变,从汉武帝时期的强硬对抗,到后来的和亲政策,再到最终的“漠南漠北”格局的形成,都进行了细致的描绘。书中对汉朝与西域各国的交往,特别是对丝绸之路的开辟和发展,进行了生动的讲述。它让我看到了一个更加开放和包容的汉朝,不仅仅是在军事上强大,更是在经济和文化上与外部世界进行着广泛的交流。这本书让我对古代中国的边疆史有了更深刻的认识,它不再是简单的征服与被征服,而是一种复杂而动态的互动关系。
评分这本书简直让我颠覆了对秦汉历史的固有认知!我一直以为秦朝就是个短暂的、暴虐的王朝,汉朝则是光辉灿烂的盛世,但《秦汉史》却通过大量翔实的史料和细致入微的分析,展现了这两个时代更为复杂和多元的面貌。它没有简单地将秦朝定性为“二世而亡”的暴政,而是深入探讨了秦朝在统一中国、建立郡县制、统一文字、度量衡等方面的划时代意义。作者并没有回避秦朝的严刑峻法和对外征伐的残酷,但他更侧重于剖析这些政策背后的逻辑,以及它们如何为后来的汉朝奠定了基础。比如,关于秦朝修建长城的论述,我之前只知道它耗费民力,但书中详细阐述了长城在抵御匈奴、保障边疆安全方面的作用,以及它在中国军事史上的地位。而对于汉朝,我之前以为就是“文景之治”和“汉武盛世”的线性发展,但《秦汉史》却指出了汉朝内部的权力斗争、经济结构的变迁、文化思想的碰撞,以及社会阶层的分化。特别是关于汉朝的“休养生息”政策,书中通过对具体事例的分析,让我看到了其背后蕴含的深刻的政治智慧和对民生的考量。书中对汉朝对外关系的描写也十分精彩,丝绸之路的开辟不仅仅是简单的贸易往来,更是一种文明的交流和碰撞,书中对张骞出使西域的叙述,让我看到了古代中国人民的勇气和智慧。总而言之,这本书让我重新认识了秦汉,它不再是教科书上那些刻板的符号,而是鲜活、立体、充满矛盾与张力的大时代。
评分这本书对我最大的启发,在于它让我看到了历史人物的复杂性和多面性。在《秦汉史》中,我看到了秦始皇不再仅仅是一个暴君,而是一个雄才大略、却又刚愎自用的帝王。我看到了汉高祖刘邦,一个出身卑微的流氓,却凭借其过人的智慧和胆略,开创了一个辉煌的王朝。我看到了汉武帝,一个雄才大略的君主,却也面临着内忧外患的挑战,他的对外扩张,既带来了辉煌,也带来了沉重的代价。书中对这些历史人物的描写,没有简单地赞美或批判,而是通过对他们言行的细致分析,展现了他们作为个体在历史洪流中的挣扎与抉择。我尤其欣赏书中对后宫女性地位的探讨,以及她们在政治斗争中所扮演的角色。这本书让我意识到,历史不是由高高在上的帝王书写的,而是由无数个鲜活的个体共同塑造的。
评分我一直对中国古代的制度构建很感兴趣,而《秦汉史》在这方面无疑给了我极大的满足。《秦汉史》并没有将秦汉简单地视为两个独立的朝代,而是将其置于一个更为宏观的历史视角下进行审视。书中对秦朝中央集权制度的构建,例如三公九卿的设置、郡县制的推行,都进行了详尽的分析。这些制度的建立,极大地巩固了秦朝的统治,但也为后来的王朝提供了借鉴和范本。书中对秦朝统一文字、度量衡的意义的阐述,让我看到了这些看似微小的举措,在奠定中华民族统一和文化认同方面所起到的关键作用。而到了汉朝,书中则详细分析了其如何继承和发展了秦朝的制度,例如在丞相制度上的调整,以及如何处理地方势力的问题。特别让我感到启发的是,书中对汉朝“监察制度”的分析,它揭示了这种制度在防止腐败、维护吏治清明方面的作用。这本书让我明白,一个王朝的兴衰,很大程度上取决于其制度的有效性,而秦汉的制度探索,为后世的中国政治制度奠定了坚实的基础。
评分读完《秦汉史》,我感觉自己像是被拉入了一个宏大的历史画卷之中,身临其境地感受着那个时代的波澜壮阔。这本书的魅力在于,它不仅仅是史实的堆砌,更是一种思想的深度挖掘。对于秦朝的灭亡,我之前听到过很多种说法,但书中通过对秦朝政治体制的弊端、社会矛盾的激化、以及统治者个人失误等多方面的综合分析,给出了一个令人信服的解释。它让我明白,一个王朝的覆灭,从来都不是单一因素造成的,而是多种力量交织作用的结果。而对于汉朝的建立和发展,书中则着重阐述了其继承和发展秦朝遗产的策略,以及如何通过“罢黜百家,独尊儒术”来确立思想上的统治地位。我尤其欣赏书中对汉朝经济政策的论述,例如对国家垄断商业的分析,以及如何通过这些政策来积累财富、支撑国家运转。书中对汉武帝时期的对外扩张的描写,并没有简单地歌颂其功绩,而是客观地分析了其代价和影响,例如对周边民族政策的探讨,以及它如何塑造了中国古代的外交格局。这本书的语言风格也十分独特,既有学术的严谨,又不失文学的感染力,让我在阅读过程中常常被书中描绘的历史场景所打动。
评分《秦汉史》带给我的,是一场关于“变”与“不变”的深刻反思。秦朝的“变”,在于其彻底颠覆了旧有的封建制度,建立起中央集权的郡县制,这无疑是中国历史上的一次巨大变革。但书中也指出,秦朝的“变”过于激进,缺乏对社会承受能力的考量,最终导致了其迅速灭亡。而汉朝,则在继承秦朝制度的基础上,进行了精细的调整和优化,选择了“因秦而损益”的道路。这种“不变”并非守旧,而是一种在历史浪潮中寻求稳定与发展的智慧。书中对汉朝“推恩令”的解读,让我看到了统治者在平衡中央与地方、巩固统治方面的良苦用心。同时,书中也探讨了汉朝在文化上的“变”,例如儒家思想如何逐渐成为主流,以及它如何影响了中国人的思维方式和价值观念。我之前对“罢黜百家,独尊儒术”的理解比较片面,认为这是一种思想上的禁锢,但书中却揭示了其在统一思想、维护社会稳定方面的积极作用。这本书让我认识到,历史的进程往往不是简单的线性发展,而是在继承与创新、变革与稳定之间不断寻找平衡的过程。
评分我必须承认,《秦汉史》的阅读体验着实让我感到意外和惊喜。在翻开这本书之前,我对于这段历史的了解,很大程度上停留在通俗读物和影视剧的框架里,充满了戏剧化的色彩和脸谱化的人物。然而,《秦汉史》却以一种近乎考古式的严谨,一点点剥开了历史的面纱,展现了其真实而复杂的肌理。书中对秦朝统一战争的描写,没有渲染过多的战争场面,而是着重分析了秦国为何能够崛起,其制度优势在哪里,以及统一过程中遇到的各种挑战和阻力。比如,关于秦朝法家思想在政治实践中的应用,书中详细解释了其“法不阿贵”的原则如何被运用到国家治理中,尽管这种严苛在后世饱受诟病,但在当时却起到了极强的统治效果。关于汉朝初期的“无为而治”,我之前一直认为这是一种消极的统治方式,但书中却通过对文帝、景帝时期政治、经济、社会发展的详细梳理,揭示了这种政策的深层意图,即在经历秦末的动荡后,通过宽松的政策来恢复生产、稳定民心,为后来的发展积蓄力量。更让我印象深刻的是,书中对于汉朝社会结构的分析,它揭示了士大夫阶层是如何在汉朝逐渐崛起,以及他们与皇权之间的微妙关系。书中的很多细节,例如对土地兼并问题的探讨,对盐铁官营政策的分析,都让我看到了一个更加立体和生动的古代社会。
评分《秦汉史》是一本让我受益匪浅的书,它不仅拓宽了我的历史视野,更深化了我对中国古代文明的理解。书中对秦汉时期文化艺术、科技发明、思想哲学等方面的论述,让我看到了那个时代璀璨的文明成果。例如,关于秦朝的兵马俑,书中不仅仅对其艺术价值进行了分析,更探讨了其背后所蕴含的军事思想和丧葬文化。关于汉朝的造纸术、地动仪等发明,书中则揭示了其在推动人类文明进程中的重要作用。书中对汉朝哲学思想的探讨,特别是对董仲舒“天人感应”思想的分析,让我看到了儒家思想是如何在汉朝得到了发展和完善,以及它对后世中国社会产生了怎样的深远影响。这本书让我认识到,秦汉不仅是政治和经济上的转型时期,更是中国古代文明发展的重要里程碑。它让我对中华民族的悠久历史和灿烂文化,充满了自豪和敬意。
评分高中历史课本了解一下
评分内容不深,但算是面面俱到。遗憾是地图太少。封面丑,且容易磨损掉色。价格虚高。
评分初步读史,觉得还可以,可以看懂。初步了解很有帮助
评分初步读史,觉得还可以,可以看懂。初步了解很有帮助
评分初步读史,觉得还可以,可以看懂。初步了解很有帮助
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有