用哲學探討普世子女的問題,以先哲智慧化解心裡的難關
兒子成家後,該多久回家探望母親一次?
女兒必須負擔父親的看護費嗎?
父母是子女在親子關係裡的債權人?
無法選擇父母的我們,如何與父母維持好關係?
父母不該把孩子視為財產,應儘早放手,讓他們成為自由的世界公民。——康德
把孩子拉拔長大所費不貲,成人子女應該回報父母,稍微平衡債務嗎?
父母年復一年撫養照顧我們,做了很多犧牲,我們至少該表現一些感激,這樣想是理所當然的吧?
「血濃於水」的觀念能否在道德上規範親子之間的責任與義務?
孩子成人獨立後,做任何事情與決定都有義務要特別考慮父母的心情、願望與需求嗎?
芭芭拉.布萊許明智且平易近人地描述普世皆有的親子關係問題、父母與子女間常見的期待差異,並且說明,無論碰到什麼樣的父母,依然有東西讓孩子對父母產生依存感。她用本書探究一個問題:為什麼父母與子女之間沒有併生的責任與義務,但是子女依然值得與父母經營一份好關係。
芭芭拉.布萊許Barbara Bleisch
哲學家、節目主持人、作家、出版者、自由記者。
蘇黎世大學哲學博士。
自二〇一〇年起在瑞士SRF1主持談話節目《哲學的偉大時刻》。
擔任過新蘇黎世報記者,為《哲學雜誌》寫專欄。
國際發展倫理協會(IDEA)、德國分析哲學學會(GAP)、女性哲學協會(SWIP)的成員
评分
评分
评分
评分
我必须强调这本书在构建“成年人身份”这一主题上的深度。很多探讨家庭关系的著作,最终都会落脚于“理解”和“和解”,但这本书似乎更进一步,它关注的是“独立”本身。作者花了大量的篇幅去讨论,一个成年人如何才能真正意义上从心理上完成对父母的“分离”,而不是仅仅在地理位置上远走高飞。书中对“情感供给失衡”的分析,尤其让我印象深刻。我们常常认为,父母的养育之恩是无条件的、一次性的“初始投资”,而我们作为回报,必须终生支付“情感利息”。作者则挑战了这种经济学隐喻,她指出,健康的亲子关系应该是双向滋养的,而不是单方面的偿还义务。这种对“关系模式”的颠覆性解读,让我开始反思自己人际交往中的很多强迫性行为。书中对于“边界感缺失”的讨论,也十分到位,它详细剖析了界限是如何在看似充满爱的互动中被一步步消融的。阅读这本书的过程,就像是进行了一次深入的自我清算,迫使我正视那些潜藏在“为你好”背后的控制欲和被控制感。它真正教会我的,是如何在不否认过去付出的前提下,坚定地为自己的现在和未来负责。
评分从结构上看,这本书的布局堪称匠心独运。它没有采用传统心理学书籍那种僵硬的章节划分,而是像一个不断深入的迷宫,每进入一个新空间,都会发现新的视角和工具。特别值得一提的是,书中对“如何构建新的情感叙事”的部分,提供了非常实用的操作层面的指导,但这种指导是建立在深刻的理论基础之上的,因此显得既有温度又不失力量。它没有提供万能的“解决公式”,而是提供了一套“提问框架”。比如,在讨论如何与父母进行困难对话时,作者提供的不是教你如何“赢”得争论,而是教你如何清晰地表达自己的“存在需求”。这种叙事策略的转变,极大地降低了读者的阅读恐惧感,让人觉得“改变”是可以通过努力和学习达成的,而不是遥不可及的梦想。这本书读完之后,我并没有感到一种轻松的释然,反而有一种更沉甸甸的责任感——那是对自己生命主权的全然负责。它像是一份沉静的宣言,宣告着一代人与过去进行健康切割的决心,其深远影响绝非一朝一夕能够完全领悟。
评分这本书的社会批判性也相当尖锐,它不仅仅关注个体家庭,更将这种“负债感”置于东亚文化圈的集体主义背景下进行审视。作者没有回避宏大叙事,而是精准地捕捉到了当代社会压力是如何进一步加剧了子女对父母的“道德绑架”。例如,书中对“成功学”与“孝道观”联姻的分析,就非常到位。我们被要求既要实现世俗的成功,又要时刻表现出对家庭的绝对忠诚,这几乎是一个无解的悖论。这种双重标准,使得很多年轻人在面对职业选择、婚姻决定甚至居住地选择时,都不得不先进行一场对父母“期待值”的测算。我特别喜欢作者在论述中表现出的那种不动声色的批判力量——她不直接指责制度,而是通过对个体经验的细致描摹,让读者自己得出结论:这种文化结构对个体的精神自由构成了多大的挤压。这本书的观点是具有普世性的,但其表达方式又深深植根于我们熟悉的文化土壤,使得其论点格外具有穿透力,让人无法轻易地用一句“都是为了你好”来搪塞过去。
评分这本书的文字功底极为扎实,作者似乎拥有一种近乎诗意的散文腔调,但这诗意并非空泛的抒情,而是用来承载极其尖锐的哲学思辨。我被书里那些精妙的比喻和排比句深深吸引,它们让原本可能晦涩难懂的代际创伤议题变得生动而富有画面感。举个例子,作者描述代际传递的“沉默的契约”时,用了“如同幽灵附身的家族遗产,一代代人无意识地继承着上一代人的未竟心愿与未愈伤口”这样的句子,读起来让人不寒而栗。这种文风的切换自如,使得阅读体验非常流畅,它既能让你在优美的文字中获得一种智性上的愉悦,又能让你在瞬间被其揭示的残酷现实猛击。我个人认为,这本书的价值在于它提供了一种“去情感化”的视角去审视情感问题。它没有要求读者去憎恨父母,而是要求读者去理解“不欠”并非意味着“不爱”,而是意味着个体自主权的回归。这种细腻的区分,让那些原本因为思考“不孝”而感到内疚的读者,找到了一个可以喘息和重塑自我的空间。对我来说,这本书像是一个清晰的路线图,指引我如何在一片情感迷雾中,找到那条属于自己的、独立存在的边界线。
评分这部作品一上市,我就迫不及待地想知道作者究竟是如何层层剥开我们与原生家庭之间那些错综复杂、讳莫如深的“债务”关系的。这本书的开篇就给我一种强烈的冲击感,它没有采用那种温和的、循序渐进的心理分析路径,而是直接将矛头对准了社会文化中根深蒂固的“孝道”叙事。我尤其欣赏作者在描述现代社会个体价值与传统家庭伦理发生激烈碰撞时的那种冷静而犀利的笔触。比如,书中对“牺牲”这个词汇的解构,简直是醍醐灌顶。我们被教导要为家庭牺牲自我,这种牺牲被美化成一种至高无上的美德,但作者却揭示了这种牺牲背后隐藏的权力不对等和情感勒索的机制。我发现自己一边阅读,一边不断地对照生活中的实例,那些曾经被我视为理所当然的付出和义务,在作者的梳理下,开始呈现出一种令人不安的本质。那种被社会期待塑造出来的“责任感”,读起来让人感到既沉重又荒谬。作者的论证逻辑非常严密,引用的案例既有宏观的社会学观察,也有微观的家庭故事切片,使得整本书的论述既有理论高度,又具有极强的代入感和现实关照性。我感觉这不仅仅是一本书,更像是一份邀请函,邀请我们这些成年子女,重新审视我们对“给予”和“索取”的定义。
评分写的很不错!
评分写的很不错!
评分写的很不错!
评分写的很不错!
评分写的很不错!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有