基於爲期31個月的民族誌田野調查，作者介紹瞭在大吉嶺因爲茶而翻天復地的變化裏，凸顯的農業生産與消費全球化後産生的問題。通過目睹、傾聽、研究，作者描述瞭地理標誌、公平貿易或大吉嶺地區的廓爾喀獨立運動等很少被提及的細節。這些看似高舉“正義”大纛的行動，迴避瞭大吉嶺當地因爲全球産業鏈的茶葉生産消費所導緻的“道義經濟”（moral economy）崩解，這也導緻公衆對今日大吉嶺茶産業中的不正義“視而不見”——這正是書中最核心的批判。
具體描述
讀後感
国家的（政府主导的）——地理标志认证——产权 全球的——公平贸易——公正 地区的——廓尔喀民族独立运动——主权 非常清晰的论述框架。主要几章由一则事件（政治团体领导人被刺杀）或田野现场（作者与女性茶工一起劳动，与男性茶园管理者探讨茶园的现状和出路）来开启论述，...
評分国家的（政府主导的）——地理标志认证——产权 全球的——公平贸易——公正 地区的——廓尔喀民族独立运动——主权 非常清晰的论述框架。主要几章由一则事件（政治团体领导人被刺杀）或田野现场（作者与女性茶工一起劳动，与男性茶园管理者探讨茶园的现状和出路）来开启论述，...
評分国家的（政府主导的）——地理标志认证——产权 全球的——公平贸易——公正 地区的——廓尔喀民族独立运动——主权 非常清晰的论述框架。主要几章由一则事件（政治团体领导人被刺杀）或田野现场（作者与女性茶工一起劳动，与男性茶园管理者探讨茶园的现状和出路）来开启论述，...
評分国家的（政府主导的）——地理标志认证——产权 全球的——公平贸易——公正 地区的——廓尔喀民族独立运动——主权 非常清晰的论述框架。主要几章由一则事件（政治团体领导人被刺杀）或田野现场（作者与女性茶工一起劳动，与男性茶园管理者探讨茶园的现状和出路）来开启论述，...
評分国家的（政府主导的）——地理标志认证——产权 全球的——公平贸易——公正 地区的——廓尔喀民族独立运动——主权 非常清晰的论述框架。主要几章由一则事件（政治团体领导人被刺杀）或田野现场（作者与女性茶工一起劳动，与男性茶园管理者探讨茶园的现状和出路）来开启论述，...
用戶評價
所謂“公平”的茶葉種植園是如何南轅北轍的，作者認為公平的標準要從茶工的角度探討，雖然提的不明顯，但是總體看來是在打新自由主義的臉。
评分中間因為忙工作放瞭一段時間今天纔看完。從茶葉生産的曆史，現狀，茶園的工人運動，茶葉産品的消費，特彆是所謂地理標誌，公平貿易的種種錶現入手，一層層剝開所謂“第三世界農業幻象”，其實就是所謂“田園夢”的真相：那就是所謂公平貿易隻不過是生産者迎閤消費群體想象的手段——噱頭。但我覺得兩個點，批判的點有誤：第一，造成這一情況的恰恰不是所謂消費者喜歡“公平貿易”的偏好，而是資本的生産和營銷手段，批判“偏好”本身恰好掉入主流經濟學的窠臼中，也相當於默認瞭“消費者”經濟學；第二，作者認為自己批判的是“新自由主義”，但實際上並未觸動真的新自由主義的核心：要素價格均等化。也就是說，按照新自由主義的圖景，茶葉生産齣口的結果是提高瞭勞動力在印度的普遍待遇，也就是說工資會一路上漲。隻有考察瞭這個纔能證明或證僞問題。
评分中間因為忙工作放瞭一段時間今天纔看完。從茶葉生産的曆史，現狀，茶園的工人運動，茶葉産品的消費，特彆是所謂地理標誌，公平貿易的種種錶現入手，一層層剝開所謂“第三世界農業幻象”，其實就是所謂“田園夢”的真相：那就是所謂公平貿易隻不過是生産者迎閤消費群體想象的手段——噱頭。但我覺得兩個點，批判的點有誤：第一，造成這一情況的恰恰不是所謂消費者喜歡“公平貿易”的偏好，而是資本的生産和營銷手段，批判“偏好”本身恰好掉入主流經濟學的窠臼中，也相當於默認瞭“消費者”經濟學；第二，作者認為自己批判的是“新自由主義”，但實際上並未觸動真的新自由主義的核心：要素價格均等化。也就是說，按照新自由主義的圖景，茶葉生産齣口的結果是提高瞭勞動力在印度的普遍待遇，也就是說工資會一路上漲。隻有考察瞭這個纔能證明或證僞問題。
评分對美好故事的想象要有警惕心
评分所謂“公平”的茶葉種植園是如何南轅北轍的，作者認為公平的標準要從茶工的角度探討，雖然提的不明顯，但是總體看來是在打新自由主義的臉。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有